Дата регистрации: 02.09.2013
Похоже, да. Потому и культурное наследие. Сколько там импортных магнитофонов с культурой импортной музыки было! Даже музыкальные инструменты продавались. Тоже культура.
Не холопское это дело - слушать доклад барина.
Лучше бы уж актёрам ставили, жизнь которых так или иначе была связана с Ростовом. Или великим землякам. Где памятник Нине Переверзевой? А где Михаилу Чиху? А где Василию Алексееву?
Что-то у вас всё в районе Лендворца?
Ну, а в военкоматы зарегистрироваться направили новых граждан?
"Дистант' - это куда? А то ещё повадились некоторые журналисты центральных ТВ каналов говорить "домашка". Совсем уже понятие "домашнее задание" не уважают.
Было бы хорошо, если бы сделали доступ к просмотру камер в интересных местах, из интернета. А то цифровизация общества возрастает, а камер по разным городам раз, да обчёлся, притом зачастую только частные. Если не к этим камерам доступ, то было бы хорошо разработать проект по размещению для начала 15-20 камер в местах, дающих красивый панорамный вид. Это поспособствовало бы популяризации города, как потенциального места проживания.
"И ни в чём себе не отказывайте"? Смехотворные суммы за утраченное имущество. Понятно, что это вроде бы была забота жильцов - страховать собственное имущество, но учитывая, что дом был аварийным всё это время и всем лицам, кто должен был отреагировать, было на это наплевать, перекладывает вину на них. В том числе финансовую. Теоретически можно предположить появление группового иска к администрации о возмещении утраченного имущества в связи с её бездействием, либо недостаточным выполнением обязанностей.
Это он про Будённого.
Это потому, что не тренированы были. У нас даже после просмотра концертов Задорнова ни скулы, ни животы не болели, хотя хохотали. Вот что значит тренировка!
Да, и почему не с лавочкой поставили и без собачки? Народ очень любит фотографироваться.
Умные люди около подстанций и высоковольтных линий не селятся - увеличивается риск онкологических заболеваний, так как на людей действуют сильные электрические поля.
Ну, наверное, что-то да понимаю, глядя, как там установили немного окон на первом этаже, чтобы не сказали, что ничего не делается, и забыли про здание ещё на 2-3 года. Продолжение следует.
Имхо, тянут время, чтобы по возможности перепродать подороже.
Неужели губернатору или руководителю района/ситименеджеру меньше платят? А, там не через Авито устраивают!
В Ростове, на улице Республиканской, частные ассенизаторы тоже любят сливать стоки со своих машин в городские канализационные коллекторы.
Не все. Не являясь поклонниками фильмов "Вам и не снилось" и особенно "Курьер", не смог их отгадать.
Не такой он и старинный. Просто старый. Конечно, имеет право стоять, особенно если в него кто-нибудь переселится из новостроек в центре, предложив взамен своё жильё тем, кто живёт в нём. Легко рассуждать о ценности того или иного строения, не находясь в шкуре жильцов. Начинать надо с того, что в таких домах изначально не было предусмотрено ни туалетов, ни ванных комнат. Люди ходили в туалет, находившийся во дворе. Если и расстарались жильцы, проведя себе водопровод и канализацию, то это их заслуга и траты.
Пусть посмотрят на Ютубе фильм 1983 года "Ему присущие черты". И проекты были по обновлению центра, и дебаты велись, а воз и ныне там.
Сдаётся мне, что таких потенциально опасных домов в Ростове очень много. Вроде и строили не так давно, но как строили? Могу сказать про дом на Рабочей площади, который построен в 1961 году. Поначалу в нём пошли трещины. Дом стянули металлическими стяжками. Трещины замазали. Тем не менее, раствор был сделан не известно из чего. Такое ощущение, что песка там 90%, а цемент ушёл налево. Штукатурка под обоями обсыпается. Снаружи на торце дома даже кирпичи попадали, которые ниже крыши декоративно бортиком укладывали. Сколько дом ещё простоит - не известно. Надо все подобные строения и территории отдавать под реновацию, как в Москве, особенно, если выявляются заложенные строителями проблемы.