Никого не смущает, что фирма несколько лет сдавала в аренду конструкции, которые должны быть снесены? А в это время департамент рекламы закрывал на это глаза. Фактическм фирма незаконно использовала земли города, но это никому не интересно. Видимо деньги капали в чей то карман.
А теперь вспомним как возмущались власти на предмет незаконного использования земли под аксайскими рынками. В этих делах полная аналогия, но совершенно разная реакция власти и силовиков. Видимо важен не сам факт незаконного использования, амв чей именно карман капают за это деньги.
Обратите внимание,что все участники этой трагедии действовали и действуют вне правового поля.Произошедшее просто обречено было произойти,и следующие за этим события были бы ровно такими же.Просто хоронили бы кого-то другого.Проклятый Мордор.
Ну а что еще хотеть: один пьяный без прав, другой конусы поставил узко, не выделив вылет стрелы и поднял монтажников без пояса, другие без страховки любят работать, им так удобнее видите ли. Почему в этом списке нет работодателя? Да потому что его задача платить бабки вовремя за работу, а не учить вас что и как делать - это Вы сами должны уметь, раз взялись за эту работу! Но конечно же его в первую очередь хочется видеть виноватым, потому что есть что с него поиметь!
"РостАрт Медиа" выиграла более 50% госзакупок. Ну тогда не удивительно почему дело топчется на месте. Без откатов - нет связей. Без связей - нет пути к госзакупкам. Партия помогает замять дело?
Напрягает то, что статья про погибших уж оооооочень длинная. Про Навального даже тут такие вирши не писали. Видать у редакции какой то интерес в этой теме личный.
раздолбайство все это: где Вы тут увидели путевые листы по форме ОКУД, где трудовые книжки, договор найма вышки. этого ничего нет. а следователь на то и назначен чтобы проверить что все и выявить круг лиц по закону причастных к смерти.
"Кто без греха?" И поэтому можно подозревать всех. В то же время о проблеме т.н. "гражданского брака" недавно была история с сожительницей Захарова (он погиб от наезда Ефремова!), которую не хотели признавать потерпевшей из-за того, что брак был неофициальным. Вспоминаю давний случай с одной старушкой, которая всю жизнь прожила с мужем не регистририруясь и считая, что венчания в церкви было достаточно. Но вот дед умер, а бабулю назвали сожительницей, не имеющей права на наследство покойного. "И докажи, что ты не верблюд". Правда, нам, мужикам, конечно, выгодны "гражданские браки" без регистрации, поскольку и ответственности меньше, и всё укладывается в поговорку "Наше дело не рожать, сделал дело и бежать". А вы, женщины, думайте! Сожительницы вы или законные жёны?
"— Я предлагал им поясные ремни, которые крепятся к люльке. [Ремни] до сих пор там в опечатанной вышке лежат. Но они отказались", "Да, надо было не соглашаться их поднимать, но что сделано, уже не вернешь". Детский лепет! Машинист механизма не имел права поднимать работников, пока они: не наденут страховочную привязь (поясные ремни запрещено использовать уже несколько лет), пристегнут её к конструкции люльки и наденут каски.
"По словам Владислава, конусы расставляли быстро. С учетом того что это был уже последний объект в этот день, работали следующим образом: Владислав отъезжал, а ребята за ним расставляли конусы." Вздор! Для перемещения механизма с места на место требуется задвинуть/выдвинуть опорные лапы. Это входит в обязанности машиниста автовышки, как и ограждение рабочей зоны (а это минимум две полосы движения). Соответственно напрашиваются вопросы: было-ли разрешение от ГИБДД на производство работ с ограничением движения транспортного потока? А лицо, осуществляющее контроль за тем, что происходит на мосту (у него там есть даже своя будочка) было ознакомлено с данным разрешением? А если разрешение отсутствовало, то были-ли поставлены в известность соответствующие органы? И ещё очень много неудобных вопросов к "уважаемым людям".
P.S. По странному стечению обстоятельств, почему-то виноватым не сделали стрелочника, ведь работники упали на железнодорожные пути? (сарказм).
теперь хотелось бы такую же развернутую статью об недавней трагедии с фамилиями фотографиями а главное какие суммы компенсации помимо как с бюджета понесут виновники сидя при этом в солнечном магадане ну или колыме
Почему называют работодатель? Если не было трудового договора, не был установлен график работы, а человек работал в незакрепленные дни, то это вполне и ГПХ. В таком случае погибший сам отвечает за свои действия.
Женщина сразу захотела, чтобы ее признали женой, хотя 10 лет не брала на себя ответственность за мужчину - не вступала в брак. Ее могут признать только членом семьи, но не близким родственником, а членам семьи компенсации не положены (член семьи и близкий родственник разные понятия).
Скорее всего, сделают виновным только одного дагестанца. Насчёт алкоголя в его крови - сомнительно: во-первых, мусульмане не злоупотребляют алкоголем; а во-вторых, как мы знаем, при желании алкоголь можно найти в крови даже 6-летнего мальчика. Конечно, водитель КАМАЗа виноват, но и работодатель, экономивший на страховочных тросах и посылающий устанавливать нелегальную рекламу, тоже виноват. А если смотреть глобально, виноваты те, кто СССР развалил - работали бы эти парни официально на заводах и фабриках, где с соблюдением техники безопасности было строго, и жили бы долго и счастливо.
вот так растишь сына, дочь, душу в них вкладываешь, а какой то хронический идиот и потенциальный убийца без прав раскатывает на неисправном камазе или в лоб тебе выедет на трассе или просто собьет, что ты творишь? ну нет тямы водить остановитесь найдите другую работу для себя
А что вообще делал иностранец за рулём Камаза в чужой стране?Кто ему дал машину? Без прав,с нарушениями ПДД,судом.Как он вообще передвигался по стране без документов,а где ГИБДД.Он виноват 100 %,помимо работодателя.
гадкое ощущение что на смерти пытаются выдавить человека из бизнеса приписав несуществующие грехи а про сожительницу вообще не ясно каким боком она к потерпевшей стороне или все близкие отказались в ее пользу.почему дагестанская диаспора не подключилась и не помогает ведь алкоголь в крови априори делает человека виновным
я так понял, ,то подьемник наняли по авито сами монтажники, и он вообще тут с боку припеку и их увидел в первый раз уже в люльке
тот кто платил за это деньги разве он должен нести ответственность?
завтра кто то наймет условного курьера по доставке пиццы, а тот попадёт в дтп и виноват заказчик пиццы?
Никого не смущает, что фирма несколько лет сдавала в аренду конструкции, которые должны быть снесены? А в это время департамент рекламы закрывал на это глаза. Фактическм фирма незаконно использовала земли города, но это никому не интересно. Видимо деньги капали в чей то карман.
А теперь вспомним как возмущались власти на предмет незаконного использования земли под аксайскими рынками. В этих делах полная аналогия, но совершенно разная реакция власти и силовиков. Видимо важен не сам факт незаконного использования, амв чей именно карман капают за это деньги.
Обратите внимание,что все участники этой трагедии действовали и действуют вне правового поля.Произошедшее просто обречено было произойти,и следующие за этим события были бы ровно такими же.Просто хоронили бы кого-то другого.Проклятый Мордор.
Бардак
Ну а что еще хотеть: один пьяный без прав, другой конусы поставил узко, не выделив вылет стрелы и поднял монтажников без пояса, другие без страховки любят работать, им так удобнее видите ли. Почему в этом списке нет работодателя? Да потому что его задача платить бабки вовремя за работу, а не учить вас что и как делать - это Вы сами должны уметь, раз взялись за эту работу! Но конечно же его в первую очередь хочется видеть виноватым, потому что есть что с него поиметь!
"РостАрт Медиа" выиграла более 50% госзакупок. Ну тогда не удивительно почему дело топчется на месте. Без откатов - нет связей. Без связей - нет пути к госзакупкам. Партия помогает замять дело?
Напрягает то, что статья про погибших уж оооооочень длинная. Про Навального даже тут такие вирши не писали. Видать у редакции какой то интерес в этой теме личный.
раздолбайство все это: где Вы тут увидели путевые листы по форме ОКУД, где трудовые книжки, договор найма вышки. этого ничего нет. а следователь на то и назначен чтобы проверить что все и выявить круг лиц по закону причастных к смерти.
"Кто без греха?" И поэтому можно подозревать всех. В то же время о проблеме т.н. "гражданского брака" недавно была история с сожительницей Захарова (он погиб от наезда Ефремова!), которую не хотели признавать потерпевшей из-за того, что брак был неофициальным. Вспоминаю давний случай с одной старушкой, которая всю жизнь прожила с мужем не регистририруясь и считая, что венчания в церкви было достаточно. Но вот дед умер, а бабулю назвали сожительницей, не имеющей права на наследство покойного. "И докажи, что ты не верблюд". Правда, нам, мужикам, конечно, выгодны "гражданские браки" без регистрации, поскольку и ответственности меньше, и всё укладывается в поговорку "Наше дело не рожать, сделал дело и бежать". А вы, женщины, думайте! Сожительницы вы или законные жёны?
"— Я предлагал им поясные ремни, которые крепятся к люльке. [Ремни] до сих пор там в опечатанной вышке лежат. Но они отказались", "Да, надо было не соглашаться их поднимать, но что сделано, уже не вернешь". Детский лепет! Машинист механизма не имел права поднимать работников, пока они: не наденут страховочную привязь (поясные ремни запрещено использовать уже несколько лет), пристегнут её к конструкции люльки и наденут каски.
"По словам Владислава, конусы расставляли быстро. С учетом того что это был уже последний объект в этот день, работали следующим образом: Владислав отъезжал, а ребята за ним расставляли конусы." Вздор! Для перемещения механизма с места на место требуется задвинуть/выдвинуть опорные лапы. Это входит в обязанности машиниста автовышки, как и ограждение рабочей зоны (а это минимум две полосы движения). Соответственно напрашиваются вопросы: было-ли разрешение от ГИБДД на производство работ с ограничением движения транспортного потока? А лицо, осуществляющее контроль за тем, что происходит на мосту (у него там есть даже своя будочка) было ознакомлено с данным разрешением? А если разрешение отсутствовало, то были-ли поставлены в известность соответствующие органы? И ещё очень много неудобных вопросов к "уважаемым людям".
P.S. По странному стечению обстоятельств, почему-то виноватым не сделали стрелочника, ведь работники упали на железнодорожные пути? (сарказм).
теперь хотелось бы такую же развернутую статью об недавней трагедии с фамилиями фотографиями а главное какие суммы компенсации помимо как с бюджета понесут виновники сидя при этом в солнечном магадане ну или колыме
Работодатель не обучал ребят, не проводил инструктажа. Он вообще сначала говорил что наши мальчики не работали на него.
Почему называют работодатель? Если не было трудового договора, не был установлен график работы, а человек работал в незакрепленные дни, то это вполне и ГПХ. В таком случае погибший сам отвечает за свои действия.
Женщина сразу захотела, чтобы ее признали женой, хотя 10 лет не брала на себя ответственность за мужчину - не вступала в брак. Ее могут признать только членом семьи, но не близким родственником, а членам семьи компенсации не положены (член семьи и близкий родственник разные понятия).
Скорее всего, сделают виновным только одного дагестанца. Насчёт алкоголя в его крови - сомнительно: во-первых, мусульмане не злоупотребляют алкоголем; а во-вторых, как мы знаем, при желании алкоголь можно найти в крови даже 6-летнего мальчика. Конечно, водитель КАМАЗа виноват, но и работодатель, экономивший на страховочных тросах и посылающий устанавливать нелегальную рекламу, тоже виноват. А если смотреть глобально, виноваты те, кто СССР развалил - работали бы эти парни официально на заводах и фабриках, где с соблюдением техники безопасности было строго, и жили бы долго и счастливо.
вот так растишь сына, дочь, душу в них вкладываешь, а какой то хронический идиот и потенциальный убийца без прав раскатывает на неисправном камазе или в лоб тебе выедет на трассе или просто собьет, что ты творишь? ну нет тямы водить остановитесь найдите другую работу для себя
А что вообще делал иностранец за рулём Камаза в чужой стране?Кто ему дал машину? Без прав,с нарушениями ПДД,судом.Как он вообще передвигался по стране без документов,а где ГИБДД.Он виноват 100 %,помимо работодателя.
гадкое ощущение что на смерти пытаются выдавить человека из бизнеса приписав несуществующие грехи а про сожительницу вообще не ясно каким боком она к потерпевшей стороне или все близкие отказались в ее пользу.почему дагестанская диаспора не подключилась и не помогает ведь алкоголь в крови априори делает человека виновным
я так понял, ,то подьемник наняли по авито сами монтажники, и он вообще тут с боку припеку и их увидел в первый раз уже в люльке
тот кто платил за это деньги разве он должен нести ответственность?
завтра кто то наймет условного курьера по доставке пиццы, а тот попадёт в дтп и виноват заказчик пиццы?