Не, в Че не всё норм. Экология плохая и низкокачественные неликвидные сталинки сыпятся. Особенно балконы. Ленина 61 вообще все. Свободы 161, Гагарина 17. Это только так, навскидку за 3 года. По факту больше. Зато с евроремонтом )))

А есть другие "аргументы"? )))

У нас здесь проживает, по статистике, 80% нормальных людей из Че, 10% селюков из центра Че с евроремонтом из сталинок, и 10 % классических селюков. Норм у нас всё )))

Я не живу в Че постоянно. Большую часть времени живу в пригороде. Поэтому, есть другие "аргументы", кроме как " когда не получается уехать из Че" и "понтоваться"? )))

Евроремонт ... ))) 21 век. Сельский менталитет в центре Че. Ничего не меняется )))

Да вообще не имеет ни для кого значения, в рашке ты или не в рашке. Я про сталинки. Они построены из гавна и веток, как и все сталинки до 1955 года. Деревянные перекрытия, некондиционный кирпич, недостаточное количество раствора при строительстве, гнилые коммуникации, внешняя штукатурка сыпется. Это неликвид и убитый хлам. Я хорошо знаю эту тему и эти дома. Была у меня квартира в таком сталинском гавнадоме. Свободы-Ленина перекрёсток. Норм сталинки в Че по пальцам одной руки можно посчитать. И построены они с 1955 по 1959 года по старым проектам.

Бабушкина сталинка у 147 школы? Это гнилой неликвидный хлам. Нормальные люди это уже давно поняли. Поэтому, Лена, поезжай в Киев. Купи там гуся, посади его напротив, и ему ... мозги )))

Хорошо ))) Не буду завидовать селюкам и обладателям родительских хрущей в центре Че. И даже Жигули когда нибудь возьму в кредит.

У меня 3 квартиры в центре Че ... 4 ... 5 ... И ваще много квартир в центре Че. Не смеши людей ))) Езжай домой в Малышево )))

Согласен. Не кружок юристов. Но и не кружок упоротых тупарезов, совсем не понимающих элементарного правоприменения НПА. А собачники и кошатники именно ОБЯЗАНЫ знать № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными". Иначе их животинок продолжат отстреливать. А гусям пастись рядом с водой норм. У тебя в селухе все так делают.

Не нужно понимать. Не твоё это. Представь НПА в качестве доказухи.

На каком основании селюки основывают утверждение, что "итог явно был бы другим"? )))

Какой фееричный бред ))) О том, что можно применять карабин для защиты жизни, здоровья, имущества, в том числе в отношении животных, сказано в другом специальном ФЗ. В РФ вобще много всяких ФЗ )))

Она не просто "выгуливалась не по правилам". Хозяйка псинки умышленно нарушила Закон. ФЗ - это императивная норма права. Как пишется, так читается, так исполняется. А угрозу хозяйка псинки представляла не мужчине, а иуществу, которым является домашняя птица. И собственник имущества принял разумные меры в целях защиты и сохранения своего имущества от посягательств 3-х лиц, которые возникли в результате несоблюдения этими лицами требований 498-ФЗ. Есть причинно-следственная связь. Так понятно?

Какой фееричный бред ))) Нет никакого "закона о защите домашних животных". Есть Федеральный закон от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными". И касается он владельцев этих самых животных. В соответствии с 498-ФЗ выгул собак осуществляется в специальных местах, определяемых ОМСУ. И это точно не чужой карьер.

Сегодня убил комара, муху. А завтра из карабина с такой же лёгкостью может убить человека. Или бабёшку. Потому что всё сошло с рук. И в ноги перешло.

Хозяин карьера и гусей самостоятельно решает, можно ли его гусям пастьсь на его карьере. Он сам несёт ответственность за своё имущество. Все остальные должны спрашивать разрешения. В том числе и по выгулу собак.

Какой фееричный бред ))) На основании каких НПА гусям запрещено пастись конкретно на это карьере? )))

Никогда. Потому что главный бенефециар всё это организовал и руководит из бункера.

Должны. ФЗ-416 о ВС и ВО.