Кстати, прав шахтинец - не надо Шахтам навязывать названия улиц, поскольку там имеются совершенно оригинальные (в Ростове и не встретишь!). Так, например, я сразу не мог понять, что это за улица в Шахтах под названием "ЗИ". Никогда не догадаетесь! А это всего лишь абревиатура слов "За индустриализацию!" И уже сами эти слова и намекают, что улица была построена именно во время индустриализации СССР. В Ростове же зря оставили на главной улице название со словом "Большая", поскольку "Малую Садовую" ведь никто не вернул. и поэтому вполне достаточно было назвать "улица Садовая". Тем более что именно так и поётся о ней в известной песне. А вообще-то городским властям надо бы советоваться (путём опроса или даже референдумов)с жителями Ростова о том, как называть улицы. Ведь это форменное безобразие, когда рядом с улицей Жукова, (Маршала Победы!) вдруг появляется неизвестно почему улица Солженицына, которого во время войны удалили с фронта и осудили.

Юрий ростовский! Когда Нахичевань была отдельным городом, то армяне по примеру столичного Петербурга и ввели у себя т.н. "линии". А вот номерные улицы на Нахаловке это совсем из другой оперы.

Любой хозяин делит дела на первоочередные и последующие. Мне тут даже список Робинзона Крузо припомнился, когда он после крушения выписал, что у него есть, чего нет, а после стал действовать. И, конечно, ж-д мост на Малиновского - это самое насущное и первоочередное! Конечно, нужно строить рядом второй мост, а потом приводить в порядок старый (если это возможно). А набережная ещё со времён Патоличева (светлая память ему!) смотрится нормально.

Ув. Наблюдатель! А кто же должен возвращать похищенные вещи? Сообщаю, что сначала заводится уг. дело по факту кражи.. Вор, если ловится сразу, то хорошо, а если нет, то может быть пойман и позже. Отобрав у вора похищенную вещь, проведя её опознание потерпевшим и осмотрев похищенное с составлением соответствующего протокола, следователь приобщает её к делу и сам определяет место её хранения. Зачастую он отдаёт её на хранение потерпевшему, чтобы тот не терпел ущерба от отсутствия принадлежащей ему вещи, поскольку следствие и суд могут быть долгими. Так, что советую вам в своих наблюдениях быть более внимательным.

"Страшен русский бунт, бессмысленный и беспощадный", - писал Пушкин и при этом непосредственно писал записку императору о причинах восстания Пугачёва, желая, чтобы власть не доводила народ до крайностей. У нас же, судя по всему, власть забыла и Пушкина, и своих граждан, и свои обязанности. Наверное, ждёт, когда "жареный петух клюнет в одно место". ЗАЖРАЛИСЬ - вот моё мнение!

Корреспондент наивно доверился некоему "информированному источнику", который оказался фантазёром и кое-что приврал. Беда в том, что корреспондент, не проверив информацию, поспешил её напечатать! А правы, конечно, те, кто пишет, что мальчик был без родителей.

Подозреваемый "дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления! А чёрт, как известно, прячется в деталях. и поэтому сейчас главная задача следствия тщательно проверить все эти "подробные показания". Вот тогда-то и будет ясно наговаривает подозреваемый на себя или нет.

Ну, и какая в селе полиция? Участковый? Так что он один сделает против целой толпы?

Недавний пример в селе Синявском, когда пьяный Рафаэль наехал на пять автомашин, а его за это забили до смерти, говорит нам о том, что лучше перестраховаться, ужесточив контроль за пьянством за рулём, чем дожидаться подобных случаев. сравнение "за рубежом2 некорректно, поскольку там другие люди и другое отношение к исполнению законов. А у нас же хоть кол на голове теши, а нажрутся и лезут управлять машиной, которая является "средством повышенной опасности"!

Ирония неуместна. Вспоминаю, как в своё время водитель из Шахт успешно обманывал гаишников, которые опьянение за рулём доказать не могли, поскольку алкотестер на выдыхание изо рта воздуха ничего не показывал. Ну, и в чём же оказалось дело? Никогда не догадаетесь (тем более что и свой способ обмана хитрый водитель держал при себе). Но сейчас я раскрою его секрет: он вливал в себя водку через клизму!! А на выходе из организма такая же слизистая и впитывающая алкоголь оболочка как и при входе. И пьяный, и запаха нет! И вот чтобы таких штучек не было, Минздрав и повышает степень точности проверки. И это правильно!!