39 комментариев к публикации Теперь без маски вообще нельзя? Разбираем новое постановление Роспотребнадзора с юристами
Ефим
27 окт 2020 в 16:46
Почему у нас какие-то структуры, не обладающие законодательной властью, свои писульки выдают за законы ?! Доколе это безобразие будет продолжаться ?! И почему Генеральный прокурор молчит ?! Он не прокурор что ли ?!?! Вирусологи говорят о вреде длительного ношения маски, а мне почему-то хотят насильно перекрыть кислород ?! Вот кто боится вируса - тот пусть и носит маску. Я к нему не в претензии, что он мне красоту мира портит. А у меня своя голова на плечах, и я хочу дышать нормально ! А то ишь - придумали налог на воздух, да еще угрожают ! Это медицинский фашизм !
Чет юристы у вас неграмотные, ограничивать любые права граждан может только федеральные законы, никакие постановления никаких поповнадзоров не могут никого ни к чему принудить, а рекомендации исполнять не обязательно.
Своими постановлениями они могут только своим подчиненным указывать.
Ключевое слово - рекомендовано!!!Гражданам страны рекомендовано носить средства индивидуальной защиты в местах массового скопления людей, транспорте, на парковках и в лифтах.
Роспотребнадзор это не законодательный орган, не имеет права издавать законы! Поэтому принуждение от Поповой является нарушением конституции!Попову нужно отдать под суд!!!
Что за тупость? Что означает формулировка "обеспечить ношение"? По всему видно что автор этой тупости не носитель русского языка:
ОБЕСПЕ́ЧИТЬ, -чу, -чишь; -ченный; совер.
1. кого (что) чем. Снабдить чем-н. в нужном количестве. О. сырьём. О. фермы техникой.
2. кого (что). Предоставить достаточные материальные средства к жизни. О. свою семью. Обеспеченная старость.
3. что. Сделать вполне возможным, действительным, реально выполнимым. О. успех.
И какие граждане должны обеспечивать и кого? Имеется ввиду органы власти власти должны обеспечить граждан? Или граждане друг друга? Или полицаи органы власти? Тупые бестолочи пробрались во все структуры гос.управления.
Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 417
Согласно п. 3, при введении режима повышенной готовности граждане обязаны:
в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;
Как видно, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты только при одновременном наличии следующих условий:
1. Если такие средства предоставлены органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями;
2. Если такие средства индивидуальной защиты предназначены для защиты от чрезвычайной ситуации, а именно защиты от распространения коронавирусной инфекции.
Следовательно, гражданин не обязан носить маску, если она ему не предоставлена.
Также гражданин не обязан использовать маску, если эта маска не предназначена для защиты от распространения коронавирусной инфекции (предназначена для защиты от пыли и т.п.).
Доброго дня, дорогие. Читаем постановление внимательно: " 1.Лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах" Выводы. Кто-то должен обеспечить всем лицам - не гражданам, не людям - а лицам - на территории РФ - ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. И где здесь обязанность граждан и людей носить маски? Ответ - нигде. Обязанности нет. И не может быть по определению. См. ст. Конституции ст.2, ст.4.п.2, ст.21.п.2, ст.56.п.3. ст.76 пп.3,5. Любой юрист и даже просто человек, умеющий читать, может точно объяснить действие этих статей. Поэтому постановление главврача составлено политкорректно и не нарушает законодательства России. Нарушителями будут те, кто в порыве коронабесия будут пытаться заставлять людей и граждан надевать маски насильно и пытаться за отказ штрафовать. Так что чтим и выполняем законы. Всем добра.
Почему у нас какие-то структуры, не обладающие законодательной властью, свои писульки выдают за законы ?! Доколе это безобразие будет продолжаться ?! И почему Генеральный прокурор молчит ?! Он не прокурор что ли ?!?! Вирусологи говорят о вреде длительного ношения маски, а мне почему-то хотят насильно перекрыть кислород ?! Вот кто боится вируса - тот пусть и носит маску. Я к нему не в претензии, что он мне красоту мира портит. А у меня своя голова на плечах, и я хочу дышать нормально ! А то ишь - придумали налог на воздух, да еще угрожают ! Это медицинский фашизм !
Роспорнонадзор - не законодательный орган, поэтому пусть идут лесом
Улица это не общественное место.Общественное место имеет точный почтовый адрес,юридический адрес и администрацию
Это бред. на улице маску носить бессмысленно, если нет скопления людей. Зато теперь можно поднять еще больше бабла на штрафах
Чет юристы у вас неграмотные, ограничивать любые права граждан может только федеральные законы, никакие постановления никаких поповнадзоров не могут никого ни к чему принудить, а рекомендации исполнять не обязательно.
Своими постановлениями они могут только своим подчиненным указывать.
Лифт на 50 чел. Однако...
Этот народец достоин своей участи.Пусть свершится начатое.
Ключевое слово - рекомендовано!!!Гражданам страны рекомендовано носить средства индивидуальной защиты в местах массового скопления людей, транспорте, на парковках и в лифтах.
Роспотребнадзор это не законодательный орган, не имеет права издавать законы! Поэтому принуждение от Поповой является нарушением конституции!Попову нужно отдать под суд!!!
Прикольно.
Это в пространстве или во времени?
50 человек на квадратный метр или километр?
50 человек в минуту или в сутки?
Что за тупость? Что означает формулировка "обеспечить ношение"? По всему видно что автор этой тупости не носитель русского языка:
ОБЕСПЕ́ЧИТЬ, -чу, -чишь; -ченный; совер.
1. кого (что) чем. Снабдить чем-н. в нужном количестве. О. сырьём. О. фермы техникой.
2. кого (что). Предоставить достаточные материальные средства к жизни. О. свою семью. Обеспеченная старость.
3. что. Сделать вполне возможным, действительным, реально выполнимым. О. успех.
И какие граждане должны обеспечивать и кого? Имеется ввиду органы власти власти должны обеспечить граждан? Или граждане друг друга? Или полицаи органы власти? Тупые бестолочи пробрались во все структуры гос.управления.
Ношение масок носит сугубо РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер! О каких штрафах вы говорите???
Штрафуйте "людей" без масок!Если без маски заходят в транспорт,то сразу звоним в Роспотребнадзор!
Постановляю!
Все проходящие мимо моей лавочки обязаны заплатить 10р и штраф.
Все, что я здесь увидел, просто возмутительно!
Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 417
Согласно п. 3, при введении режима повышенной готовности граждане обязаны:
в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;
Как видно, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты только при одновременном наличии следующих условий:
1. Если такие средства предоставлены органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями;
2. Если такие средства индивидуальной защиты предназначены для защиты от чрезвычайной ситуации, а именно защиты от распространения коронавирусной инфекции.
Следовательно, гражданин не обязан носить маску, если она ему не предоставлена.
Также гражданин не обязан использовать маску, если эта маска не предназначена для защиты от распространения коронавирусной инфекции (предназначена для защиты от пыли и т.п.).
Эй,потерпевшие,ловите - пригодится.Порядок надевания противочумного костюма:
Комбинезон или пижама
Носки
Сапоги резиновые
Халат
Фартук клеёнчатый
Маска
Очки-консервы,изнутри смазанные куском мыла
Перчатки
За пояс халата заткнуть полотенце
Доброго дня, дорогие. Читаем постановление внимательно: " 1.Лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах" Выводы. Кто-то должен обеспечить всем лицам - не гражданам, не людям - а лицам - на территории РФ - ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. И где здесь обязанность граждан и людей носить маски? Ответ - нигде. Обязанности нет. И не может быть по определению. См. ст. Конституции ст.2, ст.4.п.2, ст.21.п.2, ст.56.п.3. ст.76 пп.3,5. Любой юрист и даже просто человек, умеющий читать, может точно объяснить действие этих статей. Поэтому постановление главврача составлено политкорректно и не нарушает законодательства России. Нарушителями будут те, кто в порыве коронабесия будут пытаться заставлять людей и граждан надевать маски насильно и пытаться за отказ штрафовать. Так что чтим и выполняем законы. Всем добра.
Статистика заражений в период масочного режима не подтвержает его эффективность.
А когда это Роспотребнадзор стал законодателем? Ещё и суммы штрафа обозначил? Вообще то законы и штрафы это удел законодательной власти.