Соглашусь в одном, что гены есть всюду и те, что созданы природой матушкой, скажем так относительно "безопасны", но про модифицированные гены - до сих пор ученые ведут исследования в том числе и о влиянии на человеческий организм
Слухи об инопланетянах распускают торговцы с Сухаревки. Они будут наказаны! А нашему корреспонденту удалось получить интервью у ГМО Огурца и картошки. Они ответили что их кушать безопасно, только аккуратно надо отрезать ножки и хвостик, а с огурца очищать чешую, и можно кушать не опасаясь ничего!)
Это просто не полные данные - хуже вранья. В растение попадает не 1 единственный измененный ген в одно единственное место, а множество ген во множество мест с непредсказуемыми последствиями - в СЛЕДУЮЩЕМ поколение. Вместо мотылька кукурузу жрёт тля ещё больше, потому что сладковатый запах белка, который призван отпугивать мотыля - начал притягивать тлю. А сладковатый запах получать вообще не хотели, это вышло случайно. Растения ГМО перекрёстно опыляются с обычными растениями и генетическое заражение - идёт безконтрольно. Оно может проникать в микрофлору человека и там вызывать заражение наших бактерий, опять же с неизвестными последствиями. Последствия есть на мышах в лабораториях - намного меньше рождаются, а те кто рождается хилые с буграми и наростами, которых быть не должно, они в свою очередь дадут ещё более выродившееся потомство. Ради выгоды эти твари купят кого угодно и сделают что угодно. Вред доказан многократно реально независимыми исследователями в том числе в России, конкретные фамилии профессор Александр Баранов например, просто люди любят утешение и на это расчет таких статей.
На чьи деньги или на какие перспективы надеется этот молодой учёный, говорящий о ГМО? Ответ на этот вопрос -- это главное. Учёных российских, которые по своим исследованиям пришли к отрицанию таких продуктов, тихо убрали из научных исследований, оклеветали, а кого-то попросили на выход. Значит они не наживались на этом и не пошли против совести.
Есть интересная книга по этому вопросу автор Сергей Тармашев книга "Наследие".Там все простым языком написано,и про .ГМО ,и как оно влияет на человека,и кто платит за такие статьи
В предверии принятия закона корпорации дабы не потерять миллиардные прибыли от продажи ГМО решили проплатить исследование и заказать репортаж!!!
Борцы с наукой и прогрессом снова доведут нашу страны до ситуации, когда Америка будет очередной раз нас кормить.
я не вижу в этом ничего плохого, ем ГМО за обе щеки и ничего, ем ГМО за обе щеки и ничего, ем ГМО за обе щеки и ничего....
Соглашусь в одном, что гены есть всюду и те, что созданы природой матушкой, скажем так относительно "безопасны", но про модифицированные гены - до сих пор ученые ведут исследования в том числе и о влиянии на человеческий организм
Слухи об инопланетянах распускают торговцы с Сухаревки. Они будут наказаны! А нашему корреспонденту удалось получить интервью у ГМО Огурца и картошки. Они ответили что их кушать безопасно, только аккуратно надо отрезать ножки и хвостик, а с огурца очищать чешую, и можно кушать не опасаясь ничего!)
Это просто не полные данные - хуже вранья. В растение попадает не 1 единственный измененный ген в одно единственное место, а множество ген во множество мест с непредсказуемыми последствиями - в СЛЕДУЮЩЕМ поколение. Вместо мотылька кукурузу жрёт тля ещё больше, потому что сладковатый запах белка, который призван отпугивать мотыля - начал притягивать тлю. А сладковатый запах получать вообще не хотели, это вышло случайно. Растения ГМО перекрёстно опыляются с обычными растениями и генетическое заражение - идёт безконтрольно. Оно может проникать в микрофлору человека и там вызывать заражение наших бактерий, опять же с неизвестными последствиями. Последствия есть на мышах в лабораториях - намного меньше рождаются, а те кто рождается хилые с буграми и наростами, которых быть не должно, они в свою очередь дадут ещё более выродившееся потомство. Ради выгоды эти твари купят кого угодно и сделают что угодно. Вред доказан многократно реально независимыми исследователями в том числе в России, конкретные фамилии профессор Александр Баранов например, просто люди любят утешение и на это расчет таких статей.
На чьи деньги или на какие перспективы надеется этот молодой учёный, говорящий о ГМО? Ответ на этот вопрос -- это главное. Учёных российских, которые по своим исследованиям пришли к отрицанию таких продуктов, тихо убрали из научных исследований, оклеветали, а кого-то попросили на выход. Значит они не наживались на этом и не пошли против совести.
Есть интересная книга по этому вопросу автор Сергей Тармашев книга "Наследие".Там все простым языком написано,и про .ГМО ,и как оно влияет на человека,и кто платит за такие статьи