Красный платок перед глазами, пока за ним уезжает серый мерседес.
Странный ответ на абсурдную статью. Попытка оживить дискуссию провокацией? Ну так она не удалась, потому как изначально пошла в неверном направлении. Препоном для отношений деньги не являются: мы видим как люди со средним и малым достатком знакомятся, занимаются сексом, женятся, рожают и живут вместе (и даже счастливы). И их достаточно много, чтобы просто на их примере показать несостоятельность статьи редактора НГС. Чего с ней спорить?
Но мы видим и ещё кое что. Мы видим как тяжело их детям получить качественное и разносторонне образование и стать обеспеченными людьми, мы видим огромный нереализованный потенциал талантливых людей, из-за того, что им было недоступно то, что было доступно обеспеченным. Мы видим растущую сегрегацию и то, как с каждым годом детям из бедных семей все труднее подняться выше, как будто им уже уготовано место в иерархии вне зависимости от их таланта и ума.
И продолжаем рассуждать о том, какие мужики - сво. и какие бабы меркантильные...
Отношения - это отношения. Это общение и секс. А семья - это семья. Тоже отношения и секс, но уже со взаимными (!) материальными обязательствами. Дети же - это вообще не про отношения и не про семью. Дети - это явление иного порядка, не связанное никакими условностями. Так вот не надо путать одно с другим, и будет вам счастье.
А не надо семью с отношениями путать. Любить, спать, встречаться - тут деньги вообще не при чем. А если ты себе размножаться позволяешь, имея 35 тысяч на троих - то и правда дно, купи презервативы и не порть генофонд нищетой.
семью создавать надо имея фундамент в виде жилья,хорошей работы и зарплаты,как минимум.
но к такому фундаменту ищут приличную девушку. А найти очень трудно. в основном потасканные мочалки,одиночки с прицепом или разведёнки.А вот амбиции у этих б/у немеренные.
Автор решил хайпануть на чужом успехе примерно такой же статьи , но писать он судя по статье не умеет и по этому быть ему нищебродом )))
Красный платок перед глазами, пока за ним уезжает серый мерседес.
Странный ответ на абсурдную статью. Попытка оживить дискуссию провокацией? Ну так она не удалась, потому как изначально пошла в неверном направлении. Препоном для отношений деньги не являются: мы видим как люди со средним и малым достатком знакомятся, занимаются сексом, женятся, рожают и живут вместе (и даже счастливы). И их достаточно много, чтобы просто на их примере показать несостоятельность статьи редактора НГС. Чего с ней спорить?
Но мы видим и ещё кое что. Мы видим как тяжело их детям получить качественное и разносторонне образование и стать обеспеченными людьми, мы видим огромный нереализованный потенциал талантливых людей, из-за того, что им было недоступно то, что было доступно обеспеченным. Мы видим растущую сегрегацию и то, как с каждым годом детям из бедных семей все труднее подняться выше, как будто им уже уготовано место в иерархии вне зависимости от их таланта и ума.
И продолжаем рассуждать о том, какие мужики - сво. и какие бабы меркантильные...
Отношения - это отношения. Это общение и секс. А семья - это семья. Тоже отношения и секс, но уже со взаимными (!) материальными обязательствами. Дети же - это вообще не про отношения и не про семью. Дети - это явление иного порядка, не связанное никакими условностями. Так вот не надо путать одно с другим, и будет вам счастье.
35 000 рублей на наши получают бедуины в Израиле в качестве пособия по бедности
А не надо семью с отношениями путать. Любить, спать, встречаться - тут деньги вообще не при чем. А если ты себе размножаться позволяешь, имея 35 тысяч на троих - то и правда дно, купи презервативы и не порть генофонд нищетой.
Вам надо такси чтобы ехать или обязательно с шашечками ?
Очередной разведенке с прицепом все что-то должны 😁
Кому-тио и миллион будет мало...!!!
семью создавать надо имея фундамент в виде жилья,хорошей работы и зарплаты,как минимум.
но к такому фундаменту ищут приличную девушку. А найти очень трудно. в основном потасканные мочалки,одиночки с прицепом или разведёнки.А вот амбиции у этих б/у немеренные.