Хорошая обтекаемая формулировка:
"предусматривает сохранение прежнего облика здания."
Молодцы! Можно снести и построить бог из чего знает, лишь бы внешне такой же бы!
Восторгаюсь!
Ругать и критиковать могут все, а вот помочь реально желающих нет. За работу по реставрации здания ФЕДЕРАЛЬНОГО значения взялся Южный федеральный университет. По-моему мнению Министерство культуры должно принять участие не только в критике строительных работ, но и помочь материально. Да и ростовчане, которые радеют за исторический облик города, могли бы помочь родному университету, пожертвовав какую-то сумму на реставрацию библиотеки.
Это не реставрация, поймите, граждане! Снос и стройка новодела - это НЕ РЕСТАВРАЦИЯ. Есть понятие подлинности. Нет нигде в мире понятия ВОССОЗДАНИЕ объекта. Это ненаучно, это вандализм. Замена старых материалов на новые - не реставрация. Видели например, в музее античную вазу? Она вся склеена из старых осколков. Если есть новые заполнения, для того, чтобы показать форму, то они ОТЛИЧАЮТСЯ от старых. Всегда есть граница между старым и новым. Почему в архитектуре не так? Что там в проекте у Кириязиева? Какой эксперт утвердил такую "реставрацию"? Они уже снесли парадное крыльцо несколько лет назад - заменили подлинные ступени на искусственный камень.Понятно откуда "ноги растут". В Москве этим 20 лет занимался Лужков. Снести памятник и на его месте поставить новодел и назвать его памятником. Варварство. Дикость. Чем же Ростов лучше Москвы? Если там дикость, то что говорит про нас? Но ведь это же библиотека ЮФУ - в котором есть кафедры архитектурной реставрации, истории, археологии и т.д.
ну посмотрим, что получится в итоге...
Хорошая обтекаемая формулировка:
"предусматривает сохранение прежнего облика здания."
Молодцы! Можно снести и построить бог из чего знает, лишь бы внешне такой же бы!
Восторгаюсь!
Реставрация "Зоналки" как показатель всеобщего гниения ЮФУ под руководством шайки назначаемых управленцев!!
Сгласна.Реставрация "Зоналки" как показатель всеобщего гниения ЮФУ под руководством шайки назначаемых управленцев!!!
Ругать и критиковать могут все, а вот помочь реально желающих нет. За работу по реставрации здания ФЕДЕРАЛЬНОГО значения взялся Южный федеральный университет. По-моему мнению Министерство культуры должно принять участие не только в критике строительных работ, но и помочь материально. Да и ростовчане, которые радеют за исторический облик города, могли бы помочь родному университету, пожертвовав какую-то сумму на реставрацию библиотеки.
Это не реставрация, поймите, граждане! Снос и стройка новодела - это НЕ РЕСТАВРАЦИЯ. Есть понятие подлинности. Нет нигде в мире понятия ВОССОЗДАНИЕ объекта. Это ненаучно, это вандализм. Замена старых материалов на новые - не реставрация. Видели например, в музее античную вазу? Она вся склеена из старых осколков. Если есть новые заполнения, для того, чтобы показать форму, то они ОТЛИЧАЮТСЯ от старых. Всегда есть граница между старым и новым. Почему в архитектуре не так? Что там в проекте у Кириязиева? Какой эксперт утвердил такую "реставрацию"? Они уже снесли парадное крыльцо несколько лет назад - заменили подлинные ступени на искусственный камень.Понятно откуда "ноги растут". В Москве этим 20 лет занимался Лужков. Снести памятник и на его месте поставить новодел и назвать его памятником. Варварство. Дикость. Чем же Ростов лучше Москвы? Если там дикость, то что говорит про нас? Но ведь это же библиотека ЮФУ - в котором есть кафедры архитектурной реставрации, истории, археологии и т.д.