СЕЙЧАС +18°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

11 комментариев к публикации Лампы в доме: люминесцентные или светодиодные
Лампы в доме: люминесцентные или светодиодные

1 нояб 2013 в 17:07

Выскажу мнение по поводу использования светодиодов в качестве основного освещения (сталкивался с вопросом при планировании освещения в комнете на этапе стройварианта). на самом деле палка о двух концах, как и с гибридными автомобилями... по крайней мере на данном этапе развития этих технологий. Светодиоды на предприятиях - не вопрос - окупается сие чудо быстро, но в быту... итак 1.) качество: для основного освещения необходимы сверхяркие светодиоды, с хорошыми люменами. идем в магазины, по рынкам, в инете сидим... находим к примеру китайские не отвратительного качества по цене 1000-1500 рублей за метр ленты, при том что качество самих диодов не даст вам максимального срока службы - года через 2 от первоночальной силы света останется ~30%... и это оптимистичный прогноз... и если все диоды доживут... для сравнения качественные сверхмощные светодиодные ленты, скажем ОСРАМ# или ФИЛИПС#, которые из практики использования способны прожить 5-7 лет до падения силы до аналогичных пределов в 30% первоночальной силы, достать в россии гораздо труднее и цена начинается от ~6000 руб. за метр!!!! можете посчитать сколько метров вам нужно в комнату... мне понадобилась бы 24 метра... 2) тонкости в установке и приобретение оборудования(блок питания, его охлаждение!, охлаждение самой ленты! и прочее...) тоже вылетает в ощутимую копеечку (о китайцах речи так же не ведем). Вообщем... можно установить все на дешевых китайцах и раз в два года менять светодиодные ленты, либо потратить в 5 раз больше средств и надеятся на замену ленты через 5-10 лет ( как повезет). если просчитать сколько вы сэкономите на платежках за свет и насколько дороже будет установка чудо светодиодов, то окупится это очень нескоро, а выход в + еще дольше... хоть китайский, хоть немецкий вариант... мнимая экономия выходит. Итог: пока цена на светодиоды хорошего качества не опустится до смешных чисел, смысла в их бытовом применит нет (кроме декоративной подсветки) - кошелек ваш не станет толще.

Анна
1 нояб 2013 в 15:19

по поводу детской: если люстра так нравится, можно её и не менять
(и правда прикольная))), а просто добавить светильников на стены.
боковой свет даже и полезней, чем верхний (читала когда-то в одном
из журналов по интерьеру).
а лампочки светодиодные - удовольствие не самое дешёвое, но хорошее,
нужное и полезное! но их сейчас уже легко купить, в тех же интернет-магазинах
(один точно знаю))). и что самое хорошее - их можно без проблем вкручивать
в местах, где свет без конца включается/выключается - коридор, туалет, ванная.

Гость
7 нояб 2013 в 12:17

В квартире заменила после ремонта все лампочки на чудо энергоэффективные - по моему ерунда экономии маловато а пока разгорятся уже выключать можно. Тоже хожу смотрю на светодиодные в икее купили для ночного светильника - сейчас понимаю что ночной светильник дает больше света чем на кухне - буду менять

Наблюдатель
5 нояб 2013 в 12:55

"как подсчитали специалисты компании, за потребление энергии при пользовании лампой накаливания в 60 Вт придется заплатить более 800 тысяч рублей в год."
Сколько-сколько? Даже если она гореть будет круглые сутки весь год получится, что её потребление 0,06кВт * 24 * 365 = 525,6кВт*ч, что при тарифе 3,62 будет 1902,67руб в год. Для 800тыс/год должно быть более 400 ламп накаливания по 60Вт, работающих круглый год не выключаясь. Хорошие специалисты...

Бублик
2 нояб 2013 в 13:47

Заказал у китайцев пару лет назад две светодиодные лампы под стандартный цоколь. Обошлось в 10 долларов с доставкой. До сих пор работают, потребление мизерное. Так что рекомендую.

12 нояб 2013 в 20:22

Тоже пробовал использовать энергоэффективные лампочки брал в разное время по 28, 47 и по 89руб. каждые работали ровно по пол года потом переставали светить. ТТХ: 15W 2700K. Свет от них не понравился, болели глаза, так и не привыкли. По 189руб. Филипс и другие дороже не брал, считал выходило даже невыгодно их использовать. Через 1,5 года экспериментов перешёл обратно к лампам накаливания, которые и до этого использовали. ТТХ: 75W приятный, тёплый свет (глаза не устают, комфортно), работают до года. Цена 5-9 рублей :)

Прохожий
13 нояб 2013 в 00:12

Все лампочки - барахло! Обычные - желтоватый тусклый свет и греются сильно. Люминесцентные ненадежные и дорогие, разные оттенки (от откровенно рыжего до голубого). Светодиодные - ценник космический, а ассортимент скудный, требуют преобразователя 12В постоянного тока для нормальной работы. Галогенки долговечны, но жрут много и греются оттого страшно! Вот и выбирай: наши простые по 5 руб в год или китайцы по 200 руб в 3 года...

Гость
13 нояб 2013 в 00:22

Ага, не мерцают!!!! У светодиода крайне малая инерционность, можно высокочастотный сигнал передавать без проблем! Возьмите в руки пульт от телека и проверьте, есть там светодиод или он святым духом каналы переключает. Там луч инфракрасный, глазу не виден, частота мерцания при нажатии кнопки - десятки килогерц! Так вот лампочки и ленты мерцают от импульсного блока питания, который из 220 делает 12 В. Возьмите прибор, осциллограф называется, и фотоэлемент и проверьте.

18 нояб 2013 в 20:39

Светодиодные лучше, у нас свое производство в Китае. Кому нужно пишите, цены низкие!