40 комментариев к публикации Подрядчики продают стройматериалы дома под снос
Правосудие
18 янв 2013 в 10:11
А приставы вообще интересовались тем, что имущество арестовано, что есть люди, признавшие свои права... и, видимо, люди пойдут до победного конца... Должностные лица, надо бы искать способы мирного договора с людьми... Удачи!
Протеворечиво как-то изьясняются Приставы: при начале сноса, говорили, что расплатятся землей с подрядчиками, когда оказалось, что земля под арестом, то сказали, что выстявят на торги и отдадут деньги дольщикам - это как трактовать с юридичиской точки зрения????
Вот и я в недоумении. Правда, лично от приставов я не слышала информации, что участок достанется дольщикам. Адвокат жильцов говорит, что существует такой договор.
Вот и я в недоумении. Правда, лично от приставов я не слышала информации, что участок достанется дольщикам. Адвокат жильцов говорит, что существует такой договор.
Ну, если подрядчики работают значит их кто-то нанимал, а если нанимал, значит есть и договор.
Вот и я в недоумении. Правда, лично от приставов я не слышала информации, что участок достанется дольщикам. Адвокат жильцов говорит, что существует такой договор.
Участок принадлежит дольщикам, т.к. по их арестам отказали праставам, а они не имели права наниамть подрядную организацию и заключать договор на арестованное имущество.
Как такое вообще может быть: сначала рушить, а потом аресты снимать. Даже, как говорят приставы, есть решение суда о сносе, но есть и арест на имущество, и на здание в том числе. Как с этим фактом быть?????
В этом еще не разобрались...по бумагам он под арестом, а в данном случае - это уже строительный матерьял после демонтажа арестованного здания.
Пройдите по второй ссылке под текстом. «Дом не находится под арестом, – отбивался от наседавших на него ростовчан начальник отдела исполнительного производства ФССП по Ростовской области Паруйр Марабян. – Есть решение Советского районного суда Ростова-на-Дону, в котором четко прописана необходимость снести данную самовольную постройку. Оно вступило в законную силу».
Людям нужно обращаться к Устинову В.В.полпреду президента в УФО , в генпрокуратуру ,в комисссию по коррупции, , понятно что чиновники будут пытаться все спустить на тормоза , нет дела то того что люди пострадали , 3 года не сносили, а как только люди выиграли суд , решение обубликовали на сайти , сделали вид что они не знали об арестах о том что , что есть взыскатели по объкту, тут на лицо коррупционный сговор с целью обогащентя
Из вступившего силу Определения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.12.2012г: "В ходе проведения исполнительных действий согласно выписок из ЕГРП на недвижимое имущество было установлено, что на объекты, в отношении которых необходимо проведение исполнительных действий Определением Советского районного суда введены ограничения которые препятствуют исполнению решения суда по сносу, самовольно построенного строения, с последующим возмещением расходов по исполнению решения суда. Согласно ответа УФС ГР кадастра и картографии по РО №60321000359264 от 04.08.2011г. за должником зарегистрирован земельный участок и жилой дом на нем, расположенные по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Шекспира,32. 08.10.2012г. на основании определения Ворошиловского районного суда от 26.09.2012г. наложен арест." ... " Отказать в удовлетворении ходатайства Судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с имущества должника".
Судебный пристав исполнитель ходатайствовал о снятии ареста только с земельного участка.
Как стало известно пристав-исполнитель ходатайствовала о снятии арестов со строения и земельного участка в октябре 2012г. В удовлетворении которого было отказано, снос начался 7 ноября , а земельный участок вопреки 2 отказам судами 18.012013г. был выставлен на торги.....
Хах..теперь эта подрядная организация ООО "РостовСеверСтрой" , производящая снос, к слову которая не имеет даже своей строительной техники, и наверняка состоящая из пары тройки человек объявит быстренько себя банкротом...и всё ни фирмы , ни крайнего
Неужели такое беззаконие может твориться у нас в Ростове-на-Дону??? К чему устроили этот показательный снос, почему не учли интересы людей заплатившие деньги за строительство ????
Потому что нас с вами считают безграмотными и не ожидали, что будет "бойня"...но на деле получается наоборот....: "сами себе могилу вырыли"... Дольщики молчать не будут...но власти пытаются как всегда быть слепоглухонемыми...
арестованно имущество Гончарука, уже после того как вынесено решение по сносу, на сегодняшний день он собственник Дома, его имущество арестованно - значит арестованны и кирпичи и окна. Все из чего построин дом, очень жаль, что у нас столь безграммотные чиновники , или им выгодно не понимать этого?!
По данным.юстиции и участок и здание арестованны следствием , это значит прежде чем сносить нужно было снять арест через обращение в суд, пока Гончарука судят арест бы не сняли, приставы обязаны знать такие вещи, позор, и беда России нет профессиионалов.
Служба судебных приставов исполнителей Советского района зашли слишком далеко, преступив черту беззакония со сносом этого коттеджа. Отвечать по Закону придется в любом случае, осталось ишь посмотреть кому, и каким образом в данной ситуации..будем ждать продолжения событий., Что на это скажут властные органы Ростова-на-Дону?
Дольщики в любом случае пойдут до конца, им терять уже нечего....
А вот следствие уже месяца 2 занимается расследованием и ни как не рассмотрит состава должностого преступления повлекшего причинение тяжких последствий....наверное, много соучаствующих в преступлении или кто-то очень хлопочит сверху...
А приставы вообще интересовались тем, что имущество арестовано, что есть люди, признавшие свои права... и, видимо, люди пойдут до победного конца... Должностные лица, надо бы искать способы мирного договора с людьми... Удачи!
Протеворечиво как-то изьясняются Приставы: при начале сноса, говорили, что расплатятся землей с подрядчиками, когда оказалось, что земля под арестом, то сказали, что выстявят на торги и отдадут деньги дольщикам - это как трактовать с юридичиской точки зрения????
Как такое вообще может быть: сначала рушить, а потом аресты снимать. Даже, как говорят приставы, есть решение суда о сносе, но есть и арест на имущество, и на здание в том числе. Как с этим фактом быть?????
Людям нужно обращаться к Устинову В.В.полпреду президента в УФО , в генпрокуратуру ,в комисссию по коррупции, , понятно что чиновники будут пытаться все спустить на тормоза , нет дела то того что люди пострадали , 3 года не сносили, а как только люди выиграли суд , решение обубликовали на сайти , сделали вид что они не знали об арестах о том что , что есть взыскатели по объкту, тут на лицо коррупционный сговор с целью обогащентя
Из вступившего силу Определения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.12.2012г: "В ходе проведения исполнительных действий согласно выписок из ЕГРП на недвижимое имущество было установлено, что на объекты, в отношении которых необходимо проведение исполнительных действий Определением Советского районного суда введены ограничения которые препятствуют исполнению решения суда по сносу, самовольно построенного строения, с последующим возмещением расходов по исполнению решения суда. Согласно ответа УФС ГР кадастра и картографии по РО №60321000359264 от 04.08.2011г. за должником зарегистрирован земельный участок и жилой дом на нем, расположенные по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Шекспира,32. 08.10.2012г. на основании определения Ворошиловского районного суда от 26.09.2012г. наложен арест." ... " Отказать в удовлетворении ходатайства Судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с имущества должника".
Теперь эта же подрядная организация должна построить обратно дом.
Шустрые подрядчики, не теряются...
Статью следовало бы по другому назвать....
Неужели такое беззаконие может твориться у нас в Ростове-на-Дону??? К чему устроили этот показательный снос, почему не учли интересы людей заплатившие деньги за строительство ????
Признаки состава приступления - налицо - понятно всем.
арестованно имущество Гончарука, уже после того как вынесено решение по сносу, на сегодняшний день он собственник Дома, его имущество арестованно - значит арестованны и кирпичи и окна. Все из чего построин дом, очень жаль, что у нас столь безграммотные чиновники , или им выгодно не понимать этого?!
По данным.юстиции и участок и здание арестованны следствием , это значит прежде чем сносить нужно было снять арест через обращение в суд, пока Гончарука судят арест бы не сняли, приставы обязаны знать такие вещи, позор, и беда России нет профессиионалов.
Дело то в том что приставу испонителю было отказанно в снятии ареста с имущества , а дом уже развалили . Кто будет отвечать?
Служба судебных приставов исполнителей Советского района зашли слишком далеко, преступив черту беззакония со сносом этого коттеджа. Отвечать по Закону придется в любом случае, осталось ишь посмотреть кому, и каким образом в данной ситуации..будем ждать продолжения событий., Что на это скажут властные органы Ростова-на-Дону?
Дольщики в любом случае пойдут до конца, им терять уже нечего....
Дело в том, что задействованы не только приставы Советского района, на них пытаются это повесить, а гораздо выше.
А вот следствие уже месяца 2 занимается расследованием и ни как не рассмотрит состава должностого преступления повлекшего причинение тяжких последствий....наверное, много соучаствующих в преступлении или кто-то очень хлопочит сверху...