Кто виноват? Законодатели и ещё виноваты те кто плодит, те кто выбрасывает животных! Необходимо ввести ощутимый штраф за самовыгул без поводка и полный запрет содержать не стерилизованных животных с наказанием в виде лишения свободы на 1-2года! В нашем дачном посёлке бесконтрольно огромные собаки носятся по улице и плодятся... а на замечания их владельцы нагло хамят!
Ну вот почему такая дикость в нашей стране происходит? Раньше живодёры приезжали и на глазах у детей жестоко убивали совершенно безобидных и добрых дворовых пёсиков, которых все знали и любили. Было море слёз и пошатнувшаяся психика у детей. Теперь другая крайность - стаи одичавших собак убивают детей и взрослых, но их почему-то нельзя отловить и гуманно усыпить! Не надо давить машинами, приучая детей к жестокости! Должны быть специальные службы отлова, которые без всяких зверств будут регулировать численность бездомных собак. А вообще, если бы чиновники меньше воровали, то в бюджете нашлись бы деньги и на приюты , и на гуманную эвтаназию для бездомных животных! В идеале ни люди, ни животные страдать не должны!
Какие тут могут быть предложения, кроме того, чтобы единомоментно очистить улицы российских городов от бродячих диких собак, как это сделали в Европе? А затем ввести штрафы за прикорм и способствование размножению диких собак.
На место каждой убитой собаки придет две! Почему? Да потому что недалекие двуногие заводят себе щенка, в том числе ребеночку поиграть, не стерилизуют, потом, когда надоест - выкидывают или куда завозят. Результат - новый продуктивный член стаи. Ну и кто виноват???
В наличии бродячих животных заинтересованы миллионы жителей России:
1) Семьи продавцов животных - нет ответственности за проданный товар;
2) Семьи покупателей - нет ответственности за купленный и выброшенный товар.
3) Семьи медиков лечащих людей от нападений бродячих животных.
4) Семьи ветеринарных работников лечащих животных от нападений бродячих животных.
5) Семьи владельцев аптек и аптечных магазинов и производителей лекарств ...
6) Семьи владельцев ветеринарных аптек и ветеринарных аптечных магазинов и производителей лекарств ...
7) Семьи производителей кормов и продавцов кормов и отходов мяса для животных.
8) Семьи занятые в похоронном бизнесе.
9) Производители и продавцы средств для борьбы с бродячими животными.
10) Семьи власть имущих. Власть имущие выбивают денежку под предлогом борьбы с бродячими животными и тратят их на свою группу поддержки ...
11) Наличие бродячих животных помогает отвлекать население от серьёзных политических и экономических проблем.
Опять же приходится вспоминать советский период в истории нашей страны: почему-то не было бродячих собак, не было нападений на людей, и даже хозяева боялись выпустить своих собак, потому что их могли отловить… Вот вам и «совок», не то время таким презрительным словом называете…
Пойти и самому порешать агрессивную стаю после нападения на родственника - первая реакция нормального человека. Но из-за зоошизы, протащивший закон "о зоозащите" это сейчас - уголовное преступление. Абсурд.
Я всегда прикармливаю собаченек, то косточку то колбаски вкусненькой дам-они меня не трогают. То, что они кусают людей-это люди сами виноваты. Надо с собою сосисочеку носить и собаченьки Вас будут охранять.
А вот интересно, кто-то вообще из жюрналистов сможет написать, почему такие ситуации становятся все более рядовыми? И как
их решать? Помнится, в 90-е годы, в "Газете Дона" была опубликована огромноразгромная публикация о том что на 7-летнего школьника по дороге домой напала свора бродячих собак, ребенок погиб, и родителями самим пришлось "порешать вопрос" с этой сворой. Помнится, одно время защитникам животных выдавали гранты на "работу с бездомными животными"....???)))) Че, опять с чиновников спрашивать?)))
В наличии бродячих животных заинтересованы миллионы жителей России:
1) Семьи продавцов животных - нет ответственности за проданный товар;
2) Семьи покупателей - нет ответственности за купленный и выброшенный товар.
3) Семьи медиков лечащих людей от нападений бродячих животных.
4) Семьи ветеринарных работников лечащих животных от нападений бродячих животных.
5) Семьи владельцев аптек и аптечных магазинов и производителей лекарств ...
6) Семьи владельцев ветеринарных аптек и ветеринарных аптечных магазинов и производителей лекарств ...
7) Семьи производителей кормов и продавцов кормов и отходов мяса для животных.
8) Семьи занятые в похоронном бизнесе.
9) Производители и продавцы средств для борьбы с бродячими животными.
10) Семьи власть имущих. Власть имущие выбивают денежку под предлогом борьбы с бродячими животными и тратят их на свою группу поддержки ...
11) Наличие бродячих животных помогает отвлекать население от серьёзных политических и экономических проблем.
Кто виноват? Законодатели и ещё виноваты те кто плодит, те кто выбрасывает животных! Необходимо ввести ощутимый штраф за самовыгул без поводка и полный запрет содержать не стерилизованных животных с наказанием в виде лишения свободы на 1-2года! В нашем дачном посёлке бесконтрольно огромные собаки носятся по улице и плодятся... а на замечания их владельцы нагло хамят!
Ну вот почему такая дикость в нашей стране происходит? Раньше живодёры приезжали и на глазах у детей жестоко убивали совершенно безобидных и добрых дворовых пёсиков, которых все знали и любили. Было море слёз и пошатнувшаяся психика у детей. Теперь другая крайность - стаи одичавших собак убивают детей и взрослых, но их почему-то нельзя отловить и гуманно усыпить! Не надо давить машинами, приучая детей к жестокости! Должны быть специальные службы отлова, которые без всяких зверств будут регулировать численность бездомных собак. А вообще, если бы чиновники меньше воровали, то в бюджете нашлись бы деньги и на приюты , и на гуманную эвтаназию для бездомных животных! В идеале ни люди, ни животные страдать не должны!
"Кто ответит?" Риторический вопрос, никто, может назначат стрелочника. А ответить должны "законотворцы", только спросить с них некому...
Как может 7 летняя девочка ходить через неосвещенные пустыри, там что всем все равно.
отстрельщики угомонитесь, все будет по закону.
Какие тут могут быть предложения, кроме того, чтобы единомоментно очистить улицы российских городов от бродячих диких собак, как это сделали в Европе? А затем ввести штрафы за прикорм и способствование размножению диких собак.
На место каждой убитой собаки придет две! Почему? Да потому что недалекие двуногие заводят себе щенка, в том числе ребеночку поиграть, не стерилизуют, потом, когда надоест - выкидывают или куда завозят. Результат - новый продуктивный член стаи. Ну и кто виноват???
Ещё раз.
В наличии бродячих животных заинтересованы миллионы жителей России:
1) Семьи продавцов животных - нет ответственности за проданный товар;
2) Семьи покупателей - нет ответственности за купленный и выброшенный товар.
3) Семьи медиков лечащих людей от нападений бродячих животных.
4) Семьи ветеринарных работников лечащих животных от нападений бродячих животных.
5) Семьи владельцев аптек и аптечных магазинов и производителей лекарств ...
6) Семьи владельцев ветеринарных аптек и ветеринарных аптечных магазинов и производителей лекарств ...
7) Семьи производителей кормов и продавцов кормов и отходов мяса для животных.
8) Семьи занятые в похоронном бизнесе.
9) Производители и продавцы средств для борьбы с бродячими животными.
10) Семьи власть имущих. Власть имущие выбивают денежку под предлогом борьбы с бродячими животными и тратят их на свою группу поддержки ...
11) Наличие бродячих животных помогает отвлекать население от серьёзных политических и экономических проблем.
Что упустил добавите сами!
Опять же приходится вспоминать советский период в истории нашей страны: почему-то не было бродячих собак, не было нападений на людей, и даже хозяева боялись выпустить своих собак, потому что их могли отловить… Вот вам и «совок», не то время таким презрительным словом называете…
Пойти и самому порешать агрессивную стаю после нападения на родственника - первая реакция нормального человека. Но из-за зоошизы, протащивший закон "о зоозащите" это сейчас - уголовное преступление. Абсурд.
Я всегда прикармливаю собаченек, то косточку то колбаски вкусненькой дам-они меня не трогают. То, что они кусают людей-это люди сами виноваты. Надо с собою сосисочеку носить и собаченьки Вас будут охранять.
А вот интересно, кто-то вообще из жюрналистов сможет написать, почему такие ситуации становятся все более рядовыми? И как
их решать? Помнится, в 90-е годы, в "Газете Дона" была опубликована огромноразгромная публикация о том что на 7-летнего школьника по дороге домой напала свора бродячих собак, ребенок погиб, и родителями самим пришлось "порешать вопрос" с этой сворой. Помнится, одно время защитникам животных выдавали гранты на "работу с бездомными животными"....???)))) Че, опять с чиновников спрашивать?)))
В наличии бродячих животных заинтересованы миллионы жителей России:
1) Семьи продавцов животных - нет ответственности за проданный товар;
2) Семьи покупателей - нет ответственности за купленный и выброшенный товар.
3) Семьи медиков лечащих людей от нападений бродячих животных.
4) Семьи ветеринарных работников лечащих животных от нападений бродячих животных.
5) Семьи владельцев аптек и аптечных магазинов и производителей лекарств ...
6) Семьи владельцев ветеринарных аптек и ветеринарных аптечных магазинов и производителей лекарств ...
7) Семьи производителей кормов и продавцов кормов и отходов мяса для животных.
8) Семьи занятые в похоронном бизнесе.
9) Производители и продавцы средств для борьбы с бродячими животными.
10) Семьи власть имущих. Власть имущие выбивают денежку под предлогом борьбы с бродячими животными и тратят их на свою группу поддержки ...
11) Наличие бродячих животных помогает отвлекать население от серьёзных политических и экономических проблем.
Чем больше я узнаю российских "зоозащитников", тем больше я за принудительную психиатрию.