10 комментариев к публикации В Ростове осудили экс-пристава, названного ведущим телеграм-канала с компроматом на силовиков

Так непонятки. Зачем уволили высокопоставленного полицейского?Начальство должно наградить,если он правдивую информацию сливал, а если клевета, то должен открытый суд быть, чтобы никто не смел оговаривать честных людей. Ведь остались же честные люди??? А как же еще бороться с коррупцией?

теперь настоящие полковники легко вздохнули на своих золотых унитазах

Сколько уже этих коррупционеров сажают... Как сказал наш Логвиненко: Они знают,что их посадят, а все равно стараются украсть.Вот как так? Страха нет вообще???

рано вздохнули. канал то работает))

....7,5 года...
Вы пробили дно своей безграмотностью. А ведь кто-то посмотрит и решит, что так и надо писать, "ведь в интернет-газете написано, там же умные и образованные работают". Тьфу, позор!

Валентин Валентинович Поляков

3 дек 2021 в 11:40

С приставом-вымогателем и шантажистом всё более или менее понятно, хотя приговор чрезмерно суров: за убийство дают меньше! Вот что с полицейскими дамами и их интимными тайнами: они уволены по компрометирующим обстоятельствам?