Не имеет отношения какими они были,не было разметки зебры,есть знаки.Права купили,ездить не купили,из-за таких шакалов кто-то страдает.Если бы это случилось с вашими близкими вы бы так не писали.А если бы кто смог себя представить на том месте?????????????
ну да, дорожная разметка их бы спасла. Умиляют эти крики водятлов - "а фот шли бы по пефефодному пфереходу!". И что? Адепты "за превышение скорости на 20 км/ч не штрафуют же" и на нем собьют, не дорого возьмут
В данном случае кто-то тупит. ПДД предписывают, что пешеходный переход обозначается знаками или дорожной разметкой или одновременно знаками и разметкой. То есть хоть разметка, без знака, хоть знак без разметки - это все равно пешеходный переход. А в целом согласен. Узаконенные 80кмч по городу - наследие нашего "дорогого", во всех смыслах, ныне председателя "правительства", не оставляют никаких шансов пешеходам выжить, кстати, первыми против данного "закона" были ГИБДД. А вот типа "общественные деятели" сразу сказали, что ничего страшного нет. И в целом общество абсолютно пассивно восприняло этот преступный закон. Вот теперь пожинаем плоды, из-за своего молчания становимся соучастниками.
Вот лет на 15 подлеца отправить лес валить, чтоб не куда торопиться больше было.
ездить нужно 40-60км ч
Как можно переходить дорогу, не убедившись, что никто не летит на машине???? Ну шли по пешеходному переходу, ну правы пешеходы, а где они теперь????
Говорят что пешеходы были выпившие
Курение убивает.Курение?
ну да, дорожная разметка их бы спасла. Умиляют эти крики водятлов - "а фот шли бы по пефефодному пфереходу!". И что? Адепты "за превышение скорости на 20 км/ч не штрафуют же" и на нем собьют, не дорого возьмут
Ну давайте, водятлы, пойте свои песни про "пешеходы сами виноваты".