Что то как то он загнул от 12 т.за метр))))Как говорится гугл в помощь,масса форумов где обсуждаются технологии и можно подобрать решение, значительно дешевле.
Частным дом нужно покупать в районе для богатых сразу все сделали и живут , в бедных районах всю жизнь у соседей идут ремонты, каждые выходные постоянно что-то пилят и сверлят
Достаточно прикрыть окна. И их меньше на кв. метр. А перфоратор в соседнем подъезде слышно. Хлопки дверями, жареный чеснок, лай собак и прочие радости.
Достаточно прикрыть окна. И их меньше на кв. метр. А перфоратор в соседнем подъезде слышно. Хлопки дверями, жареный чеснок, лай собак и прочие радости.
Чтобы с чем-то были проблемы, нужно чтобы это что-то было. Нет звукоизоляции - нет проблем с ней. Проблемы есть со звуками из соседних квартир.
Жил в четырех квартирах: кирпичная высотка, панельная хрущевка, кирпичная хрущевка, монолит.
Хуже всего - монолит. Это вообще капец. Ночью соседа наверху слышно, как он ворочается на диване. Кирпичная хрущевка близка к монолиту.
Панелька немногим лучше. Там получше с соседями сверху и снизу, но так же плохо с соседями по бокам. Плюс, отличный канал для звука розетки. Прям хорошо слышнее становится, когда вилку из розетки вынимаешь, и звук точно из нее идет. Там видимо стена гораздо тоньше потому что розетки в соседних квартира напротив друг друга.
Лучше всего кирпичная высотка из силикатного кирпича - там вполне можно уже жить, хотя громкую музыку все равно слышно, но вот как сосед газы испускает - уже нет.
Скоро будут выпускать статьи с заголовками типа "Строители продают квартиры без внешних стен. Как отгородиться от улицы и сколько это стоит" или "сколько стоит установить лифт в подъезде".
По мне, государство нужно для того, чтобы устанавливать законы которые делают жизнь граждан лучше. Так почему, те же лифты прописаны как обязательный элемент для высоток, а звукоизоляция - нет? Если ты взялся строить - строй для людей, а не исключительно для собственного обогащения. Менять законы надо, чтобы звукоизоляция была (как и парковочные места) обязательной. А то строят какие-то сараи для скота с картонными перегородками, и слышно каждое хрюканье из соседнего стойла.
Ну, это напрямую от политического строя зависит. В демократиях государство для человека, в деспотиях наоборот человек для государства. А тому кто занял место на вершине, пусть даже случайно (как в нашем случае) естественно выгоден второй вариант.
Только хороший частный дом. Подальше от соседей. Другие технологии деньги на ветер.
Что то как то он загнул от 12 т.за метр))))Как говорится гугл в помощь,масса форумов где обсуждаются технологии и можно подобрать решение, значительно дешевле.
Никак, только съехать, что я и сделал. Звукоизоляцию может обеспечить только сосед, а ему как правило пофиг.
Частным дом нужно покупать в районе для богатых сразу все сделали и живут , в бедных районах всю жизнь у соседей идут ремонты, каждые выходные постоянно что-то пилят и сверлят
народ, а разве в монолитном доме есть проблемы со звукоизоляцией?
Скоро будут выпускать статьи с заголовками типа "Строители продают квартиры без внешних стен. Как отгородиться от улицы и сколько это стоит" или "сколько стоит установить лифт в подъезде".
По мне, государство нужно для того, чтобы устанавливать законы которые делают жизнь граждан лучше. Так почему, те же лифты прописаны как обязательный элемент для высоток, а звукоизоляция - нет? Если ты взялся строить - строй для людей, а не исключительно для собственного обогащения. Менять законы надо, чтобы звукоизоляция была (как и парковочные места) обязательной. А то строят какие-то сараи для скота с картонными перегородками, и слышно каждое хрюканье из соседнего стойла.