Мс строит много домов Ростове. Получает коммуникации. Могли бы по доп. Соглашению построить бесплатно красивый фонтан для Ростова. Ведь для администрации этот вопрос решить легко можно.
Если, как говорит Кушнарёв, невозможно установить кто из чиновников подписал разрешение на жилищное строительство, вместо рекреационного использования - значит уже это разрешение незаконно. Нет человека, несущего ответственность - нет и изменения статуса участка, разрешение липовое. На этом месте может быть и будет только фонтан. И точка. Застройщику лучше не бодаться, а поскорее передать землю городу взамен на какие-нибудь поблажки в других местах. Например, за участие в застройке старого аэропорта. Там он может больше площадь получить, и больше денег заработать. И всем будет хорошо, и он деньги не потеряет, и город фонтан вернёт. Кто его там построит - другое дело, найдутся желающие.
Кипит наш разум возмущенный- людям жить негде, а вы тут дома запрещаете строить и рощи рубить!!! Не до архитектры сейчас - строй где можешь, потомки спасибо потом скажут за крыши над головой!!!
Кипит наш разум возмущенный- людям жить негде, а вы тут дома запрещаете строить и рощи рубить!!! Не до архитектры сейчас - строй где можешь, потомки спасибо потом скажут за крыши над головой!!!
Ужас какой то!!! Ну ничего... сейчас одумаются и разрешат стороить!! Застроищик то московский - Василий Голубев значит гдето рядом - всё пучком будет - Дому на площади - БЫТЬ!!!!
То есть сначала департамент строительства подписывает разрешение на строительство высотки, а потом судится? Какой архитектор поставил подпись под экспертизой прежде чем МСК собралось строить? Фамилию героя в студию
Не подписывал ничего департамент строительства. В 2016 году "непонятным образом" статус участка был изменён. Был участок для отдыха, стал участок для жилищного строительства. А вот кто это сделал, кто изменил статус участка - найти не могут. Видимо, кто-то получил взятку за это изменение, и темнит. Хотя, возможно, в судебном деле всё хорошо видно, поэтому суд и принял сторону администрации.
Не подписывал ничего департамент строительства. В 2016 году "непонятным образом" статус участка был изменён. Был участок для отдыха, стал участок для жилищного строительства. А вот кто это сделал, кто изменил статус участка - найти не могут. Видимо, кто-то получил взятку за это изменение, и темнит. Хотя, возможно, в судебном деле всё хорошо видно, поэтому суд и принял сторону администрации.
В любом случае архитектор ставил подпись под экспертизой, разрешающей строить на этом минимальном пятаке высотное здание. Там же даже стройплощадку не организовать, не говоря уже о других нарушениях. И подпись какого-то архитектора под этим решением стоит
ну какой дурак там квартиру купит!!! там со всех сторон дороги круглосуточные,а с другой стороны вплотную 15 м. отель.А цена там кв. м. будет от 53 и выше. И парковки там никогда не будет ни подземной ни наземной.Там магистральные трубы под землей проходят более 1м в диаметре.А кассация в Краснодаре будет- потому что там кассационный суд ЮФО. Они на герасименко уже налепили дома на курьих ножках вплотную друг к другу. ТАМ нет и не может быть места ни под школу ни под дет сад,ни подо что.А во дворы пятиэтажек жильцы не дадут ставить машины - стекла будут бить и царапать. И кому такое жильё нужно по огромной цене?? Ну если кто захочет могу кап. гараж свой рядом продать со всеми документами и с землёй в собственности по цене однушки.
Мы купили двушку и очень довольны. Получаем отчеты два раза в месяц и видим ход строительства. Развлечения, работа и друзья рядом. ездить не нужно... Если что не устраивает переезжайте)
Ой-ли!?
Перед текущими выборами, когда боятся что негативные настроения населения- статистику испортят, начали леденцы на палочке показывать электорату.
Тему промурыжат до выборов 21 года в Думу, а потом все равно построят, здание, скажут, что де не 22 этажа а всего 10, типа концепцию-то поменяли.
А на моем участке чиновники разрешили чужой дом построить! И вплоть до ВС решение устояло! Это об адекватности ВС!)))
Да, деньги будут заносить две противоборствующие стороны.... долго!!!)))
Как хорошо, что здравый смысл возобладал. Администрация прислушалась к неравнодушным гражданам.Строительство жилого комплекса на площади Ленина признали незаконным. Арбитражный суд признал решение департамента архитектуры и градостроительства Ростова о запрете возведения 22-этажного дома правомерным.
Какие фонтаны? При старом режиме, на месте фонтана, памятника В.И. Ленину, общежития РАУ и панельной пятиэтажки планировалось построить двухуровневую развязку. Так что выбираем - либо развязка транспортной магистрали, либо торговый комплекс.
Очень хочется , чтобы у гостиницы Макс сделали красивейший фонтан с зоной отдыха.И никакие жилые здания или торговые центры здесь не нужны!!!! Куда смотрят наши архитекторы города?
играются туда-сюда
А теперь МСК должно за свой счёт восстановить первоначальный вид пл.Ленина с фонтанами и зоной отдыха.
Чую я, что долго теперь будет пустырь на площади Ленина, обнесенный забором стоять...
Дожать бы до победного конца , чтобы восстановили площадь...
Мс строит много домов Ростове. Получает коммуникации. Могли бы по доп. Соглашению построить бесплатно красивый фонтан для Ростова. Ведь для администрации этот вопрос решить легко можно.
Если, как говорит Кушнарёв, невозможно установить кто из чиновников подписал разрешение на жилищное строительство, вместо рекреационного использования - значит уже это разрешение незаконно. Нет человека, несущего ответственность - нет и изменения статуса участка, разрешение липовое. На этом месте может быть и будет только фонтан. И точка. Застройщику лучше не бодаться, а поскорее передать землю городу взамен на какие-нибудь поблажки в других местах. Например, за участие в застройке старого аэропорта. Там он может больше площадь получить, и больше денег заработать. И всем будет хорошо, и он деньги не потеряет, и город фонтан вернёт. Кто его там построит - другое дело, найдутся желающие.
Вот увидите - застройщик обжалует это решение через Москву и там его отменят.
Ура! Разум восторжествовал!!!
Наконец-то хорошая новость... Поздравляю всех неравнодушных с этой маленькой победой!
Ужас какой то!!! Ну ничего... сейчас одумаются и разрешат стороить!! Застроищик то московский - Василий Голубев значит гдето рядом - всё пучком будет - Дому на площади - БЫТЬ!!!!
Так может и Красный Аксай и Александровскую рощу также незаконно застраивают?
То есть сначала департамент строительства подписывает разрешение на строительство высотки, а потом судится? Какой архитектор поставил подпись под экспертизой прежде чем МСК собралось строить? Фамилию героя в студию
не волнуйтесь, МСК не в пролете. 14 домов на Ларина это ж их будущие "шедевры" архитектуры и головная боль всех, кто там живет.
ну какой дурак там квартиру купит!!! там со всех сторон дороги круглосуточные,а с другой стороны вплотную 15 м. отель.А цена там кв. м. будет от 53 и выше. И парковки там никогда не будет ни подземной ни наземной.Там магистральные трубы под землей проходят более 1м в диаметре.А кассация в Краснодаре будет- потому что там кассационный суд ЮФО. Они на герасименко уже налепили дома на курьих ножках вплотную друг к другу. ТАМ нет и не может быть места ни под школу ни под дет сад,ни подо что.А во дворы пятиэтажек жильцы не дадут ставить машины - стекла будут бить и царапать. И кому такое жильё нужно по огромной цене?? Ну если кто захочет могу кап. гараж свой рядом продать со всеми документами и с землёй в собственности по цене однушки.
Кто сомневался? Я нет.
Плакали денежки отданные арбитражу Р.О. не проехало!
там просто будет двухуровневая развязка. планы изменились. фонтана не будет.
Ой-ли!?
Перед текущими выборами, когда боятся что негативные настроения населения- статистику испортят, начали леденцы на палочке показывать электорату.
Тему промурыжат до выборов 21 года в Думу, а потом все равно построят, здание, скажут, что де не 22 этажа а всего 10, типа концепцию-то поменяли.
Суд принял правильное решение.
аплодисменты стоя
Ура! Москвичи-застройщики, прочь с ростовских улиц!
А на моем участке чиновники разрешили чужой дом построить! И вплоть до ВС решение устояло! Это об адекватности ВС!)))
Да, деньги будут заносить две противоборствующие стороны.... долго!!!)))
Теперь придётся заносить во второй раз...
Как хорошо, что здравый смысл возобладал. Администрация прислушалась к неравнодушным гражданам.Строительство жилого комплекса на площади Ленина признали незаконным. Арбитражный суд признал решение департамента архитектуры и градостроительства Ростова о запрете возведения 22-этажного дома правомерным.
Удивили.
Обрадуют, если на том месте появится сквер с фонтанами.
Им надо проект изменить, заложить на первом этаже атриум с фонтаном и всё прокатит.
а как тогда мэру заработать денег?
Решение суда правильное. Только и*** могло прийти в голову вместо фонтана торговый центр.В городе и так дышать нечем все застроено .
Какие фонтаны? При старом режиме, на месте фонтана, памятника В.И. Ленину, общежития РАУ и панельной пятиэтажки планировалось построить двухуровневую развязку. Так что выбираем - либо развязка транспортной магистрали, либо торговый комплекс.
Интересные законы. Один суд так, другой не так. А третий будет? Был недавно в Ростове, город стал каким-то неприятным.
Очень хочется , чтобы у гостиницы Макс сделали красивейший фонтан с зоной отдыха.И никакие жилые здания или торговые центры здесь не нужны!!!! Куда смотрят наши архитекторы города?