При любом раскладе всегда виноват тот, кто ударил сзади.
Алексей, ты недалекий товарищ. Прав тут будет трамвай. При езде по трамвайным путям водитель автомобиля не должен создавать помех трамваю в любом случае.
Трамвай - король дороги ! был-есть-и-будет с начала своего существования !!
А если хотите доказать обратное,туда вам и дорога-быть всегда под трамваем !!!
Так это не трамвай остановил движение, а водятел Ауди: "ПДД 9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю." Газелист лишь вишенка на торте.
Надо ввести в ПДД норму, что в случае ДТП трамвай продолжал движение по маршруту, ведь вина ауди тут уже очевидна.
По Горького машины ставят как попало, проехать можно только по путям. Уж сколько раз бросают машины и бегут в магазин или по делам, а трамвай стоит, ждет. Тут не дождался, наверное. Зато "по встречке" едут все!!!
По Горького машины ставят как попало, проехать можно только по путям. Уж сколько раз бросают машины и бегут в магазин или по делам, а трамвай стоит, ждет. Тут не дождался, наверное. Зато "по встречке" едут все!!!
Ростовские трамваи надо оборудовать бульдозерным отвалом - тогда все будет хорошо.
1. Разве они не должны были сделать фотки и перепарковать Ауди, чтобы не мешать движению? 2. Всегда говорил, что в Ростове нужны не трамваи, а троллейбусы, которые могут объехать препятствие. Знаю, что сейчас начнут минусовать трамваелюбы с выпученными глазами.
Перепарковывают в зависимости от ущерба и согласия обеих сторон с тем, кто виновен.
ПДД 2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, ОБЯЗАН освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Это вне зависимости от ущерба.
Я смотрю тут знаток ПДД на знатоке сидит и знатоком погоняет.
Если машина нарушила рядность движения, ей грозит штраф, но в столкновении виноват однозначно водитель трамвая.
Он сзади въехал.
Да и не факт, что водитель легковушки что-то нарушил.
Он мог оказаться на путях, когда трамвая еще и в помине не было.
Там всегда пробка.
Что он должен был сделать при появлении сзади трамвая - подпрыгнуть?
Вообще смешно смотреть, как люди, ни прав ни машины не имеющие, взахлеб обсуждают, кто прав и виноват в ДТП.
Лешик, ты в ПДД вообще не шаришь. Трамвайные пути накладывают ряд ограничений на езду по ним. Если ты почитаешь ПДД, ты узнаешь, что водитель легковушки уже нарушил п. 9.6 ПДД. Был там трамвай или не был.
Лешик, ты в ПДД вообще не шаришь. Трамвайные пути накладывают ряд ограничений на езду по ним. Если ты почитаешь ПДД, ты узнаешь, что водитель легковушки уже нарушил п. 9.6 ПДД. Был там трамвай или не был.
Если бы ты был водителем. то знал бы, что в этом месте прямо на трамвайных путях есть разметка для движения личного транспорта граждан.
Но даже, если предположить, что водитель авто нарушил ПДД в плане расположения машины на дороге, это никак не снимает ответственности с водителя трамвая за ДТП.
Трамвай не имеет права сносить стоящие впереди машины даже если они выехали на пути.
Если бы ты был водителем. то знал бы, что в этом месте прямо на трамвайных путях есть разметка для движения личного транспорта граждан.
Но даже, если предположить, что водитель авто нарушил ПДД в плане расположения машины на дороге, это никак не снимает ответственности с водителя трамвая за ДТП.
Трамвай не имеет права сносить стоящие впереди машины даже если они выехали на пути.
Лёша, помой глаза, посмотри на фото к новости. Разметка наглухо отсутствует, есть разметка - двойная сплошная, которую поток, опять же, нарушает массово и не задумываясь ни на секунду. Но даже и была бы там нанесена выделяющая полосу разметка - все равно движение по этим трамвайным путям производится в соответствии с п.9.6 и п.18.1 ПДД, где сказано, что у трамвая - преимущество, а остальные ОБЯЗАНЫ не создавать ему помех, т.е. заставлять его изменять направление либо скорость движения. Так что тут имеем не нарушение ПДД в плане расположения ауди на ПЧ, а непредоставление преимущества трамваю, приведшее к ДТП. Трамвай ничего не нарушал, все вопросы к водителю ауди.
Трамвай догнал сзади, он естественно и виноват, а инициатором ДТП является водитель газели конечно и не помешало бы ему выписать штраф, за парковку в неположенном месте.
Неестественно.
Трамвай не виноват, он едет по ПДД по трамвайным путям, где имеет полное преимущество перед остальными участниками движения. Виноват водитель Ауди, не уступивший трамваю.
Ранее упоминался пункт 9.6 ПДД и пункт 18.1. ПДД "Вне перекрестков, где трамвайные пути пересекают проезжую часть, трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, кроме случаев выезда из депо."
Что до Газели, то судя по видео, в момент ДТП она двигалась. Вопрос другой: почему народ на видео безнаказанно едет по встречным трамвайным путям, это же без разговоров полгода лишения прав?
Неестественно.
Трамвай не виноват, он едет по ПДД по трамвайным путям, где имеет полное преимущество перед остальными участниками движения. Виноват водитель Ауди, не уступивший трамваю.
Ранее упоминался пункт 9.6 ПДД и пункт 18.1. ПДД "Вне перекрестков, где трамвайные пути пересекают проезжую часть, трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, кроме случаев выезда из депо."
Что до Газели, то судя по видео, в момент ДТП она двигалась. Вопрос другой: почему народ на видео безнаказанно едет по встречным трамвайным путям, это же без разговоров полгода лишения прав?
Преимущество не означает право давить машины стоящие на пути.
Преимущество не означает право давить машины стоящие на пути.
Не означает. "Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. Т.е. если кто под него подсунулся - сделал это неправомерно и виноват в ДТП. Вот и все. А тебя что, в детстве бабушка трамваем напугала?
Кстати, интересная тенденция - когда водятлы сбивают пешехода на зебре или светофоре, другие водятлы рассказывают, что пешеход сам дурак, хоть и соблюдал ПДД. Тут стоило водятлу нарушить и подлезть под трам, водятлы с присущим им незнанием и выдумыванием ПДД на ходу пытаются обосновать виновность трамвая.
так ауди то виновен видимо. Стоит меж колесами по разметке.
Трамвай виноват, да? Не захотел объезжать машины автохамов?
Водятлы, не подрезайте трамвай - его мгновенно не остановишь!
Трамвай - король дороги ! был-есть-и-будет с начала своего существования !!
А если хотите доказать обратное,туда вам и дорога-быть всегда под трамваем !!!
Так это не трамвай остановил движение, а водятел Ауди: "ПДД 9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю." Газелист лишь вишенка на торте.
Надо ввести в ПДД норму, что в случае ДТП трамвай продолжал движение по маршруту, ведь вина ауди тут уже очевидна.
Долой машины! Да здравствует трамвай!!!
Какой глупый машин - хотел по рельсам ехать, Вах!
Трамвай,уступы,вах
Автомобиль - зло
1. Разве они не должны были сделать фотки и перепарковать Ауди, чтобы не мешать движению? 2. Всегда говорил, что в Ростове нужны не трамваи, а троллейбусы, которые могут объехать препятствие. Знаю, что сейчас начнут минусовать трамваелюбы с выпученными глазами.
не нарушайте разметку и будет вам счастье
Кажется водительница в красной машинке пыталась "поучить" трамвай. Чем думала, однако? Небось и страховки у нее нет.
А виноват в ДТП водятел на Газели, который (судя по фото) припарковался "на немного" вторым рядом.
Я смотрю тут знаток ПДД на знатоке сидит и знатоком погоняет.
Если машина нарушила рядность движения, ей грозит штраф, но в столкновении виноват однозначно водитель трамвая.
Он сзади въехал.
Да и не факт, что водитель легковушки что-то нарушил.
Он мог оказаться на путях, когда трамвая еще и в помине не было.
Там всегда пробка.
Что он должен был сделать при появлении сзади трамвая - подпрыгнуть?
Вообще смешно смотреть, как люди, ни прав ни машины не имеющие, взахлеб обсуждают, кто прав и виноват в ДТП.
Трамвай догнал сзади, он естественно и виноват, а инициатором ДТП является водитель газели конечно и не помешало бы ему выписать штраф, за парковку в неположенном месте.