Не только может обязан будет это сделать- закон на его стороне- Один несчастный 5 лет отдубасил в лагерях за то чего не совершал- нашли истинного уголовника жертву выпустили на волю- отсудил 15 тыс долларов Зарплата у него на воле была приличная- \\ из статьи в газете\\
В России обвинить в педофилии могут любого, при этом оправдаться невозможно. Я ни при каких обстоятельствах не окажу помощь ребенку из-за угрозы оказаться в местах не столь отдаленных.
Как нежно правосудие России к убийцам, так зверски к делам типа вышеуказанного. Тренер не может поддержать гимнастку на прыжке, ребенку, выходящему из автобуса страшно подать руку, страшно заговорить с потерявшимся ребенком. При этом настоящие убийцы детей после отсидки выходят, и снова насилуют и убивают. Кривосудие.
Раз очередной спектакль разыгрывается в Ростове а не за его пределами- надеяться на оправдание этого человека не приходится-Если его оправдать то мамаш\\ к стати одна сотрудник силовых органов- в чём и сыр бор весь начался\\ надо за дачу ложных показаний прямиком на его место прямо в суде взять под стражу- Этому не бывать -- из области фантазии- Второе Судью минимум переаттестовать понизить в ранге- давать дела хозяйственно бытового уклона - хотя и там ложь опасна- Третье если оправдать то кто оплатит ему бедолаге те финансово моральные потери сто он понёс за срок мытарства по судам- А он по закону на компенсацию имеет право- На что максимум можно надеяться - срок срежут лет на 4 или 5- Круговая порука - честь мундира они же все судьи в день по дружески по пять раз встречаются в коридорах своих грозных заведений- Будет так как сказал
Теперь даже если его оправдают, жизнь поломана, педоистерики и всякие там феминистки будут говорить, мол, дыма без огня не бывает, он виновен, просто отмазался и т.д. И на работу его вряд ли восстановят.
"— Надеемся, что суд объективно, справедливо подойдет к рассмотрению этого дела."
Адвокат не должен надеяться а собирать доказательства и факты оправдывающие его подзащитного. Ой не того адвокатом взяли.
А может физрук после оправдания подать в суд на яжмать за клевету и отсудить компенсацию за 4 года ада, которые еще и не закончились?
В России обвинить в педофилии могут любого, при этом оправдаться невозможно. Я ни при каких обстоятельствах не окажу помощь ребенку из-за угрозы оказаться в местах не столь отдаленных.
Как нежно правосудие России к убийцам, так зверски к делам типа вышеуказанного. Тренер не может поддержать гимнастку на прыжке, ребенку, выходящему из автобуса страшно подать руку, страшно заговорить с потерявшимся ребенком. При этом настоящие убийцы детей после отсидки выходят, и снова насилуют и убивают. Кривосудие.
Из-за педоистерии не верят реальным жертвам реальных педофилов.
Кому то из девочек чтото показалось. Спросите других детей которых он тренировал аж 25 лет.
Раз очередной спектакль разыгрывается в Ростове а не за его пределами- надеяться на оправдание этого человека не приходится-Если его оправдать то мамаш\\ к стати одна сотрудник силовых органов- в чём и сыр бор весь начался\\ надо за дачу ложных показаний прямиком на его место прямо в суде взять под стражу- Этому не бывать -- из области фантазии- Второе Судью минимум переаттестовать понизить в ранге- давать дела хозяйственно бытового уклона - хотя и там ложь опасна- Третье если оправдать то кто оплатит ему бедолаге те финансово моральные потери сто он понёс за срок мытарства по судам- А он по закону на компенсацию имеет право- На что максимум можно надеяться - срок срежут лет на 4 или 5- Круговая порука - честь мундира они же все судьи в день по дружески по пять раз встречаются в коридорах своих грозных заведений- Будет так как сказал
Современная охота на ведьм. И уровень доказательной базы как раз на уровне широко известного процесса над салемскими ведьмами в 17 веке.
Теперь даже если его оправдают, жизнь поломана, педоистерики и всякие там феминистки будут говорить, мол, дыма без огня не бывает, он виновен, просто отмазался и т.д. И на работу его вряд ли восстановят.
"— Надеемся, что суд объективно, справедливо подойдет к рассмотрению этого дела."
Адвокат не должен надеяться а собирать доказательства и факты оправдывающие его подзащитного. Ой не того адвокатом взяли.
на полиграффе прогнать не пробовали?
это мамаша даже не представляет с чем пришлось сталкнутся этому физруку в тюрьме,там за это по головке не погладят,