И всё-таки надо было не судиться, а договариваться! Понятно, что "Другие времена - другие песни", но не сравнить с тем, как решались подобные проблемы раньше, я не могу. Так, у моих родителей был сад в том месте, где сегодня находится Северное водохранилище. Но перед тем как для заполнения водохранилища сносить сады, чиновники разъяснили садоводам все нюансы, раскрыли перед ними карту застройки грандиозного СЖМ и спросили: "А уже сегодня вас не беспокоят мальчишки с уже построенных многоквартирных домов?" Но главное - власти заплатили достаточную компенсацию: и за домик, и за деревья и даже за плодовые кустарники. Понятно, что люди в советское время были непритязательные и много не требовали, но мой отец, хоть и вспоминал сад, в который вложил много сил и времени, всё же был доволен тем, как был решён вопрос по сносу сада. Наверно, и в нынешнем случае властям нужно было бы приложить больше усилий, чтобы уговорить владельцев и решить все вопросы по-хорошему.
отличный прецедент, когда в другой раз ваша личная сосбвенность помешает кокому то прожекту, раширению улицы или новой дороге, итп, так что право собственноси еще ничего не значит
О чем вы говорите господа, человек хозяин участка и что он там построил не важно, а то что он просит определенную сумму так это его право и строение там не оценивается ни как. Дайте ему в замен на фасаде Малиновского участок, так нет потому что за 11мультов ни чего не купишь на Малиновского. за Фруктовым Садом участки по 6сот. по 1мульту за сотку, а если дом под чистовую на 3-х сотках то не меньше 7.5 миллионов просят., а вы говорите за фасад 11 много. Много потому что не Ваше, а было бы Ваше то по другому бы говорили.
Строения там вляпали примерно лет 8 тому (гараж магаз и ещё какая то халабуда) Уже в то воемя было известно, что мост будут расширять. Так же обломались "инвесторы" скупавшие сады по 500 тр (сейчас там по сотке не берут) за рост морем, в надежде, что будет там северный обход, и можно будет заломить цены за 6 соток, а он оказался ещё севернее:))))
И всё-таки надо было не судиться, а договариваться! Понятно, что "Другие времена - другие песни", но не сравнить с тем, как решались подобные проблемы раньше, я не могу. Так, у моих родителей был сад в том месте, где сегодня находится Северное водохранилище. Но перед тем как для заполнения водохранилища сносить сады, чиновники разъяснили садоводам все нюансы, раскрыли перед ними карту застройки грандиозного СЖМ и спросили: "А уже сегодня вас не беспокоят мальчишки с уже построенных многоквартирных домов?" Но главное - власти заплатили достаточную компенсацию: и за домик, и за деревья и даже за плодовые кустарники. Понятно, что люди в советское время были непритязательные и много не требовали, но мой отец, хоть и вспоминал сад, в который вложил много сил и времени, всё же был доволен тем, как был решён вопрос по сносу сада. Наверно, и в нынешнем случае властям нужно было бы приложить больше усилий, чтобы уговорить владельцев и решить все вопросы по-хорошему.
Апелляция может ещё пару лет длиться. Подумаешь первый суд выиграли. Дешевле было договариваться о покупке по нормальной цене.
А как на Тракторной землевладельцы-армяне платную дорогу для жителей организовали?
Разве бандитам полномочия давали, чтобы они суды проигрывали?
Одни мракобесы обидели других. И тут стадо бросилось правых искать, в своих безмозглых комментариях.
отличный прецедент, когда в другой раз ваша личная сосбвенность помешает кокому то прожекту, раширению улицы или новой дороге, итп, так что право собственноси еще ничего не значит
Хорошо, главное что что сроки запуска движения по мосту не сдвинулись.
Конечно, как же не выйграть.
Когда суд, администрация, архитектура и Прокуратура в одной обойме.
С таким комплектом можно всегда и всё выигрывать.
О чем вы говорите господа, человек хозяин участка и что он там построил не важно, а то что он просит определенную сумму так это его право и строение там не оценивается ни как. Дайте ему в замен на фасаде Малиновского участок, так нет потому что за 11мультов ни чего не купишь на Малиновского. за Фруктовым Садом участки по 6сот. по 1мульту за сотку, а если дом под чистовую на 3-х сотках то не меньше 7.5 миллионов просят., а вы говорите за фасад 11 много. Много потому что не Ваше, а было бы Ваше то по другому бы говорили.
Барыги. То у моста что-то купят, то дорогу...
Хороший прецедент. Пригодится еще, когда Набережную будут продлевать.
Строения там вляпали примерно лет 8 тому (гараж магаз и ещё какая то халабуда) Уже в то воемя было известно, что мост будут расширять. Так же обломались "инвесторы" скупавшие сады по 500 тр (сейчас там по сотке не берут) за рост морем, в надежде, что будет там северный обход, и можно будет заломить цены за 6 соток, а он оказался ещё севернее:))))
Ну еще бы, цена этому "правосудию" давно известна 😎
Власти не правы потому что разрешают строительство в 50 метровой зоне от дороги.
С таким государством воевать,
что писать против ветра)))
Это не платные дороги по улицам
делать...
Конечно выиграют, одна шайка-лейка.
Молодцы. Пусть большой мост делают.
Давно пора было, возились со спекулянтами и вымогателями.
Ржу не могу)! Администрация выиграла)))))))))
Слава олимпиаде 2014, благодаря в то время принятому закону об экспроприации земель в пользу государства, теперь везде за копейки могут забрать
Оккупационная?!!!
Против лома нет приема
,,Эта типер нэ твой зуб,эта его зуб".Из к/ф ,,Не бойся,я с тобой"