10 комментариев к публикации Ростовские депутаты вступились за «самозаcтрои»
Гость
28 сент 2019 в 06:30
А как же права тех людей, которые рядом живут? Если на соседнем участке появилась 5-ти этажная громада, загородившая свет? И теперь куча машин облепит всю окрестность? Создаст непредвиденную нагрузку на сети газо, водоснабжения, электросети, канализацию?
Ага, значит защитить права всяких мошенников решили? А то понастроили муравейники и сто, теперь пусть окружающие терпят все это? Нет, сносить готовое здание конечно тоже не вариант, но вот разрешить там проживание не более 5 человек например - это да! И пусть топят и платят налог за эту будку
Согласен с депутатами, а еще если дом нормальный и требуется чуть чуть, чтобы он стал нормалным не надо его сносить и обманутых дольщиков станет меньше
А как же права тех людей, которые рядом живут? Если на соседнем участке появилась 5-ти этажная громада, загородившая свет? И теперь куча машин облепит всю окрестность? Создаст непредвиденную нагрузку на сети газо, водоснабжения, электросети, канализацию?
А если сунуть четвертак, они заступятся не так!
Ага, а кто теперь заступится за соседей вокруг этих сараев??
Весь смысл в прецеденте. Если старые не снесут, а узаконят, то новые самозастрои снова как грибы после дождя полезут.
Бесплатно пошли на поклон?
Ага, значит защитить права всяких мошенников решили? А то понастроили муравейники и сто, теперь пусть окружающие терпят все это? Нет, сносить готовое здание конечно тоже не вариант, но вот разрешить там проживание не более 5 человек например - это да! И пусть топят и платят налог за эту будку
Согласен с депутатами, а еще если дом нормальный и требуется чуть чуть, чтобы он стал нормалным не надо его сносить и обманутых дольщиков станет меньше
Ну да так рассуждать, можно не только самозастрои оправдать, но и кражи, мол безопасности граждан не мешают, пусть воруют
Что ж вы такие умные и продвинутые соседи, сидели по своим лавкам и молчали когда у вас над головой строили 5 этажное здание?