ростовчанин, не Бродский конечно, но отнюдь не бездарно. Личность, хотя как и многие слишком за все хорошее против всего плохого, тем более в 37 лет. Но это человек, с которым обсуждать точки зрения. Такая учительница стоит десяти акробаток, место которых на пилоне, а они оказываются в руководстве. И судя по ее последней публикации она такого внимания к себе не ожидала и явно ему не рада.
Ну написала, и что?! Давайте её затравим за это?.. Может, девушка и заблуждается. Может, и ошибается. А может, и права. Главное -- это то, что она не раб. Не дай Бог, если раб попадёт в стены школы и получит власть. Нет страшней тирана, чем бывшего раба. Если же раб не бывший, а настоящий, то это в тысячу раз страшней.
Молодец девочка!! Только выложите стихотворение куда либо кроме вконтката, профиль ее закрыт. И из вконтакта нужно уходить, там докладывают в фсб и мвд за каждый чих.
Вы судьи кто? Почему человек, который не боится высказать свое мнение обо всем происходящем вокруг нас, подвергается критике? Знаю Наталью Анатольевна лично! Самый лучший учитель, отзывчивая, переживающая за всех и за все! Считаю большой честью быть с ней знакомой! Да, и по поводу ненормативной лексики: ну разве она не человек? Обычный как и все мы! Очень будет жаль, если ей придется попрощаться с делом, которые у нее получается, от которого она кайфует (я о преподавательской деятельности) из-за нежелания администрации школы иметь сотрудника, не боящегося выступить против власти.
Самый лучший, самый замечательный учитель которого я только встречала.
Большая часть коментариев - "кукушка хвалит петуха". Достоинств художественных нет, только то, что пипл хавает - мат и поношение собственной страны. Чему такой учитель научит деток начальной школы?
Печально, что 161.ru пропагандирует бездарное творчество. Стихи топорные, корявые, ничего в них стоящего нет - ни в плане формы, образности, ни в содержании. Чувствуется, что у женщины есть проблемы, она недовольна жизнью, обозлена. Получает 12 тысяч - ну, а кто виноват? Значит, на большее не способна. А вообще ей сделали плохую услугу, опубликовав это "творчество". Сейчас ее погонят с работы (могут), и она на 8 тысяч не устроится.
гость
23 мая 2019 в 00:49
lelya_kovaleva_2018, извините за неправильно понятый комментарий. Жапь, что учительница решила уволиться.
и
гость
23 мая 2019 в 06:48
Ольга, мне кажется, вы кривите душой
-- это совсем разные гости. Такой ник может ставить кто угодно, ориентироваться можно на содержание комментариев. Пока в тему не пришли работники спецслужб, обсуждение было только о том, что ее поступок слишком смелый. По сути вы возражали ботам. Критики не было, было обычное охаивание и обесценивание недовольства в любой форме, неважно стихи это или проза. Любой, у кого есть аккаунт в вк, может зайти на страницу Натальи и увидеть ее фотографии с детьми и прочитать одну из последних публикаций, чтобы понять, какой это учитель и как ее любили дети. Оттуда: "Я говорю о том, как много мы прошли за эти два года. Как много узнали, как учились дружить, уважать друг друга. Что было много хороших моментов, радостных и весёлых, иногда трудных. <...> По-прежнему считаю, что так было правильно, хотя и больно. Я не хотела, чтобы кто-нибудь вам сказал небрежно и походя, что я вас бросила. Я ухожу с тяжёлым сердцем. Просто потому, что жизнь иногда требует трудных решений.
Сейчас это сложно для вас, мои дорогие, но всё пройдёт. Я останусь воспоминанием. Надеюсь, хорошим". Увольнение учитель просит не связывать с публикацией.
Наталья, вот когда вы написали, как 161.ру извратил ваши слова, тут я вас понимаю. Это будем вам у:роком: с журналистами вообще надо быть крайне осторожными, и желательно было бы поставить условие, чтобы корреспондент хотя бы прочитала вам по телефону, что намеревается публиковать, вы имеете на это право. Я недаром в своих откликах написала, что !61.ру вас подставил. Поймите, у СМИ свои задачи, им нужно то, что зацепит читателя,поднимет волну (и с вами это было достигнуто), журналисты ищут сенсации, скандалы или сами их создают. Это специфика профессии, во все времена так было, кроме советских. Наверняка корреспондент с вами общалась, имея уже определенную установку, получив задание от руководства, и скорее всего, что бы вы ни сказали, все было бы преподнесено как нужно изданию. Не огорчайтесь. Зато теперь вы знаете, что со СМИ нужно проявлять осторожность, т.к. можно серьезно вляпаться. А стихи ваши... ну не всем, что озаряет автора, следует делиться с миром, Самодовольство - ловушка для начинающего литератора, самокритичность - лучший помощник. Успехов вам, тяга к творчеству у вас есть, а это главное.
"Все, кто меня знают, в курсе, как мне тяжело далось это решение. И вот это меня расстроило больше всего. Ведь эту статьи прочли и люди, детей которых я учила. Они даже вступили в неравную борьбу с хейтерами, но это такая трата нервов и времени, что я посоветовала им не защищать меня. Пусть эксперты из интернета лучше знают, что я за человек, и какой я учитель и поэт.
P.S. в тот же день ко мне обратился федеральный новостной интернет-портал МЭШ. И сначала я хотела дать интервью, чтобы они не взяли слова из той статьи и не перевернули их ещё больше, да и, что греха таить, было у меня такое детское любопытство. Ведь это, вроде как, интерес к моему творчеству. Вроде как... Некоторые поздравляли, некоторые сочувствовали и осуждали, что я в это ввязалась. В итоге я всё-таки отказалась от интервью.
Когда-то я мечтала о журналистике. Зря."
"Стихи у меня, в большинстве случаев, совсем не детские. И пишу я их не для детей. В то же время, естественно, разделяю манеру общения с учениками и, к примеру, со своими друзьями. Надеюсь, любому адекватному человеку это понятно.
Меня не столько огорчили отзывы незнакомых мне людей, говоривших о моих профессиональных качествах (ну им-то виднее, конечно), о том, что я, вероятно, маргинальна, о том, что я вообще, видимо, пекусь об интересах другой страны (казалось бы, при чём тут Украина?), и фамилия-то у меня подозрительная. А ещё из забавного: зарплата у меня маленькая, потому что я работаю плохо и не смогла наладить отношения с директором. В общем, над комментариями я даже посмеялась.
Меня расстроило другое: как извратили мои слова журналисты.
К примеру, корреспондентка спросила медовым голосом: "Наверное, вам не хватает вашей зарплаты учителя? Моя подруга, например, получала 12 тысяч и ушла из школы". Я ответила, что и у меня немногим больше.
"А вы не боитесь, что когда мы разместим эту статью, то у вас будут проблемы на работе?"
Я ответила, что не боюсь, так как уже написала заявление. О причине она не спросила. А причина совершенно не касалась ни моих взглядов, ни творчества - ничего из этого.
И тут в статье читаю, что, оказывается, я не боюсь потерять место работы, так как у меня заплата маленькая. Мол, мне это вообще ничего не стоит".
И стала она мученицей. И стала она известной. Пожалей её прохожий. Что же будет? Интересно. Может кто ей нужный встретится. Может кто-то кому она нужная. Безисходность ни кем не терпится. В угол загнанная - не дружная.
Интересный народ! Верим словам, восхищаемся и радуемся сказанному, расстраиваемся тоже от слов! Тем не менее один из русских литераторов сказал: «Изречённая мысль - это ложь», т.е. живем во лжи и неспособны оценивать реальность! Хотелось бы бы что-то более осязаемое нежели слова. Если кто-то считает, что способен изменить мир к лучшему, так действуйте уважаемые стихоплеты и почитатели бульварщины!
Парадокс, или это только мое мнение: "Подавляющее большинство упоминаемых на этом сайте "оппозиционеров" имеют фамилии, характерные для "титульной" национальности соседнего государства"? Может и этот "стишок" посвящен этой "незалежной" стране? Да нехай клевещет! Тут главное определиться: "Кто свои, а кто чужие"?
Молодец девочка! Побольше бы таких! Так держать!
Сейчас мало бесстрашных людей. И они заслуживают настоящего уважения! Если уволят - будем поднимать шумиху по полной.
ростовчанин, не Бродский конечно, но отнюдь не бездарно. Личность, хотя как и многие слишком за все хорошее против всего плохого, тем более в 37 лет. Но это человек, с которым обсуждать точки зрения. Такая учительница стоит десяти акробаток, место которых на пилоне, а они оказываются в руководстве. И судя по ее последней публикации она такого внимания к себе не ожидала и явно ему не рада.
Ну написала, и что?! Давайте её затравим за это?.. Может, девушка и заблуждается. Может, и ошибается. А может, и права. Главное -- это то, что она не раб. Не дай Бог, если раб попадёт в стены школы и получит власть. Нет страшней тирана, чем бывшего раба. Если же раб не бывший, а настоящий, то это в тысячу раз страшней.
Браво!!!
Чем больше будет таких людей (и чем меньше - рабов, целующих начальственную руку) , тем быстрее мы заживем, как нормальные страны.
Молодец девочка!! Только выложите стихотворение куда либо кроме вконтката, профиль ее закрыт. И из вконтакта нужно уходить, там докладывают в фсб и мвд за каждый чих.
Служить бы рад, прислуживаться тошно
Вы судьи кто? Почему человек, который не боится высказать свое мнение обо всем происходящем вокруг нас, подвергается критике? Знаю Наталью Анатольевна лично! Самый лучший учитель, отзывчивая, переживающая за всех и за все! Считаю большой честью быть с ней знакомой! Да, и по поводу ненормативной лексики: ну разве она не человек? Обычный как и все мы! Очень будет жаль, если ей придется попрощаться с делом, которые у нее получается, от которого она кайфует (я о преподавательской деятельности) из-за нежелания администрации школы иметь сотрудника, не боящегося выступить против власти.
Самый лучший, самый замечательный учитель которого я только встречала.
Большая часть коментариев - "кукушка хвалит петуха". Достоинств художественных нет, только то, что пипл хавает - мат и поношение собственной страны. Чему такой учитель научит деток начальной школы?
Фото будущей заключённой. Увы.
ссылка на стих - не открывается, что позволяет думать, что стих достоин и его БОЯТСЯ...
Печально, что 161.ru пропагандирует бездарное творчество. Стихи топорные, корявые, ничего в них стоящего нет - ни в плане формы, образности, ни в содержании. Чувствуется, что у женщины есть проблемы, она недовольна жизнью, обозлена. Получает 12 тысяч - ну, а кто виноват? Значит, на большее не способна. А вообще ей сделали плохую услугу, опубликовав это "творчество". Сейчас ее погонят с работы (могут), и она на 8 тысяч не устроится.
lelya_kovaleva_2018, если вы еще читаете ветку:
гость
23 мая 2019 в 00:49
lelya_kovaleva_2018, извините за неправильно понятый комментарий. Жапь, что учительница решила уволиться.
и
гость
23 мая 2019 в 06:48
Ольга, мне кажется, вы кривите душой
-- это совсем разные гости. Такой ник может ставить кто угодно, ориентироваться можно на содержание комментариев. Пока в тему не пришли работники спецслужб, обсуждение было только о том, что ее поступок слишком смелый. По сути вы возражали ботам. Критики не было, было обычное охаивание и обесценивание недовольства в любой форме, неважно стихи это или проза. Любой, у кого есть аккаунт в вк, может зайти на страницу Натальи и увидеть ее фотографии с детьми и прочитать одну из последних публикаций, чтобы понять, какой это учитель и как ее любили дети. Оттуда: "Я говорю о том, как много мы прошли за эти два года. Как много узнали, как учились дружить, уважать друг друга. Что было много хороших моментов, радостных и весёлых, иногда трудных. <...> По-прежнему считаю, что так было правильно, хотя и больно. Я не хотела, чтобы кто-нибудь вам сказал небрежно и походя, что я вас бросила. Я ухожу с тяжёлым сердцем. Просто потому, что жизнь иногда требует трудных решений.
Сейчас это сложно для вас, мои дорогие, но всё пройдёт. Я останусь воспоминанием. Надеюсь, хорошим". Увольнение учитель просит не связывать с публикацией.
Наталья, вот когда вы написали, как 161.ру извратил ваши слова, тут я вас понимаю. Это будем вам у:роком: с журналистами вообще надо быть крайне осторожными, и желательно было бы поставить условие, чтобы корреспондент хотя бы прочитала вам по телефону, что намеревается публиковать, вы имеете на это право. Я недаром в своих откликах написала, что !61.ру вас подставил. Поймите, у СМИ свои задачи, им нужно то, что зацепит читателя,поднимет волну (и с вами это было достигнуто), журналисты ищут сенсации, скандалы или сами их создают. Это специфика профессии, во все времена так было, кроме советских. Наверняка корреспондент с вами общалась, имея уже определенную установку, получив задание от руководства, и скорее всего, что бы вы ни сказали, все было бы преподнесено как нужно изданию. Не огорчайтесь. Зато теперь вы знаете, что со СМИ нужно проявлять осторожность, т.к. можно серьезно вляпаться. А стихи ваши... ну не всем, что озаряет автора, следует делиться с миром, Самодовольство - ловушка для начинающего литератора, самокритичность - лучший помощник. Успехов вам, тяга к творчеству у вас есть, а это главное.
Какой нескладный стих. Нагромождение пафосных сов
"Все, кто меня знают, в курсе, как мне тяжело далось это решение. И вот это меня расстроило больше всего. Ведь эту статьи прочли и люди, детей которых я учила. Они даже вступили в неравную борьбу с хейтерами, но это такая трата нервов и времени, что я посоветовала им не защищать меня. Пусть эксперты из интернета лучше знают, что я за человек, и какой я учитель и поэт.
P.S. в тот же день ко мне обратился федеральный новостной интернет-портал МЭШ. И сначала я хотела дать интервью, чтобы они не взяли слова из той статьи и не перевернули их ещё больше, да и, что греха таить, было у меня такое детское любопытство. Ведь это, вроде как, интерес к моему творчеству. Вроде как... Некоторые поздравляли, некоторые сочувствовали и осуждали, что я в это ввязалась. В итоге я всё-таки отказалась от интервью.
Когда-то я мечтала о журналистике. Зря."
МОЛОДЕЦ !!!
"Стихи у меня, в большинстве случаев, совсем не детские. И пишу я их не для детей. В то же время, естественно, разделяю манеру общения с учениками и, к примеру, со своими друзьями. Надеюсь, любому адекватному человеку это понятно.
Меня не столько огорчили отзывы незнакомых мне людей, говоривших о моих профессиональных качествах (ну им-то виднее, конечно), о том, что я, вероятно, маргинальна, о том, что я вообще, видимо, пекусь об интересах другой страны (казалось бы, при чём тут Украина?), и фамилия-то у меня подозрительная. А ещё из забавного: зарплата у меня маленькая, потому что я работаю плохо и не смогла наладить отношения с директором. В общем, над комментариями я даже посмеялась.
Меня расстроило другое: как извратили мои слова журналисты.
К примеру, корреспондентка спросила медовым голосом: "Наверное, вам не хватает вашей зарплаты учителя? Моя подруга, например, получала 12 тысяч и ушла из школы". Я ответила, что и у меня немногим больше.
"А вы не боитесь, что когда мы разместим эту статью, то у вас будут проблемы на работе?"
Я ответила, что не боюсь, так как уже написала заявление. О причине она не спросила. А причина совершенно не касалась ни моих взглядов, ни творчества - ничего из этого.
И тут в статье читаю, что, оказывается, я не боюсь потерять место работы, так как у меня заплата маленькая. Мол, мне это вообще ничего не стоит".
И стала она мученицей. И стала она известной. Пожалей её прохожий. Что же будет? Интересно. Может кто ей нужный встретится. Может кто-то кому она нужная. Безисходность ни кем не терпится. В угол загнанная - не дружная.
Интересный народ! Верим словам, восхищаемся и радуемся сказанному, расстраиваемся тоже от слов! Тем не менее один из русских литераторов сказал: «Изречённая мысль - это ложь», т.е. живем во лжи и неспособны оценивать реальность! Хотелось бы бы что-то более осязаемое нежели слова. Если кто-то считает, что способен изменить мир к лучшему, так действуйте уважаемые стихоплеты и почитатели бульварщины!
Это все от того, что никто ей не подарил шоколадный трюфель.
А без матюков никак?Матюкi перетворюють тебе в москаля
Парадокс, или это только мое мнение: "Подавляющее большинство упоминаемых на этом сайте "оппозиционеров" имеют фамилии, характерные для "титульной" национальности соседнего государства"? Может и этот "стишок" посвящен этой "незалежной" стране? Да нехай клевещет! Тут главное определиться: "Кто свои, а кто чужие"?
А кто её знает лично? Она бухает и что? Я загляну в гости.