25 комментариев к публикации Разрушающиеся здания, сносы и странные ремонты: как в Ростове охраняют архитектуру
Ростовчанин
30 окт 2019 в 10:39
Спасибо Геннадию и его коллегам за подобные статьи и фото. Огромное дело по даже не возрождению а генерации интереса к городу в котором мы живем и его истории.
В статье должен быть пофамильный список должностных лиц, как минимум за последние 30 лет, которые допустили эти преступления своим действием или бездействием.
Давно известно, если здание назвали памятником и взяли под охрану, значит в скором времени оно накроется сами знаете чем. Потому как они сто лет простояли без ремонта, и еще сто лет не будет денег на их реставрацию. Реставрация стоит в разы дороже простого ремонта. И если даже на ремонт денег не нашлось, то выполнить реставрацию средств не будет никогда!
обратите внимание на красивый дом-памятник Суворова 6 .Разбитые окна, разбита красивая старинная дверь, сыпятся кирпичи. Минкультуры и администрация города наведите порядок. это рядом с вами.
Совершенно очевидно, что решения о сносе и затягивании сроков восстановления принимают лица, не имеющие никаких родственных связей с Ростовом, для них это просто территория, которая принесёт прибыль. Значение утраты исторической застройки - утрата исторической памяти и обеднение культурного наследия ростовчан.
Геннадий, спасибо Вам за правдивую статью и Вашу активную деятельность!
Земляки, хоть и бывшие! Революционный держите шаг - неугомонный не дремлет враг! Поэзию читали? Я очень начитанный, образованный, интеллигентный и культурный! А вы?
По закону собственники должны содержать свое имущество, но более 20 лет этим никто не занимается. Да и собственниками большинства таких домов являются малоимущие слои населения. Содержать не могут, но и переселяться из центра не хотят (право частной собственности однако). А виновато государство?! Или это чиновники, гады, разбивают окна и двери? Жгут спичками потолки и мочатся на стены?! Я замучался закрашивать стены в нашем дома! Может с себя начнем?!!!
Эти дома был бы смысл сохранять (и негодовать при перспективе их сноса) если бы они скрупулезно, из года в год ремонтировались и бережно сохранялись (как в Европе например), а когда десятилетиями никто пальцем о палец не ударил что бы привести их в порядок и сохранить они естественным образом превратились в руины и клоповники населенные преимущественно маргинальными элементами. Отсюда вывод - для чего сохранять руины стоящие исключительно благодаря весу собственной крыши и готовые развалиться от малейшего дуновения ветра или от протекшей в подвал трубы? Центр города еще в конце 80-х начале 90-х потерял свой исторический облик, уют и шарм. Поэтому ни сколько не жалко. Обидно конечно что на их месте выстроят то уродство которым и так утыкан весь город но, как говорится поздно пить "Боржоми" когда почки отвалились.
Спасибо Геннадию и его коллегам за подобные статьи и фото. Огромное дело по даже не возрождению а генерации интереса к городу в котором мы живем и его истории.
В статье должен быть пофамильный список должностных лиц, как минимум за последние 30 лет, которые допустили эти преступления своим действием или бездействием.
А что эта власть делает хорошо?
Давно известно, если здание назвали памятником и взяли под охрану, значит в скором времени оно накроется сами знаете чем. Потому как они сто лет простояли без ремонта, и еще сто лет не будет денег на их реставрацию. Реставрация стоит в разы дороже простого ремонта. И если даже на ремонт денег не нашлось, то выполнить реставрацию средств не будет никогда!
обратите внимание на красивый дом-памятник Суворова 6 .Разбитые окна, разбита красивая старинная дверь, сыпятся кирпичи. Минкультуры и администрация города наведите порядок. это рядом с вами.
На свое плевать и не бережем, зато про Нотр-Дам де Пари сильно волнуемся.
Основали город торгаши, а уничтожают воры.
Это разрушалось многие десятилетия! Очень много нужно вложить в реставрацию! Дай Бог, чтобы что-то удалось сохранить...
Минкульт РФ не плохо заработает на сборе. Карманы пополнят.
Совершенно очевидно, что решения о сносе и затягивании сроков восстановления принимают лица, не имеющие никаких родственных связей с Ростовом, для них это просто территория, которая принесёт прибыль. Значение утраты исторической застройки - утрата исторической памяти и обеднение культурного наследия ростовчан.
Геннадий, спасибо Вам за правдивую статью и Вашу активную деятельность!
Армянско-еврейский город
Земляки, хоть и бывшие! Революционный держите шаг - неугомонный не дремлет враг! Поэзию читали? Я очень начитанный, образованный, интеллигентный и культурный! А вы?
Задница в дерьме, а губы в помаде.
По закону собственники должны содержать свое имущество, но более 20 лет этим никто не занимается. Да и собственниками большинства таких домов являются малоимущие слои населения. Содержать не могут, но и переселяться из центра не хотят (право частной собственности однако). А виновато государство?! Или это чиновники, гады, разбивают окна и двери? Жгут спичками потолки и мочатся на стены?! Я замучался закрашивать стены в нашем дома! Может с себя начнем?!!!
Эти дома был бы смысл сохранять (и негодовать при перспективе их сноса) если бы они скрупулезно, из года в год ремонтировались и бережно сохранялись (как в Европе например), а когда десятилетиями никто пальцем о палец не ударил что бы привести их в порядок и сохранить они естественным образом превратились в руины и клоповники населенные преимущественно маргинальными элементами. Отсюда вывод - для чего сохранять руины стоящие исключительно благодаря весу собственной крыши и готовые развалиться от малейшего дуновения ветра или от протекшей в подвал трубы? Центр города еще в конце 80-х начале 90-х потерял свой исторический облик, уют и шарм. Поэтому ни сколько не жалко. Обидно конечно что на их месте выстроят то уродство которым и так утыкан весь город но, как говорится поздно пить "Боржоми" когда почки отвалились.