53 комментария к публикации В Ростове сделают пешеходную зону в переулке Газетном
Гость
27 авг 2018 в 11:35
Давайте около каждого предприятия и ресторана сделаем пешеходную зону, чтобы топ-менеджеров не отвлекали машины за окном. Ну, и что если город задыхается в пробках и теперь нельзя свернуть на Красноармейскую. Зато красивая картинка и местным ресторанам удобно. В них же простые люди ходят. Осталось еще деревья спилить и поставить засохшие кусты в кадках.
Вот именно для того, чтобы город в пробках не задыхался, нужны пешеходные зоны, выделенные полосы, платная парковка и работающая ГИБДД.
И пешеходные зоны должны быть не куцыми клочками из ниоткуда в никуда, они должны формировать определенные востребованные и связные маршруты, а не так, как сейчас, когда пешеход идет от собора по пешеходной зоне к Садовой и упирается в 4 полосы, а до светофора идти и идти...
Вот именно для того, чтобы город в пробках не задыхался, нужны пешеходные зоны, выделенные полосы, платная парковка и работающая ГИБДД.
И пешеходные зоны должны быть не куцыми клочками из ниоткуда в никуда, они должны формировать определенные востребованные и связные маршруты, а не так, как сейчас, когда пешеход идет от собора по пешеходной зоне к Садовой и упирается в 4 полосы, а до светофора идти и идти...
Описанные тобой пешеходные зоны - для никуда не спешащих бездельников, ибо туристов у нас нет. Если ты из них, вали на левый берег, в чудесный новый парк
Описанные тобой пешеходные зоны - для никуда не спешащих бездельников, ибо туристов у нас нет. Если ты из них, вали на левый берег, в чудесный новый парк
Вали сам катайся на своей машинке по северному обходу взад-назад, умник.
Скорость пешехода в центре города в час пик вполне сравнима со скоростью автомобиля. Если еще учесть затраты времени на парковку - еще и не ясно, кто никуда не спешащий бездельник.
Да че там, давайте квадрат Садовая - Ворошиловский -Буденновский -Красноармейская пешеходным сделаем. И так весь город в восторге от неадекватных решений
Лавры Горбаня не дают Кушнареву покоя? Опять кадки с высохшими кустиками? Кто в дождь переходил Семашко или Соборный, тот поймет. За чей счет эти 140 метров и миллионы рублей?
"деревья в кадках" вы что, серьезно? Это в городе, где по полгода господствуют жара и засуха? Есть уже две пешеходные зоны, где гулять можно только в пасмурный день, чтобы не получить солнечно-тепловой удар
А что расположено в зданиях на этом участке улицы? К чему это я? Да к тому, что каждая пешеходная зона должна нести какой-то смысл, функцию. Например, торговую или социальную, не знаю, может быть культурно-просветительскую, или другую. Например улица кафе и магазинов. Или музеев. Просто перекрыть транспортную артерию мне кажется глупостью, потому что это не решит ни транспортной проблемы, ни загазованности этого конкретного участка, да вообще никаких проблем не решит. Честно признаюсь, вот смотрю я на пешеходный Соборный и понять до сих пор не могу, зачем? Кусок дороги из ниоткуда в никуда. Единственное, разве что, его используют в качестве дворовой территории живущие рядом. Но это не та пешеходная зона, которую, как я понимаю, настойчиво пытаются копировать со стран Европы и США, совсем не та.
это увеличит загазованность, ибо перекрытый участок надо будет объезжать, а это дополнительные моточасы работы двигателя и соответственно - выхлопы. Но профессионалов у нас в мэрии нет, а популисты - есть.
это увеличит загазованность, ибо перекрытый участок надо будет объезжать, а это дополнительные моточасы работы двигателя и соответственно - выхлопы. Но профессионалов у нас в мэрии нет, а популисты - есть.
Ничуть не увеличит. Вам же не магистраль перекрывают, а как раз объездной участок, по которому объезжают хитровыделанные.
это увеличит загазованность, ибо перекрытый участок надо будет объезжать, а это дополнительные моточасы работы двигателя и соответственно - выхлопы. Но профессионалов у нас в мэрии нет, а популисты - есть.
Просто там рестораны. Владельцы проплатили решение.
и теперь их посетители только пешкарусом или на такси будут приезжать.. ибо машину не припаркуешь нигде в радиусе километра... А это не всем нравится. Так что посещаемость уменьшится.
и теперь их посетители только пешкарусом или на такси будут приезжать.. ибо машину не припаркуешь нигде в радиусе километра... А это не всем нравится. Так что посещаемость уменьшится.
Точно, все ж в рестик ездят только на машине посидеть, минералочки попить и листик салата сжевать - нормально ж посидеть денег нет - все на корм железному коню ушло?
Какие-то альтернативно одаренные люди ставят щиты как раз около перекрестков, закрывая обзор водителю.
А автомобили альтернативно одаренные люди ставят вопреки ПДД на поворотах и пешеходных переходах, как с ними быть? Щиты обычно на высоте нескольких метров над землей, как правило, а вот машины реально затрудняют обзор.
Пешеходный Соборный заполонили бомжи и пьяные маргиналы. Их телами заняты все лавочки, да и заведения соседние зимой тоже. Отходы своей жизнедеятельности они оставляют там же, где лежат/сидят. Соборный стал просто клоакой, ходить там противно. Регулярно приходится там бывать, стараюсь пробежать быстрее, задержав дыхание. Давайте сделаем больше благоустроенных пешеходных улиц для бомжей, лишь бы проклятым автомобилистам не достались.
Не надо врать, бомжей на пешеходном Соборном ничуть не больше, чем на прилегающей автомобильной Московской, Темерницкой, Социалистической. Зато нормальные люди гуляют, сидят на лавочках массово, а не пробираются через незаконную парковку.
Пешеходная зона это конечно хорошо но без хороших деревьев -это каменная "сахара". Типичный пример Студенческий парк. Какие деревья стояли и причем не больные. Вырубили все под чистую (извините соврал- оставили 5 шт.) Теперь это полупустыня с импортными саженцами.И что бы получился парк такой как был придется подождать лет эдак 30-40.(вот дендрологи говорят что в современном городе дерево живет 10-15лет) Так что не факт что дождемся.(извиняюсь вырубили не весь парк а3/4. видимо что то помешало..)
Идея с кадками очень, очень неразумная для нашего города. Улицы не моются, деревья не поливаются. Центр города как раскаленная сковорода летом. Дождь не долетает до земли, испаряется в горячих восходящих потоках воздуха. Прогуливаться можно только под зонтиком и мелкими перебежками. На Станиславского только ранним утром в тени домов. Город теряет свой облик. Печаль печальная.
Ну кто там будет гулять? Более дурацкое место для прогулок трудно представить. Деревья лучше ставить пластмассовые. Их поливать не надо, а стоят они гораздо дороже. Травку тоже лучше искусственную. Потом нагнать в эту зону 100 человек, которые за умеренную плату будут играть роль гуляющих, и все будут довольны.
Чем богаче, тем жаднее, правду говорят. Уж агроком мог бы себе позволить и нормальные деревья, а не бонсай в коробочках.
А пешеходная зона там и так по факту. Машины только к кафешкам подъезжают, сквозного проезда нет давно.
Гораздо же лучше ростовчанам иметь под окном вместо пешеходной зоны парковку в три ряда и тачки с пердящим музлом чтобы полночи катали на громкости чтобы стекла тряслись.
Давайте около каждого предприятия и ресторана сделаем пешеходную зону, чтобы топ-менеджеров не отвлекали машины за окном. Ну, и что если город задыхается в пробках и теперь нельзя свернуть на Красноармейскую. Зато красивая картинка и местным ресторанам удобно. В них же простые люди ходят. Осталось еще деревья спилить и поставить засохшие кусты в кадках.
Да че там, давайте квадрат Садовая - Ворошиловский -Буденновский -Красноармейская пешеходным сделаем. И так весь город в восторге от неадекватных решений
Без уродливых кадок, перегораживающих тротуар, конечно, никак? А когда-то там росли высокие деревья с пышными кронами, дающими тень и кислород...
Лавры Горбаня не дают Кушнареву покоя? Опять кадки с высохшими кустиками? Кто в дождь переходил Семашко или Соборный, тот поймет. За чей счет эти 140 метров и миллионы рублей?
"деревья в кадках" вы что, серьезно? Это в городе, где по полгода господствуют жара и засуха? Есть уже две пешеходные зоны, где гулять можно только в пасмурный день, чтобы не получить солнечно-тепловой удар
А что расположено в зданиях на этом участке улицы? К чему это я? Да к тому, что каждая пешеходная зона должна нести какой-то смысл, функцию. Например, торговую или социальную, не знаю, может быть культурно-просветительскую, или другую. Например улица кафе и магазинов. Или музеев. Просто перекрыть транспортную артерию мне кажется глупостью, потому что это не решит ни транспортной проблемы, ни загазованности этого конкретного участка, да вообще никаких проблем не решит. Честно признаюсь, вот смотрю я на пешеходный Соборный и понять до сих пор не могу, зачем? Кусок дороги из ниоткуда в никуда. Единственное, разве что, его используют в качестве дворовой территории живущие рядом. Но это не та пешеходная зона, которую, как я понимаю, настойчиво пытаются копировать со стран Европы и США, совсем не та.
Не пойму, в городе других проблем нет, что ли? Другие районы не нуждаются в улучшении?
Хорошая идея. Ещё бы с рекламными щитами разобрались (хотя бы остановили их повсеместную установку в городе).
Пешеходный Соборный заполонили бомжи и пьяные маргиналы. Их телами заняты все лавочки, да и заведения соседние зимой тоже. Отходы своей жизнедеятельности они оставляют там же, где лежат/сидят. Соборный стал просто клоакой, ходить там противно. Регулярно приходится там бывать, стараюсь пробежать быстрее, задержав дыхание. Давайте сделаем больше благоустроенных пешеходных улиц для бомжей, лишь бы проклятым автомобилистам не достались.
Пешеходная зона это конечно хорошо но без хороших деревьев -это каменная "сахара". Типичный пример Студенческий парк. Какие деревья стояли и причем не больные. Вырубили все под чистую (извините соврал- оставили 5 шт.) Теперь это полупустыня с импортными саженцами.И что бы получился парк такой как был придется подождать лет эдак 30-40.(вот дендрологи говорят что в современном городе дерево живет 10-15лет) Так что не факт что дождемся.(извиняюсь вырубили не весь парк а3/4. видимо что то помешало..)
Идея с кадками очень, очень неразумная для нашего города. Улицы не моются, деревья не поливаются. Центр города как раскаленная сковорода летом. Дождь не долетает до земли, испаряется в горячих восходящих потоках воздуха. Прогуливаться можно только под зонтиком и мелкими перебежками. На Станиславского только ранним утром в тени домов. Город теряет свой облик. Печаль печальная.
Ну кто там будет гулять? Более дурацкое место для прогулок трудно представить. Деревья лучше ставить пластмассовые. Их поливать не надо, а стоят они гораздо дороже. Травку тоже лучше искусственную. Потом нагнать в эту зону 100 человек, которые за умеренную плату будут играть роль гуляющих, и все будут довольны.
Чем богаче, тем жаднее, правду говорят. Уж агроком мог бы себе позволить и нормальные деревья, а не бонсай в коробочках.
А пешеходная зона там и так по факту. Машины только к кафешкам подъезжают, сквозного проезда нет давно.
Хорошая идея, конечно. А еще бы Пушкинскую вернуть в пешеходную зону
При словах "пешеходная зона" ростовчане уже вздрагивают...
А возле синагоги?