81 комментарий к публикации «Прекратите баловать Ростов»: Илья Варламов раскритиковал архитектуру донской столицы

Давайте скажем честно. Город Ростов напрочь лишен АРХИТЕКТОРА. Эта должность - номинальна. Решения принимают " ТУЗЫ" из администрации и , согласно договоренности - архитектор города подводит под их решение- обоснование и ставит свою подпись. Принципиальных, достойных архитекторов , таких, как В.А.Гейер чинуши не воспринимают. Им нужны БЕСПРИНЦИПНЫЕ служаки, а страдает город.

Путин Первый

27 июня 2018 в 16:38

все как-то позабыли про гостиницу Европа по адресу ворошиловский проспект, 41/112 ? Как там "случайно" сгорело старинное здание?

Варламыч прав, как всегда! Жги местных чинуш, Илья! Пусть знают, что накосячили, а народ пусть видит, как распилили миллиарды бюджетных средств, то есть народных денег!

"Единственное, что радует Варламова, — дворы старых многоэтажек, которые «как в Одессе»:— Дворы, где пахнет сырой землёй, котлетами, стиральным порошком и цветами."
Сдаётся мне, что сам уважаемый столичный блогер вряд ли б захотел жить в таких "романтичных" условиях и вряд ли б заселил туда своих близких.
Но во многом Варламов прав: город превращается в пластиковые джунгли, без зелени и без своего особого, оригинального, колоритного облика.

Зря вы так, действительно в Ростове было утрачено большое количество интересных зданий с интересной архитектурой. Но город живет и развиваеться и если он закончит своё развитие как Детройт, то об этом мы узнаем не скоро.

Действительно, поналепили безвкусных высоток. Одно "чудовище" типа гостиницы в районе моста Стачек чего стоит. Какой то недоумок дал разрешение на стройку в таком странном месте. Снести его, чтобы не портил облик города.

Варламов абсолютно прав!
Как часто бывает последние 18 лет, на обоснованную критику власти не ответят.
Им проще "не заметить".
Или скажут, что "пятая колонна раскачивает лодку на госдеповские печеньки".

Варламов предполагает, что в Ростове намеренно не реставрируют исторические здания. (цитата) С этим трудно не согласиться. Никто не заинтересован в реставрации старинных зданий потому что это дорого, да и спецов почти не осталось. А "временное правительство" тем более не будет этим заниматься. На реставрации сильно не разбогатеешь.

Прав Варламов, город изуродован нелепыми новоделами и вырубкой деревьев.

Критика никому не нравится, конечно приятней слушать рассказы по тв про то, какая мы замечательная нация и как нам все палки в колеса вставляют, а так бы мы жили лучше всех! Свои ошибки трудно признавать, но пока их не признаешь, ничего не изменится. Спасибо Варламову, хоть он просвещает как сделать городскую среду лучше. У нас каждый думает только о своих интересах, хочу к многоквартирному дому пристроить комнату - пристрою, хочу балкон не как у всех - сделаю, кто же помеха, хочу на тротуаре парковаться и разрушать плитку - а как же иначе, хочу кидать мусор где мне вздумается - а почему нет! В итоге получатся хаос и разруха

Если те, кто сегодня "руководит" городом малообразованы и полуграмотны, то должны прислушаться к критике блогера №1 России. Илья Варламов кончил архитектурный институт, побывал во всех странах земного шара, разбирается в урбанистике и архитектуре. И не нужно, как быдло, отгавкиваться в стиле "а кто он такой?", "а сам он что сделал?" и тому подобный бред.

Всё по делу прописал. Так и есть.

+100500 кудрявому. Облик города уничтожается, строящаяся замена поражает безвкусием и неудобством для жизни. Увы, но нам лишь остаётся провожать город в последний путь.

Честно говоря, не котлетами и цветами, а кошачьими и собачьими экскрементами пахнет во дворах этих многоэтажек шанхайных в центре города))) Да, в старых зданиях центра Ростова есть свой неповторимый колорит, но властям на него наплевать. Реставрировать, поддерживать и сохранять явно никто ничего не собирается.

Свистуны с трудом отсидевшие школу обсуждают личность - сказать не могут больше ничего.

Этот "эксперт", как золотарь делает деньги путем обгаживания всего что видит вокруг себя. Доводилось с ним общаться. Гонор и апломб прут из него, как перья из старой подушки. Анализа и оценки в его незамутненных опусах нет, один вал деструктивной критики. Один он красавец и умница, а все и всё вокруг полный отстой. Это ловкий манипулятор, который хорошо знает, что хвалебные оды маргиналам и обывателям не интересны. Нужна инфа с душком, тогда на нее, как раки на утопленника будут клевать читатели его блога. А это денюжки и немалые. Все просто, как бином Ньютона. Проблем в Ростове хватает, но надо признать, что и делается вполне достаточно. Те, кто давно не был в Ростове много лет, все отмечают прогресс. А огульно обгаживать всё от шашлыков до города в целом, мешать в одну кучу "кровь, пот, навоз и слезы" - нафик такие "эксперты" нужны.

Возникает только один законный вопрос - ну и че? Судьба многих домов была решена сто лет назад, когда их хозяева бежали или погибли в Огне Революции. С тех пор нормального ремонта в них и не делали. От старости и без ремонта они превратились в рухлядь. Эти клоповники представляют интерес только для экзальтированных оригиналов да общественников. Последние хотят прославится, показывая гангренные язвы "шедевров архитектуры". Дескать, посмотрите на руины и на нас, какие мы правильные и озабоченные. Не то, что вы.

Ростову ещё расти и расти, хотя бы на Краснодар надо ориентироваться, пример брать, который из небольшого городка стал лучшим городом в стране!

Блохер варламав, ты в свём уме? при чём тут жители? руководство города позволяет строить новые дома там, где их быть не должно, г... спалили для чего? что бы микрорайон новый отстроить...

Блогер опасается, что донская столица в скором времени превратится в «пластиковые джунгли». Основную ответственность за это он возлагает на самих жителей города.
- Ты бы думал что писал, жильцов тут не спрашивают...

А в чём его знаменитость? Это ни что иное как пиар Варламова. Писать очевидные вещи в своем блоге о которых знает каждый ростовчанин. Если действительно неравнодушен к происходящему пиши в администрацию, пиши на сайт правительства. Если есть возможность помогай ростовчанам освещать данную проблему в СМИ. Создавай общественный резонанс. А так увлекся человек ведением своего частного интернет-дневника и пишет свои недовольства чем либо. Или я что-то не понимаю? Может "Блогер" это должность или профессия такая стала?

В чем-то прав Варламов безусловно: даром не прошла для города вырубка деревьев и натыкивание многоэтажных бизнесцентров без парковок! Но с другой стороны - соглашусь с предыдущими комментаторами: а сам он хотел бы жить в развалюхе в центре,таскать воду из колонки, латать без конца дыры в стенах и тд?? Нужно реально смотреть на вещи и властям просто прислушиваться к ГРАМОТНЫМ советам краеведов

"Одесские дворики", а на самом трущобы ни как не могут быть историческим достоянием. Их надо сносить. Жильцам выдавать рыночную стоимость недвиги + 15% за беспокойство и все. Пусть этот блоггер еще бразильские фавеллы признает историческим достоянием.

Пускай этот блогер едет в свою Москву, а ростовчане как-нибудь без него разберутся.

грехи других судить вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберётесь........ если что то не нравится вали туда где всё в шоколаде.

Варламов - красная тряпка для духовных и поднявшихся с колен. Им неважны проблемы, которые он поднимает. Важно его оскорбить и унизить киданием своего бреда.

Для того что бы понять Варламова достаточно оценить например внешний вид флигеля "дома трудолюбия"по адресу Суворова 121.(прежний адрес Суворова 127). Я имею ввиду прежний вид и вид то во что его превратили нынешние "хозяева"((((((

Подскажите а "доходный дом" Николая Парамонова, того самого которого В.И.Ленин за позицию его эСэРовской газеты первым(не Троцкого!) назвал "политической проституткой"(с) сгоревший на пожаре 21-ого августа прошлого года может считаться "историческим наследием" или для бывших членов КПСС руководящих сейчас городом и областью это не имеет значения??

Активная социальная позиция Варламова и его независимые высказывания коробят и шокируют обывателя. Варламов нарушает их сонное существование. Опровергнуть его они не могут - нет знаний. Остается только использовать наработанное - клевета и демагогия . Также,небывалый его финансовый успех раздражает .

А почему Варламов про Москву не пишет? Уж сколько там уничтожено, устанешь перечислять! Вся старая Москва уже не существует! Достраивают этажи на исторических зданиях, многое снесено! Но нет, Собянина критиковать кишка тонка. Вот и ездит по городам...

Какой облик города? Старые развалины-это облик города? Не смешите. Уж лучше современная архитектура чем эта позорная рухлядь! Варламов прям авторитет, я был в современных городах и там центр выглядит гораздо представительней когда тебя окружают небоскребы чем полуразрушенные старые здания в центре Растова