Смылся знаешь почему? Потому что он 100% будет виноват, хотя на самом деле виновата мамаша, которая поперлась переходить дорогу в неположенном месте, потому что такие мамаши считают, что автомобиль можно остановить по щелчку пальца, и что нет тормозного пути. и они уверены что так оно и есть
Смылся знаешь почему? Потому что он 100% будет виноват, хотя на самом деле виновата мамаша, которая поперлась переходить дорогу в неположенном месте, потому что такие мамаши считают, что автомобиль можно остановить по щелчку пальца, и что нет тормозного пути. и они уверены что так оно и есть
Абсолютно точно и возраст 20 лет будет отягчающим обстоятельством.
Я живу в "этой" Кулешовки. И дом мой находится в границах села, прописка есть и разрешённое использование участка ИЖС. Только по определённым обстоятельствам ( благодаря одной " .....") нет у нас переходника и не предвидиться. До ближайшего пешеходного перехода 3 км. И наши жители дети и взрослые по несколько раз в день перебигают там дорогу идя в школу и на работу. А разрешённая скорость движения 70 км. И никого это не волнует и ещё не один человек погибнет( не дай бог конечно) пока наконец подарят нам и нашим жителям безопасную дорогу домой.
Я живу в "этой" Кулешовки. И дом мой находится в границах села, прописка есть и разрешённое использование участка ИЖС. Только по определённым обстоятельствам ( благодаря одной " .....") нет у нас переходника и не предвидиться. До ближайшего пешеходного перехода 3 км. И наши жители дети и взрослые по несколько раз в день перебигают там дорогу идя в школу и на работу. А разрешённая скорость движения 70 км. И никого это не волнует и ещё не один человек погибнет( не дай бог конечно) пока наконец подарят нам и нашим жителям безопасную дорогу домой.
хотите чтоб подарили? а мозги тоже подарить или и без них будете по дороге бегать?
— 32-летняя женщина вместе с сыном приехала из Ростова на междугороднем автобусе. Они вышли в районе села Кулешовка и хотели перебежать дорогу в неосвещенном месте,
Вот самое основное. Перебежать дорогу в неосвещенном месте. Мозгов вообще нет? А теперь из-за тупости мамаши, и сама будет страдать, и водитель еще хлебнет
Если убегаешь с места ДТП + 10 лет к положенному сроку,может пьяный был как теперь доказать,или летел в населённом пункте под 100 км /час,теперь как доказать?Мамаша конечно виновата,но водитель ОБЯЗАН трезво оценивать ситуацию,и отвечать за свои действия.Ничего бы ему не было, если бы он не скрылся,а скрылся потому что грешок за ним был.
Хоть минусите,хоть не минусите запомните!Коли сел за руль будь внимательнее,там 40 скорость,как можно было сбить людей????Только в хламе с превышением скорости,я же никого не сбиваю,езжу уже 15 лет за рулём,ни одного дтп,так что не надо тут выгораживать,нарушил: будь добр ответь!!!В Лондоне двое мажоров устроили гонки на спорткарах, сбили рабочего ,по 14 лет им дали,и правильно,а у нас пьяное *** сбивает и на поселение на 3 года.....
Товарищ Немец, вы себя слышите?
Водитель за свои поступки ответит. А мамка эта?
Водитель виноват, что скрылся. Я б 20 лет тоже, наверное, обгадился и долго еще соображал, что делать.
(может и нет. не хочу оказаться на его месте).
Но! Он скрылся после того, как она ребенка под колеса потащила.
Последовательность улавливаете?
От того, что он остановился бы, нифига бы не изменилось. (это, конечно, не снимает ответственности за то, что он скрылся).
Там были очевидцы, судя по тексту статьи. Так что скорую вызвали, похоже, сразу.
Всё!
Товарищ Немец, вы себя слышите?
Водитель за свои поступки ответит. А мамка эта?
Водитель виноват, что скрылся. Я б 20 лет тоже, наверное, обгадился и долго еще соображал, что делать.
(может и нет. не хочу оказаться на его месте).
Но! Он скрылся после того, как она ребенка под колеса потащила.
Последовательность улавливаете?
От того, что он остановился бы, нифига бы не изменилось. (это, конечно, не снимает ответственности за то, что он скрылся).
Там были очевидцы, судя по тексту статьи. Так что скорую вызвали, похоже, сразу.
Всё!
Не она потащила под колеса, а малолетний водятел совершил наезд на пешеходов, переходящих дорогу.
трасса,неосвещенное место,бегом через дорогу,нет светоотражающей одежды,водитель автобуса высадил где попросили,скрылся с места ДТП(даже если испугался не оправдание) вод. авто ,кто больше виноват??? а итог -смерть ребенка Родители берегите своих детей!!! куда спешить? что выиграешь перебегая дорогу? 3-5-10 минут или жизнь?что важней?
Линчевать водителя, сколько бы ему лет не было, водитель автомобиля всегда несёт ответственность за действия совершённые им и его транспортным средством... А освещение и дорога тут совершенно не при чём... "Око за око"...все мы ходим по проселочным дорогам не боясь за себя, а тут что за абсурд, сбил на большой скорости и скрылся и люди начинают писать глупости, с таким уклоном скоро из дома опасно будет выйти, как бы у подъезда никто случайно не задавил так как нету размеченной полосы и фонаря рабочего... Бардак!!!
При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
А это как я понимаю было вне населенных пунктов, т.е трасса
Это "вне населенного пункта" уже более 4 лет населяет много народа, большинство с детьми разного возраста, начиная с грудничков. Причём официально зарегистрированные по месту жительства. И разве жители виноваты, что всё ещё "вне населенного пункта"?
Рассуждают все сидя дома ,а на самом деле многие водилы не соблюдают скорость населенных пунктах, если бы он ехал 40 кл то не было таких последствий .ответственность за родителей не снимаем ,но водители должны всегда соблюдают правила ...
Все и всегда должны соблюдать правила: и водители и пешеходы.
И ответственность (моральная) в данном случае лежит и на маме и на водителе.
Но к уголовной привлекут только водителя.
Если пешеходы не выпрыгнули неожиданно из-за препятствия, скорее всего было превышение скорости у авто.
На 40 км/ч автомобиль тормозит практически на месте и водитель должен был остановиться по-любому, даже если мама потащила ребенка не там, где надо.
Знака 40 нет. Населённого пункта пока тоже. Это днт не доезжая с.Кулешовка. Постелен новый асфальт, разметки нет, ночью ориентация на том участке теряется. Освещения никакого. На том участке должен думать о себе пешеход сам! Иначе мы ещё ни раз прочтём такие новости. А ругать Минтранс и иные структуры это смешно. Построили в поле дачи и хотят все условия сразу. Строитесь в населённых пунктах где есть освещение, знаки, переходы или в глуши, где нет дорог и машин. А построить и требовать ума много не надо.
Я там была!!!и ещё раз повторюсь это тупая яжемать !!!она сама прыгнула под машину и было это на под дороги до донской ухи !!!надо думать головой когда ребенка под машину тащишь
Водитель молодой и не опытный вот и испугался ,он остановился после столкновения ,посмотрел ,а за тем скрылся ....а яжемать очередная просто не могла глаза свои открыть и включить мозги !!!!сама виновата !!!
Боишься отвечать за свои поступки - сдай водительское. Потом ещё окажется по записи регистратора, что он так испугался, что видел их на дороге, но тормозить от испуга не стал.
Виноват водитель.
Пацанов жаль обоих, но взрослой тетке нет прощения.Как так безрассудно поступать?Авось успею????Успела.......
За что жаль водятла? Что он одного только человека убил, а не двух сразу?
Видел же что автобус остановился, не мог скорость скинуть - понятно же, что пассажиров выпустили.
И что? Его ошибка, что он покинул место ДТП, но он не мог трезво сразу оценить ситуацию, наверняка шок. На приорах те ещё камикадзе, но с ребенком по темноте на трассе... мать года!!!
И что? Его ошибка, что он покинул место ДТП, но он не мог трезво сразу оценить ситуацию, наверняка шок. На приорах те ещё камикадзе, но с ребенком по темноте на трассе... мать года!!!
ДА ДАВАЙТЕ ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ НАГРАДИМ ВОДЯТЛА, ЧЕГО УЖ ТАМ!
Сбил и смылся, как обычно.
Удивительно, что задержали.
в этой Кулешовке после каждого перекрёстка висит знак 40 и второе то что этот дятел после превышения скрылся он подписал себе приговор 100 пудово
— 32-летняя женщина вместе с сыном приехала из Ростова на междугороднем автобусе. Они вышли в районе села Кулешовка и хотели перебежать дорогу в неосвещенном месте,
Вот самое основное. Перебежать дорогу в неосвещенном месте. Мозгов вообще нет? А теперь из-за тупости мамаши, и сама будет страдать, и водитель еще хлебнет
Почему водители автобусов Азов- Ростов и др. производят посадку и высадку пассажиров вне остановочных комплексов. может с этого надо начать.
Если убегаешь с места ДТП + 10 лет к положенному сроку,может пьяный был как теперь доказать,или летел в населённом пункте под 100 км /час,теперь как доказать?Мамаша конечно виновата,но водитель ОБЯЗАН трезво оценивать ситуацию,и отвечать за свои действия.Ничего бы ему не было, если бы он не скрылся,а скрылся потому что грешок за ним был.
трасса,неосвещенное место,бегом через дорогу,нет светоотражающей одежды,водитель автобуса высадил где попросили,скрылся с места ДТП(даже если испугался не оправдание) вод. авто ,кто больше виноват??? а итог -смерть ребенка Родители берегите своих детей!!! куда спешить? что выиграешь перебегая дорогу? 3-5-10 минут или жизнь?что важней?
А там есть освещенные места?
Линчевать водителя, сколько бы ему лет не было, водитель автомобиля всегда несёт ответственность за действия совершённые им и его транспортным средством... А освещение и дорога тут совершенно не при чём... "Око за око"...все мы ходим по проселочным дорогам не боясь за себя, а тут что за абсурд, сбил на большой скорости и скрылся и люди начинают писать глупости, с таким уклоном скоро из дома опасно будет выйти, как бы у подъезда никто случайно не задавил так как нету размеченной полосы и фонаря рабочего... Бардак!!!
При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
А это как я понимаю было вне населенных пунктов, т.е трасса
Рассуждают все сидя дома ,а на самом деле многие водилы не соблюдают скорость населенных пунктах, если бы он ехал 40 кл то не было таких последствий .ответственность за родителей не снимаем ,но водители должны всегда соблюдают правила ...
Я там была!!!и ещё раз повторюсь это тупая яжемать !!!она сама прыгнула под машину и было это на под дороги до донской ухи !!!надо думать головой когда ребенка под машину тащишь
сбил людей и смылся!Таких водителей нужно растреливать
Водитель молодой и не опытный вот и испугался ,он остановился после столкновения ,посмотрел ,а за тем скрылся ....а яжемать очередная просто не могла глаза свои открыть и включить мозги !!!!сама виновата !!!
Ну мать должна была знать местные традиции нарушения ПДД, особенно базового пункта 10.1
А нельзя было пропустить машину,а потом перебегать дорогу?
НАМ С ДЕТСТВА ВДАЛБЛИВАЛИ И Я СВОИХ УЧИЛ- ОБХОДИ АВТОБУС СЗАДИ,А ТРАМВАЙ СПЕРЕДИ
А дальше?Дадут ему пару лет колонии поселения и все!
Бедный ребенок, погиб из-за глупости своей "матери"
А мамаша своими действиями ребёнка погубила - перебегала трассу в неположенном месте. Её вина не меньше, чем у водятла. Ей с этим теперь жить.