Хранение травматического пистолета не является уголовно наказуемым деянием и попадает под ст. 20.8. КоАП РФ. Так что не надо нагнетать.Судят не экстремиста ,а человека высказывавшего своё мнение о природе общества и отношениях в нём.Реальными преступниками являются те кто его судит.
За грубые слова обвинитель предлагает отправить мужика, в одиночку воспитывающего ребенка, в тюрьму, а пацана отправить в детский дом?
А исправительными работами ограничиться никак нельзя?
Макарыч, как я понимаю, это травмат.
С- справедливость. Мужику за пост в инете дают 2.5 года а судье задавившему на тротуаре профессора ничего не дают.
Неужели сверху поступила разнарядка на отлов «врагов народа»?
Хранение травматического пистолета не является уголовно наказуемым деянием и попадает под ст. 20.8. КоАП РФ. Так что не надо нагнетать.Судят не экстремиста ,а человека высказывавшего своё мнение о природе общества и отношениях в нём.Реальными преступниками являются те кто его судит.
ПОНЯТЬ И ПРОСТИТЬ! И это....верните Макарыч......
Пусть проситься к судье Соломахиной. Она чудесный юрист. Помните анекдот про суд?
За грубые слова обвинитель предлагает отправить мужика, в одиночку воспитывающего ребенка, в тюрьму, а пацана отправить в детский дом?
А исправительными работами ограничиться никак нельзя?
Макарыч, как я понимаю, это травмат.
Получается, что он всех подряд оскорблял и себя тоже? А кого тогда он оставил в покое?
Да он читал лекции о культуре русского народа. Затрагивал темы от куда появилось христианство, иудаизм. За это его и причислили.
Да и еще.... откуда такие подробные сведения о пистолете у гражданки опубликовавшей данную статью? Она, что, с уголовным делом ознакомлена?
дык так любого прораба можно закрыть...
Настали времена!!!
Скоро улыбаться запретят.
В 90-е годы тоже занимался целительством в Салехарде.