У погорельцев с театрального нет права собственности на землю! А на Ленина право собственности сделали, нарушил при этом закон и за большие туники, но право есть. Поэтому то всё и идёт с такими скандалами
При капитализме особенно "а ля русс" население может подписывать что угодно,когда угодно, в любых количествах..и хоть на протяжении всего строительства. Это при "ненавистном Совке" строили тоталитарные фонтаны и разбивали репрессивные парки
Категорически против такого строительства! Москвичей только деньги интересуют, а нам нужно заботиться об уютном и красивом Ростове-на-Дону. Это здание обезобразит одно из центральных мест города.
Московская строительная компания, им плевать на наш город, его архитектуру и жителей, интересуют только тугрики. Москву стеклобетоном изуродовали, принялись за нас теперь
Москва красивая, но там где нет безголовой застройки высотками. полтора года назад были в гостях у друзей - натуральный муравейник, 30 этажей. для детей во дворах места нет и битва за парковки у дома. не хочется чтоб Ростов по тому же пути пошёл
Ростовчане какие нормы вы почитайте постановление №315 от 17.04.17 , что приняли наши местные чиновники в лице гор.думы Ростова-на-Дону, там черным по белому отменяют нормы СанПин, СНИПЫ, минимальный отступ от зданий оказывается достаточно 1 метра. Тоже самое сейчас делают во дворе домов на Стачки-Зорге на расстоянии 7 метров от старых пятиэтажек и 5 метров от дет.садика строят 24 этажный дом, а машиномест для него запланировано 26 под землей, 2 около здания ( больше просто не влезет и 26 на расстоянии 1,5 километров от дома, около кинотетра "Плаза" . И на все обращения Администрация отвечает, что все прекрасно и ничего не угрожает ни жильцам старых домов, ни детям рядом в детском садике, а вы говорите суд.
Интересно, а почему молчит Амакс? Никто ж не заселится в отель где сначала будет греметь стройка, а потом окна закроет жилой дом. Что за бредовая идея, еще и перед чемпионатом. Кто то решил дисквалифицировали отель?
Позавчера в комменатриях был хороший вопрос к городской администрации - "а она подавала иск в суд на опротестование смены вида использования данного земельного участка с "эксплуатация фонтана" на "под многоэтажное строительство?". Вообще интересно какие меры принимала администрация города? МСК в суд подала, а администрация г.Ростова-на-Дону что-то делала?
Арбитражный суд не может обязать администрацию города выдать разрешение на строительство, нет у него таких полномочий! Он может обязать администрацию повторно рассмотреть заявление застройщика о выдаче разрешения на строительство этого объекта, и именно это суд и сделал! И далеко не факт, что администрация выдаст это разрешение, вполне вероятно, что будет очередной отказ и застройщик опять в суд пойдет и так до бесконечности. Уже третий день в комментах здесь воете, петиции какие-то пишите, по-большому счету не о чем все это.
Вполне вероятно у вас почему-то в одну сторону идет. Но вероятность может быть и другой. Вполне вероятно, что и разрешение будет получено. И если бы не "вой" населения, то администрация уже давным-давно это разрешение по тихому бы выдала.
В городе полно старых построек , ломайте и стройте, это даже будет очень хорошо. Куда смотрит Кушнарев в какую сторону. Люди же не дураки всё понимают господа из администрации города.
Чтоб ломать старые постройки, нужно для начала людей из этих старых построек переселить в нормальное жильё. А это затратно и не входит в планы застройщика. Проще и выгоднее сносить фонтаны и вырубить парки
А никак. Водилы будут бросать машины на тротуарах и в соседних дворах, потому что им же надо, и город обязан им парковку сделать. Подумать головой и не покупать квартиру в доме без парковки? Не, сомневаюсь.
Ондрейка, не пойму: чего так сильно напрягаешься "за" из своего коттеджа? Имеешь какой то интерес? Итак понятно, что 99% жителей Ростова против. Лёгкий троллинг от безделья?
Обалдели совсем? Как там можно строить высотку? У нас в александровке тоже обещали сделать парк, положили два метра плитки для отвода глаз и все остальное вырубают и строят высотки. Люди выходили, возмущались, но никому нет до этого дела. Какой парк или фонтан, когда решаются миллионы и нас жителей не спрашивают, им же здесь не жить, им плевать на наш город.
Поддерживаю! Кругом воры и хапуги. Посмотрите, что твориться напротив дома 101/22 рекламные баннеры висят вопрос а деньги на чьей карман ложится. Никто не обращает на это внимания а администрация то в курсе. Управляющая компанию ОАО " ЮгЖилСервис" давно обнаглел в лице директора. Нужно создать комиссию, куда деваются деньги. Нужны тотальные посадки. Почему бездействует пожарная надзорная инспекция.
Думаю, что с московской фирмой бороться бесполезно, но властям нужно хотя бы потребовать от них построить многоуровневую развязку на площади, расширить Нагибина, а также построить подземную парковку с запасом, причём это надо делать до начала производства работ по зданию, иначе будет сплошная пробка от Северного до РИСХМА. А ещё построить развязку на площади Гагарина. При таких условиях можно давать разрешение. У москвичей денег много. Это называется технические условия.
При рассмотрении жалобы суд проверяет законность вынесенного решения арбитражного суда, исходя из доводов, которые содержатся в кассационной жалобе, не вдаваясь в проверку фактических обстоятельств дела.
Если москвичам нужно место под строительство, то лучшего чем Рабочий городок не найти. там можно построить много домов, рядом парковые зоны, три школы, детские сады и т.д.
Что бы закрыть стройку, надо вернуть бабло МСК, но МСК разрешили строить при Горбане, которого уже нет с нами. Наверное МСК еще занесли куда надо, не оставляет их эта идея... У наших чиновников совсем нет совести, для москалей эта стройка просто деньги они тут не живут, они бы и на "Змеевке" построили, если разрешили бы, "братское" тоже хорошее место, много деревьев, центр практически.
Здесь надо уже следком подключать. Дело то пошло похоже на коррупционное значение...
Кто дал добро на уничтожение памятников культуры и архитектуры в Ростове? Кто подписал разрешение на строительство объекта на территории парка? И на основе чего?
Далеко ходить не надо. Тут дело коррупционной заинтересованности, впрочем как и в деле о пожарах на рынке и театралке...
Людей в Ростове элементарного права на отдых в скверах, в парках и др.зонах изначально предназначенных для отдыха граждан Ростова.
Таким образом, все подобные этому строительства так или иначе связаны с коррупцией в органах власти и архитектуры.
Требуют у кого и на основании чего? есть решение суда и надо отменять его. А все эти публичные слушания при условии наличия на руках судебного решения застройщику глубоко по боку.
Кто этот человек, который в блоге "Активный Ростовчанин" создал опрос на счет строительства? Гражданин, выдайте памятку пожалуйста, я хочу проголосовать против строительства мне нажать "за" или "против"? Вы заголовок по русски напишите!!!!
Вряд ли моя идея понравится, но если уж чинушам так хочется построить многоэтажку в том районе, то может быть построить этот дом на месте памятника Ленину, а памятник Ленину перенести на место фонтана рядом с AMAKS? И не будут люди смотреть друг другу в окна... Ммм?
А что решат Публичные слушания? Посмотрите архив принятых решений на публичных слушаниях - сотни жителей города против, а все решения принимаются так как надо "власть имеющим". По сути процедура публичных слушаний - фикция. Если толстосумам нужен обьект (будь то дорога к новым ЖК по существующим домам или строительство какой-либо высотки в частном секторе), то в нарушение всех СНИПОВ и строительным норм он будет - и плевать они на всех хотели.
Позор, верх коррупции! И кто будет жить окнами напротив 10 метров от отеля!
НАДО не дать им подключений к коммуникациям. И проект умрёт.
Только и строят - многоэтажки да церкви.
Этот дом будет монументом взяточничеству и продажности чиновников. Позор администрации города.
Приколько, у погорельцев с театрального землю изымают на раз-два, а тут вдруг "собственность, ничего не поделаешь".
итак весь Ростов без своей архитектуры остался, так еще лепят эти бетонные несуразные дома! Где подписать? Думаю больше половины населения подпишет!
Интересно, а как насчет защитной зоны и ограничение высоты зданий вокруг росвертола ????
Категорически против такого строительства! Москвичей только деньги интересуют, а нам нужно заботиться об уютном и красивом Ростове-на-Дону. Это здание обезобразит одно из центральных мест города.
На Врубовой "блошатники - коммуналки" , которые давно пора снести. вот выкупали бы и строили.
Конечно жесть, как можно было додуматься запланировать строительство посередине площади
Где собирают то? Надо подписаться.
Слуги народа побеждают народ.
Московская строительная компания, им плевать на наш город, его архитектуру и жителей, интересуют только тугрики. Москву стеклобетоном изуродовали, принялись за нас теперь
Ростовчане какие нормы вы почитайте постановление №315 от 17.04.17 , что приняли наши местные чиновники в лице гор.думы Ростова-на-Дону, там черным по белому отменяют нормы СанПин, СНИПЫ, минимальный отступ от зданий оказывается достаточно 1 метра. Тоже самое сейчас делают во дворе домов на Стачки-Зорге на расстоянии 7 метров от старых пятиэтажек и 5 метров от дет.садика строят 24 этажный дом, а машиномест для него запланировано 26 под землей, 2 около здания ( больше просто не влезет и 26 на расстоянии 1,5 километров от дома, около кинотетра "Плаза" . И на все обращения Администрация отвечает, что все прекрасно и ничего не угрожает ни жильцам старых домов, ни детям рядом в детском садике, а вы говорите суд.
какая многоэтажка,? совсем там все сбрендили? пусть перед администрацией РО построят многоэтажку красиво смотреться будет? Идиотизм крепчает...
Товарищи,а Вам не кажется ,что всё это делается для отвода глаз,и все они там в доле.Хапуги !!!!!!
Интересно, а почему молчит Амакс? Никто ж не заселится в отель где сначала будет греметь стройка, а потом окна закроет жилой дом. Что за бредовая идея, еще и перед чемпионатом. Кто то решил дисквалифицировали отель?
Петиция здесь:
https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B2-%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9-%D1%8E%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-22-%D1%85-%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%B6%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B0-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA-%D1%81-%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC?recruiter=490614334&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition
Наивные жители. В голубятню надо занести больше чем московская строительная компания.
Позавчера в комменатриях был хороший вопрос к городской администрации - "а она подавала иск в суд на опротестование смены вида использования данного земельного участка с "эксплуатация фонтана" на "под многоэтажное строительство?". Вообще интересно какие меры принимала администрация города? МСК в суд подала, а администрация г.Ростова-на-Дону что-то делала?
Арбитражный суд не может обязать администрацию города выдать разрешение на строительство, нет у него таких полномочий! Он может обязать администрацию повторно рассмотреть заявление застройщика о выдаче разрешения на строительство этого объекта, и именно это суд и сделал! И далеко не факт, что администрация выдаст это разрешение, вполне вероятно, что будет очередной отказ и застройщик опять в суд пойдет и так до бесконечности. Уже третий день в комментах здесь воете, петиции какие-то пишите, по-большому счету не о чем все это.
В городе полно старых построек , ломайте и стройте, это даже будет очень хорошо. Куда смотрит Кушнарев в какую сторону. Люди же не дураки всё понимают господа из администрации города.
Дайте ссылку, где подписать!
Хватит терзать город, ну хапнули вы деньжат и не хило причем. Путин найди нам именно градоначпльника а не распильщиков
Категорически против такого уродующего наш город решения
А КАК ЖЕ С ПАРКОВКОЙ БЫТЬ???? ЕСЛИ ТАМ ПОСТРОИТЬ ВЫСОТНЫЙ ДОМ
Обалдели совсем? Как там можно строить высотку? У нас в александровке тоже обещали сделать парк, положили два метра плитки для отвода глаз и все остальное вырубают и строят высотки. Люди выходили, возмущались, но никому нет до этого дела. Какой парк или фонтан, когда решаются миллионы и нас жителей не спрашивают, им же здесь не жить, им плевать на наш город.
Поддерживаю! Кругом воры и хапуги. Посмотрите, что твориться напротив дома 101/22 рекламные баннеры висят вопрос а деньги на чьей карман ложится. Никто не обращает на это внимания а администрация то в курсе. Управляющая компанию ОАО " ЮгЖилСервис" давно обнаглел в лице директора. Нужно создать комиссию, куда деваются деньги. Нужны тотальные посадки. Почему бездействует пожарная надзорная инспекция.
Вот почему МСК третий месяц не платит зарплату рабочим на Ларина, они просто слишком много занесли)))
Думаю, что с московской фирмой бороться бесполезно, но властям нужно хотя бы потребовать от них построить многоуровневую развязку на площади, расширить Нагибина, а также построить подземную парковку с запасом, причём это надо делать до начала производства работ по зданию, иначе будет сплошная пробка от Северного до РИСХМА. А ещё построить развязку на площади Гагарина. При таких условиях можно давать разрешение. У москвичей денег много. Это называется технические условия.
При рассмотрении жалобы суд проверяет законность вынесенного решения арбитражного суда, исходя из доводов, которые содержатся в кассационной жалобе, не вдаваясь в проверку фактических обстоятельств дела.
Читать полностью: https://pravovedus.ru/practical-law/civil/obzhalovanie-resheniya-arbitrazhnogo-suda/
Если москвичам нужно место под строительство, то лучшего чем Рабочий городок не найти. там можно построить много домов, рядом парковые зоны, три школы, детские сады и т.д.
засеять газоном!!!
Руки прочь от пл Ленина!
Пусть отвечают за свои деяния прежние руководители, которые продали землю на пл Ленина!
А зачем оно там нужно? Где будет двор этого дома? А парковаться где жители будут?
Что бы закрыть стройку, надо вернуть бабло МСК, но МСК разрешили строить при Горбане, которого уже нет с нами. Наверное МСК еще занесли куда надо, не оставляет их эта идея... У наших чиновников совсем нет совести, для москалей эта стройка просто деньги они тут не живут, они бы и на "Змеевке" построили, если разрешили бы, "братское" тоже хорошее место, много деревьев, центр практически.
Здесь надо уже следком подключать. Дело то пошло похоже на коррупционное значение...
Кто дал добро на уничтожение памятников культуры и архитектуры в Ростове? Кто подписал разрешение на строительство объекта на территории парка? И на основе чего?
Далеко ходить не надо. Тут дело коррупционной заинтересованности, впрочем как и в деле о пожарах на рынке и театралке...
Людей в Ростове элементарного права на отдых в скверах, в парках и др.зонах изначально предназначенных для отдыха граждан Ростова.
Таким образом, все подобные этому строительства так или иначе связаны с коррупцией в органах власти и архитектуры.
Требуют у кого и на основании чего? есть решение суда и надо отменять его. А все эти публичные слушания при условии наличия на руках судебного решения застройщику глубоко по боку.
Кто этот человек, который в блоге "Активный Ростовчанин" создал опрос на счет строительства? Гражданин, выдайте памятку пожалуйста, я хочу проголосовать против строительства мне нажать "за" или "против"? Вы заголовок по русски напишите!!!!
Вряд ли моя идея понравится, но если уж чинушам так хочется построить многоэтажку в том районе, то может быть построить этот дом на месте памятника Ленину, а памятник Ленину перенести на место фонтана рядом с AMAKS? И не будут люди смотреть друг другу в окна... Ммм?
Всем РЕКОМЕНДУЮ посмотреть фильм ЛЕВИАФАН.
Смешные люди. Есть решение суда. Вопрос закрыт. Зачем народ баламутите?
петиция на change.org, можно найти через поиск "Михаил Срывкин"
Анна 15.55 поддерживаю Вас.
Где подписаться против строительства? Петиция уже есть?
Всё продаётся и всё покупается.
Надо менять назначение использования данного земельного участка
Голосовать можно здесь http://ar.rostov-gorod.ru/initiatives
Старый центр в Ростове на Дону, должен быть неприкосновенным и исторически привлекательным !!!
А что решат Публичные слушания? Посмотрите архив принятых решений на публичных слушаниях - сотни жителей города против, а все решения принимаются так как надо "власть имеющим". По сути процедура публичных слушаний - фикция. Если толстосумам нужен обьект (будь то дорога к новым ЖК по существующим домам или строительство какой-либо высотки в частном секторе), то в нарушение всех СНИПОВ и строительным норм он будет - и плевать они на всех хотели.