25 комментариев к публикации В центре Ростова Hyundai Accent сбил женщину, переходящую дорогу по «зебре»
Один из 14%
1 февр 2018 в 10:03
Это всё от того, что кроме тонировки для ГАИ в Ростове проблем других не существует. В 101 раз пишу, главное ЗЛО на дороге в населённом пункте это ПРЕВЫШЕНИЕ скорости. За превышение скорости свыше 10 км/ч (т.е. едешь быстрее 70 км/м или 50 км/ч под знак 40) в населённом пункте ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО ЛИШАТЬ прав. Не спец операция "Тонировка" или "Грязный номерной знак" должны проводиться, а операция "Превышение скорости". Две недели! Всего две недели планомерной, последовательной и кропотливой работы по изъятию прав за ПРЕВЫШЕНИЕ, и дороги города станут безопаснее В РАЗЫ.
Ну и нельзя забывать про ответственность. Ответственность водителя за наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода должна приравниваться к УМЫШЛЕННОМУ причинению вреда.
Много слов... ГАИ в Ростове уже несколько лет парализовано и бездействует. Но это никого не волнует.
Да, нынче буквы это проблема. Кто бы мог подумать, что недуг Винни Пуха охватит целое поколение. Помните, как он говорил Сове: "Ты не забывай, что у меня в голове опилки. Длинные слова меня только расстраивают!"
Многие, к сожалению, уже не способны воспринимать информацию написанную не смайликами.
Добавить бы ещё лишение прав прям на месте за проезд на красный сигнал светофора. Буквально 2-3 недели такой акции на всех перекрестках города, и думаю уже появится новый навык у водятлов смотреть на светофор!
Потому, что в данном случае к пешику претензий нет.
Хоть он и враг своему здоровью в том плане, что не смотрит по сторонам (чисто для соблюдения трех "Д" и сохранения здоровья), или может быть принципиальный сильно.
Но прав и даже жив. Пока...
Потому, что водители, в большей своей части, всё таки, более адекватные в этом отношении люди. В отличие от некоторых тут пишущих, у которых: "Всегда и во всём виноват водитель, а пешеход, априори, ни в чём не виноват".
Хотя никто не отменял пункт ПДД, обязывающий пешехода перед выходом на пешеходный переход убедиться в безопасности перехода. А принципиальность в таких случаях, когда:" Ты должен меня пропустить, и я, ни на что не обращая внимания, пойду через переход", зачастую заканчивается печально. И в результате- он прав, но мёртв. Решайте сами, что для вас важнее.
Да там зебра! Более того, там пешеходный переход оформлен так, что и д**** понятно, что преимущество у пешеходов в данном случае. Там не возможно проехать не притормазив.
Уже неоднократно писал и напишу ещё раз. На дорогах города полный беспредел - наша "доблестная" ГИБДД не исполняет свои должностные обязанности. Им вменено во-первых: обеспечивать бесперебойность движения транспорта, во-вторых: предупреждение правонарушений и лишь третьим пунктом идёт привлечение нарушителей к административной ответственности. Ничего этой службой не выполняется. Организацией движения никто в городе не занимается, ни одного патрульного автомобиля в проблемных местах, которые всем известны. Вся деятельность ДПС сводится к мифическим спецмероприятиям - "спецназ хренов". И никому нет дела до того, что это всё должно быть обычной плановой работой. Ещё раз повторю - ежедневной, кропотливой, плановой работой по выявлению очагов напряжённости и аварийности. Знаки установлены кое-как, зебру в большинстве случаев уже и днём не видно, водители едут кому как вздумается, а они стоят и останавливают не нарушителей, а путём случайной выборки тех, на кого "глаз лёг", чтобы понюхать.
Это всё от того, что кроме тонировки для ГАИ в Ростове проблем других не существует. В 101 раз пишу, главное ЗЛО на дороге в населённом пункте это ПРЕВЫШЕНИЕ скорости. За превышение скорости свыше 10 км/ч (т.е. едешь быстрее 70 км/м или 50 км/ч под знак 40) в населённом пункте ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО ЛИШАТЬ прав. Не спец операция "Тонировка" или "Грязный номерной знак" должны проводиться, а операция "Превышение скорости". Две недели! Всего две недели планомерной, последовательной и кропотливой работы по изъятию прав за ПРЕВЫШЕНИЕ, и дороги города станут безопаснее В РАЗЫ.
Ну и нельзя забывать про ответственность. Ответственность водителя за наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода должна приравниваться к УМЫШЛЕННОМУ причинению вреда.
Очередной водятел с диагнозом "Акцент головного мозга"...
Вчера Акцент, сегодня опять Акцент. Неадекваты активизировались.
А чего это водители не кукарекает,что пешеход сам виноват!?
Пушкинская/Чехова - там же зебра, нет?
В 10-50 на моих глазах один Акцент догнал тоже Акцент)). Разбираются стоят.На Стадионной.
и чего вы все так на акценты накидываетесь? Нет денег у людей на более дорогие машины, берут из минимально доступного.
опять дтп и снова акццент
Акцент - приговор, ребят, если у вас акцент, то совет - меняйте.
Уже неоднократно писал и напишу ещё раз. На дорогах города полный беспредел - наша "доблестная" ГИБДД не исполняет свои должностные обязанности. Им вменено во-первых: обеспечивать бесперебойность движения транспорта, во-вторых: предупреждение правонарушений и лишь третьим пунктом идёт привлечение нарушителей к административной ответственности. Ничего этой службой не выполняется. Организацией движения никто в городе не занимается, ни одного патрульного автомобиля в проблемных местах, которые всем известны. Вся деятельность ДПС сводится к мифическим спецмероприятиям - "спецназ хренов". И никому нет дела до того, что это всё должно быть обычной плановой работой. Ещё раз повторю - ежедневной, кропотливой, плановой работой по выявлению очагов напряжённости и аварийности. Знаки установлены кое-как, зебру в большинстве случаев уже и днём не видно, водители едут кому как вздумается, а они стоят и останавливают не нарушителей, а путём случайной выборки тех, на кого "глаз лёг", чтобы понюхать.
старая пацанчику день испортила