нет, они лучше решили: сказать "вы все врети" и вообще опасности нет. А про повышение уровня радиационного фона в 230 раз (данные Росгидромета, классифицируется как высокая степень заражения) упомянуть "забыли".
На Урале в 986 раз, но народ даже не эвакуировали, а продолжают рассказывать, что не опасно. То есть экстремальная степень заражения (данные того же Росгидромета) - это норм, главное чтобы до выборов дотянули и проголосовали за кого скажут.
Зелени нет, потому что под видом озеленения и создания новых парков вырубают деревья. Диалектика! А вот с животным миром у нас все в порядке: крысы, мыши, собаки, кошки, тараканы - братьев меньших у нас более чем достаточно.
а сотни и тысячи автомобилей с улиц, которые CO-CH что такое не знают? Из-за которых пробки? Которые стоят на газонах? Которым лет уже не меньше, чем маршруткам и автобусам?
Особенно за "полноценный щит" понравилось! Стадион и дорога конечно же лучше для жителей Ростова. Только не для тех кто в исторической части города живет.
Ерунда этот рейтинг. 1 место Наберережные Челны. Чушь. Кто там бывал, никогда такого не скажет и очень удивится. Магас, Горно-Алтайск - может быть, там никакой промышленности нет. Воронеж ничуть не лучше Ростова, но Оренбург это полный атас! Какая там экология???
Эксперты из ОНФ еще бы и Орск, что с Оренбургом в первую десятку поставили. Когда ездишь по стране и есть с чем сравнивать, можно уверенно послать составителей подобные рейтингов куда подальше. Проблемы в Ростове есть, и к многим сами горожане руки прокладывают, но 56 место - это ерунда.
Интересно выброс Рутения-106 с Урала посчитали?
проверьте рощи рядом с ростовских морем, там сейчас незаконная вырубка хороших деревьев под видом сухостоя
Странно что не последнее. Наверное ещё не все деревья вырубили или "обрезали", что по сути одно и то же.
Зелени нет, потому что под видом озеленения и создания новых парков вырубают деревья. Диалектика! А вот с животным миром у нас все в порядке: крысы, мыши, собаки, кошки, тараканы - братьев меньших у нас более чем достаточно.
Срочно нужно убрать дымящие маршрутки и автобусы которым по несколько лет уже.
Особенно за "полноценный щит" понравилось! Стадион и дорога конечно же лучше для жителей Ростова. Только не для тех кто в исторической части города живет.
Ерунда этот рейтинг. 1 место Наберережные Челны. Чушь. Кто там бывал, никогда такого не скажет и очень удивится. Магас, Горно-Алтайск - может быть, там никакой промышленности нет. Воронеж ничуть не лучше Ростова, но Оренбург это полный атас! Какая там экология???
Эксперты из ОНФ еще бы и Орск, что с Оренбургом в первую десятку поставили. Когда ездишь по стране и есть с чем сравнивать, можно уверенно послать составителей подобные рейтингов куда подальше. Проблемы в Ростове есть, и к многим сами горожане руки прокладывают, но 56 место - это ерунда.
Какие выводы и меры?.... Не деле - эмоции и не более.