77 комментариев к публикации Герой Солженицына сменит Сталина на ростовской театральной сцене
Гость
10 июля 2017 в 22:36
Солженицын это позорный иуда, ненавидящий советских граждан. Ничего удивительного что такие как Солженицын нынче в почете, при этой власти в Питере ставят памятник гитлеровскому генералу Маннергейму, у нас в Ростовской области в Еланской стоит памятник гитлеровским пособникам Краснову и Шкуро... О чем вообще говорить?
Вы успокойтесь! С каких пор русский генерал Маннергейм стал гитлеровским генералом? Где и когда ему поставили в Питере памятник? Надо ж как-то факты учитывать. Факты - упрямая вещь!
Вы успокойтесь! С каких пор русский генерал Маннергейм стал гитлеровским генералом? Где и когда ему поставили в Питере памятник? Надо ж как-то факты учитывать. Факты - упрямая вещь!
Иди в школу! Маннергейм это финский генерал, воевавший на стороне Гитлера и один из тех, под чьим командованием немцы осаждали блокадный Ленинград. И именно там, в Санкт-Петербурге путинцы установили ему мемориальную доску! Не знаешь вопроса - лучше помалкивай!
Вы успокойтесь! С каких пор русский генерал Маннергейм стал гитлеровским генералом? Где и когда ему поставили в Питере памятник? Надо ж как-то факты учитывать. Факты - упрямая вещь!
С тех пор, как объявил вслед за фашистской Германией войну советскому союзу и под общим командованием ОКХ ввел войска на территорию Советского Союза.
Это правильно!
Люди должны знать настоящее прошлое нашей страны, а не советскую мифологию.
А потомки чекистов и вертухаев могут беситься сколько угодно.
Вот почему-то "безвинно репрессированные" в основной массе оказываются простыми ворами, взяточниками, грабителями.
Это Вам кто такую ерунду рассказал?
Может, "простыми ворами, взяточниками, грабителями" были Королев, Вавилов, Гумилев, Михоэлс?
Кольцов, Мандельштам, Мейерхольд?
Верные ленинцы и революционеры Бухарин, Каменев, Рыков, Зиновьев, Радек, Пятаков и многие другие?
Военные Тухачевский, Рокоссовский, Блюхер, Уборевич, Мерецков, Егоров и многие другие?
Футболисты братья Старостины?
Насильно переселенные в Сибирь и Казахстан кавказские и не только народы?
Или так называемые "кулаки", цвет русского крестьнства?
Я уж о самих работниках НКВД и пр. молчу. От Ягоды с Ежовым и до Берия с Абакумовым.
Почитайте хотя бы об упомянутых людях, узнаете много нового. А всего их было - многие миллионы.
А почему опять отсталый репертуар? Если в духе того же Солженицина, да в ногу со временем, то надо спектакль "Он вам Недимон" ставить. Аншлаг обеспечен будет! Или пусть напишут новый сценарий на основе жизненного пути Сердюкова и Васильевой. Жизнь Чубайса театрально отразят. Почему уперлись в прошлый век?
СССР им не нравится...а в квартирах родителей ваших вам нравится, бесплатно полученных? А тепло и электроэнергия от ТЭЦ, грэс, АЭС - нравится? А мосты, дороги, эстакады, работающие без ремонтов по 50 и более лет нравится? А образованные учителя и врачи, которых " больше не делают" ? Или предпочтение лечиться у выпускника с купленным дипломом? Создайте хоть что- то, а потом критикуйте. Или может Вы думаете, что в 30-х в Европе или штатах не было аналогов гулагов? Тогда , ребята, тут просто не о чем говорить, самообразование в помощь
СССР им не нравится...а в квартирах родителей ваших вам нравится, бесплатно полученных? А тепло и электроэнергия от ТЭЦ, грэс, АЭС - нравится? А мосты, дороги, эстакады, работающие без ремонтов по 50 и более лет нравится? А образованные учителя и врачи, которых " больше не делают" ? Или предпочтение лечиться у выпускника с купленным дипломом? Создайте хоть что- то, а потом критикуйте. Или может Вы думаете, что в 30-х в Европе или штатах не было аналогов гулагов? Тогда , ребята, тут просто не о чем говорить, самообразование в помощь
Лично я живу в своей квартире, купленной за свои деньги.
Квартиры родителей были бесплатно приватизированы благодаря Ельцину в 90-е годы. При совке права собственности на них не было.
За электричество и тепло мы платим. Так и должно быть, собственно.
Образование советское было действительно хорошим, но с одной существенной оговоркой - в технической части. Физика, математика, черчение и пр. Потому что милитаризованной стране нужно много военных и инженеров.
А уровень гуманитарного образования был ниже плинтуса. И сейчас мы отстаем в гуманитарных науках от цивилизованных стран на десятилетия.
Про "мосты и дороги, работающие по 50 лет без ремонтов" - очень смешно :)))
СССР им не нравится...а в квартирах родителей ваших вам нравится, бесплатно полученных? А тепло и электроэнергия от ТЭЦ, грэс, АЭС - нравится? А мосты, дороги, эстакады, работающие без ремонтов по 50 и более лет нравится? А образованные учителя и врачи, которых " больше не делают" ? Или предпочтение лечиться у выпускника с купленным дипломом? Создайте хоть что- то, а потом критикуйте. Или может Вы думаете, что в 30-х в Европе или штатах не было аналогов гулагов? Тогда , ребята, тут просто не о чем говорить, самообразование в помощь
Да вроде бы не было. Если что-то знаете, приведите пример. Самообразование, конечно, великое дело, но вы , кажется, пользовались Кратким курсом истории ВКП(Б) и советскими газетой "Правда" и журналом "Крокодил" в качестве основных источников.
А теперь скажите мне- кто читал "Архипелал Гулаг", или "Один день..."? Именно Саолженицын стал инициатором разбирательства по поводу авторства романа "Тихий Дон"? А знаете во многом почему? Потому, что, например, как-то пришел на Тверскую М.А. Шолохов на собрание русских писателей СССР в Москве. Опоздал. Зашел, а у него Илья Эренбург и спрашивает: " А почему Вы опаздываете на собрание русских писателей"? На что Шолохов ответил, что русских писателей здесь не видит и ушел. Сталину накатали донос.
Кому нибудь нравится хоть одно произведение Солженицына? Я не в плане даже сюжета, а стиля и удобочитаемости? Невозможно читать. Очень тяжелые тексты у него. Зачем его ставить в Ростове. И так в 90- е годы много чести было. Принимали на Дону как национального героя прямо.
Пусть кого-то это удивит, но таких "мазохистов" огромное количество. И увы, "Один день Ивана Денисовича" - не сказка, а автобиографический (то есть, исторический) роман.
Пишут, что этот новый руководитель совершенно некомпетентен, совмещает должности худрука и директора, не имея ни режиссерского или актерского, ни экономического образования. Актеры пишут обращения с просьбами о помощи, так как его стараниями театр Горького может просто развалиться. Отсюда, вероятнее всего, и неудачный выбор темы. Хочется надеяться, что театр все же выживет, но то, что его возглавляет человек, у которого на странице в фейсбуке в качестве предыдущей работы работы указана должность "советник, а место "- Государственная Дума РФ", вызывает как минимум недоумение.
Если сейча судить и сажать по закону, подумайте сколько человек должно отправиться в тюрьму:
1. За хищение гос. собственности и денежных средств.
2. За взятки.
3. На коррупцию
4. За нецелевое использование государственных ресурсов.
5. За измену Родине.
Подумайте честно. Это будут миллионы осужденных! И все по закону, при условии, что наказание за преступление наступит сразу и неотвратимо и наказаны будут все преступники.
И посадить надо для порядка и по закону такое количество граждан! Гораздо большее количество выйдет чем при сталинских репрессиях.
Как же Сталину удавалось навести порядок в стране, посадив гораздо меньшее количество граждан, чем сейчас по закону положено? Почему сейчас преступность процветает? Может быть дело в отмене высшей меры за хищение в особо крупных размерах?
В. В. Путин, 24 мая 2009 г.
"Каждый раз был поражён, насколько Солженицын — органичный и убеждённый государственник. Он мог выступать против существующего режима, быть несогласным с властью, но государство было для него константой».
Выбор репертуара - дело руководитства драмтеатра. От того, как зрители будут ходить на спектакли, будет зависеть и сборы, но солженицын, хоть и нобелевский лауреат - выбор неудачный. Не та сейчас конъюнктура. Для начала 90-х он был в тренде, а сейчас - пустая трата времени и средств. Зрители не пойдут. Ничего нового и интересного, если только не перевернуть авторский текст с ног на голову и упростить, уж больно классик антисоветчины любил наваливать из слов тяжелые глыбы фраз. Дело творческое - хотят провала, пусть ставят. Но сейчас за солженицына даже в глубокой провинции не берутся, устарел и не актуален.
Конешн, конешн, такие как вы в курсе, что к примеру при строительстве Норильска- гораздо более крупной и тяжёлой стройки- погибло 15000 человек, ( а без него в ВОВ мы бы естественно не выиграли) а сейчас ежегодно от наркоты, паленой водки и ДТП - около 120000. Но сейчас расцвет демократии, а тогда - тоталитарный совок. Такие вот двойные стандарты
Люди уважают Сталина за порядок, который был в стране. За отсутствие коррупции, за то что при нем чиновники думали прежде всего о Родине и о своем народе, а не как при ВВП думают как бы этот народ ободрать и вывезти миллиарды в Америку где живут их детки. При Сталине дети всех чиновников шли воевать наравне с простыми гражданами, а сейчас детки элиты в Америке и Лондоне. При нынешнем правителе цены и тарифы постоянно растут, причем растут по причине того что его дружкам Миллеру, Сечину, Ротенбергу мало миллиардов и они еще хотят, а при Сталине даже после войны в разрушенной стране цены снижались. И если бы не промышленность, построенная именно при Сталине - что бы сейчас пилили путинцы? Ничего ведь своего не создали и не построили, живем на советских запасах
Я так рад за наше будущее. Молодежь 90-и по сей день плохо училась и только по наслышкам слышала все эти истории про сталина, про советскую власть, про предателей, про героев. И когда им щас рассказывают они просто затыкают уши и нехотят это слушать. Не будет молодежь жить как вы они просто умнее вас. Победит эволюция. Вы все воры агрессоры умрете, а сильная умная молодежь выживет.
Да, без свободы нет развития - это аксиома. Но некоторые понимают свободу как вседозволенность. И личная свобода заканчивается там, где нарушается свобода других. Я тоже рада наблюдать более свободную нынешнюю молодежь. А например, комсомольские собрания в СССР, давление на других и выскочек-карьеристов, распинающихся на этих собраниях, вспоминать до сих пор неприятно. Может быть мы и образованнее современных молодых, но это поправимо. А вот время ГУЛАГов я уже не застала и слава Богу. Потому что моя мама слово "сексот" считала страшным ругательством и удивилась, когда ей объяснили, что это значит "секретный сотрудник".
Правду о совке мы видим за окнами, ездим по ней, работаем на том, что осталось от совка.
А вот вам слово "Правда" видимо только в связи со старой газетой известно.
Правду о совке мы видим за окнами, ездим по ней, работаем на том, что осталось от совка.
А вот вам слово "Правда" видимо только в связи со старой газетой известно.
Очень смешно :)
Посмотрите на список крупнейших налогоплательщиков в РО и поинтересуйтесь, на каком оборудовании они работают. Узнайте, какая там производительность, степень автоматизации и энергоэффективности.
Торговый флот и ж/д подвижной состав 80-х годов если и остался, то на последнем издыхании.
Основная масса железных дорог была построена еще при царе... (разве что кроме никому не нужного БАМа и парочки подобных потемкинских проектов).
Самолеты советские до недавнего времени оставались разве что в Минобороны (парочка ТУ-154). Знаете, сколько они керосина кушали? Лиза Глинка и ансамбль им. Александрова были их последними пассажирами.
Про отечественным автопром я уж молчу :)))
Вы попытайтесь все-таки выглянуть за окно, будете удивлены. Смотреть на мир сквозь лживые советские газетенки - странный выбор, уверяю Вас.
Очень смешно :)
Посмотрите на список крупнейших налогоплательщиков в РО и поинтересуйтесь, на каком оборудовании они работают. Узнайте, какая там производительность, степень автоматизации и энергоэффективности.
Торговый флот и ж/д подвижной состав 80-х годов если и остался, то на последнем издыхании.
Основная масса железных дорог была построена еще при царе... (разве что кроме никому не нужного БАМа и парочки подобных потемкинских проектов).
Самолеты советские до недавнего времени оставались разве что в Минобороны (парочка ТУ-154). Знаете, сколько они керосина кушали? Лиза Глинка и ансамбль им. Александрова были их последними пассажирами.
Про отечественным автопром я уж молчу :)))
Вы попытайтесь все-таки выглянуть за окно, будете удивлены. Смотреть на мир сквозь лживые советские газетенки - странный выбор, уверяю Вас.
30 лет прошло - и то основное не ушатали. Смейся, конечно.
Про отечественный автопром - выедешь за пределы большого города - и вот он вокруг тебя, никуда не делся.
Солженицын это позорный иуда, ненавидящий советских граждан. Ничего удивительного что такие как Солженицын нынче в почете, при этой власти в Питере ставят памятник гитлеровскому генералу Маннергейму, у нас в Ростовской области в Еланской стоит памятник гитлеровским пособникам Краснову и Шкуро... О чем вообще говорить?
Это правильно!
Люди должны знать настоящее прошлое нашей страны, а не советскую мифологию.
А потомки чекистов и вертухаев могут беситься сколько угодно.
А почему опять отсталый репертуар? Если в духе того же Солженицина, да в ногу со временем, то надо спектакль "Он вам Недимон" ставить. Аншлаг обеспечен будет! Или пусть напишут новый сценарий на основе жизненного пути Сердюкова и Васильевой. Жизнь Чубайса театрально отразят. Почему уперлись в прошлый век?
народ действительно обезумел и хочет сталина! и почему то верит что вот он (индивид) будет жить хорошо и писать доносы, а не строить беломорканал
А теперь скажите мне- кто читал "Архипелал Гулаг", или "Один день..."? Именно Саолженицын стал инициатором разбирательства по поводу авторства романа "Тихий Дон"? А знаете во многом почему? Потому, что, например, как-то пришел на Тверскую М.А. Шолохов на собрание русских писателей СССР в Москве. Опоздал. Зашел, а у него Илья Эренбург и спрашивает: " А почему Вы опаздываете на собрание русских писателей"? На что Шолохов ответил, что русских писателей здесь не видит и ушел. Сталину накатали донос.
Кому нибудь нравится хоть одно произведение Солженицына? Я не в плане даже сюжета, а стиля и удобочитаемости? Невозможно читать. Очень тяжелые тексты у него. Зачем его ставить в Ростове. И так в 90- е годы много чести было. Принимали на Дону как национального героя прямо.
Ага, щас бы спектакли по креативам предателей ставить
Мало что ли блокбастеров восхваляющих "сидельцев" разных мастей или оправдывающих предателей Родины? Болтать меньше надо было.
Пишут, что этот новый руководитель совершенно некомпетентен, совмещает должности худрука и директора, не имея ни режиссерского или актерского, ни экономического образования. Актеры пишут обращения с просьбами о помощи, так как его стараниями театр Горького может просто развалиться. Отсюда, вероятнее всего, и неудачный выбор темы. Хочется надеяться, что театр все же выживет, но то, что его возглавляет человек, у которого на странице в фейсбуке в качестве предыдущей работы работы указана должность "советник, а место "- Государственная Дума РФ", вызывает как минимум недоумение.
Если сейча судить и сажать по закону, подумайте сколько человек должно отправиться в тюрьму:
1. За хищение гос. собственности и денежных средств.
2. За взятки.
3. На коррупцию
4. За нецелевое использование государственных ресурсов.
5. За измену Родине.
Подумайте честно. Это будут миллионы осужденных! И все по закону, при условии, что наказание за преступление наступит сразу и неотвратимо и наказаны будут все преступники.
И посадить надо для порядка и по закону такое количество граждан! Гораздо большее количество выйдет чем при сталинских репрессиях.
Как же Сталину удавалось навести порядок в стране, посадив гораздо меньшее количество граждан, чем сейчас по закону положено? Почему сейчас преступность процветает? Может быть дело в отмене высшей меры за хищение в особо крупных размерах?
не пойду в театр. не люблю диссидентов и прочих предателей. с их помощью союз развалили.
В. В. Путин, 24 мая 2009 г.
"Каждый раз был поражён, насколько Солженицын — органичный и убеждённый государственник. Он мог выступать против существующего режима, быть несогласным с властью, но государство было для него константой».
Выбор репертуара - дело руководитства драмтеатра. От того, как зрители будут ходить на спектакли, будет зависеть и сборы, но солженицын, хоть и нобелевский лауреат - выбор неудачный. Не та сейчас конъюнктура. Для начала 90-х он был в тренде, а сейчас - пустая трата времени и средств. Зрители не пойдут. Ничего нового и интересного, если только не перевернуть авторский текст с ног на голову и упростить, уж больно классик антисоветчины любил наваливать из слов тяжелые глыбы фраз. Дело творческое - хотят провала, пусть ставят. Но сейчас за солженицына даже в глубокой провинции не берутся, устарел и не актуален.
ох сколько любителей пушистых усов набежало. может кто то готов поехать на стройку Беломор-Канала?
Я так рад за наше будущее. Молодежь 90-и по сей день плохо училась и только по наслышкам слышала все эти истории про сталина, про советскую власть, про предателей, про героев. И когда им щас рассказывают они просто затыкают уши и нехотят это слушать. Не будет молодежь жить как вы они просто умнее вас. Победит эволюция. Вы все воры агрессоры умрете, а сильная умная молодежь выживет.
Это верно.
Как бы ни скрежетали зубами заскорузлые любители советских мифов, ПРАВДА о совке все равно всем известна.
Ну и отлично. Надо высказывать все мнения, а не только одно. Кстати, заголовок не корректный - судя из статьи, не "вместо", а "вместе".
Правильно!