99 комментариев к публикации Сотни жителей Ростова соберут корм для животных и выйдут на пикет в их защиту

Всё также огорожен котлован,никто там ничего не делает.Похоже,деньги распилили,а теперь не знают,что делать,чтоб не разозлить людей.

Забор стоит и за ним яма

Позор-это стаи бродячих собак на улицах города, город для людей, а не для бездомных собак

Были бы людьми, умели бы СОСУЩЕСТВОВАТЬ с природой вообще и собаками в частности.

Человек в городе не должен СОСУЩЕСТВОВАТЬ. Город - среда обитания человека, а не собак. Если ты такой уникум-человек и хочешь сосуществовать с природой, езжай голый в тайгу или сельву Амазонки и там сосуществуй. Думаю, на пару дней тебя уже не хватит, запросишься в город, подальше от природы.

Поддерживаю. Пришлось вести суд в пользу ребёнка, покусанного собакой. Суд выигран. Деньги взысканы. Но ребёнок остался с инвалидностью навсегда. Поэтому я против зоозащитников бродячих собак. Им не место в городе. Надо защитить наших детей.

Мешает нехватка средств! Деньги из бюджета должны идти не на ковровые дорожки и иномарки для чинуш, а направляться для комфортного и безопасного проживания граждан. Так понятно?

Сейчас ни отстрела, ни гуманных методов что-то не наблюдается.
***
Зоозащитники надеются, что закон ЗАСТАВИТ чиновников организовать массовую стерилизацию и приюты, запретит им душить волонтерство и т.д. Наивные!!! :(

Хотя по мне, так я за радикальное решение вопроса
***
А кто-то за радикальное решение вопроса по тебе... Если живешь как зверь, не удивляйся отношению к себе, как к зверю.

Да какие какие ваши годы ))

гуманизм знаете ли дело нехорошее, я именно про людей, они приносят вреда и заразы гораздо больше чем несчастные животные.

1) Вы живете в городе, так и должно быть. Хотя критерии у вас разные - собаки кусали, а люди - нападали. Давайте поровну: собаки на вас точно не нападали? Потому как люди, скорее всего, вас тоже не кусали.
2) Не так ещё глубоко проникла волонтерская зараза, чтобы вас посреди города грызли регулярно собаки.
3) И все-таки вам повезло. Покусанных в травмпункт ведут постоянно.

Будут действовать более радикальными методами, чтоб на улице не обнаружили и не влепили штраф .

Интересно, кто будет бегать за собаками по городу, или карабкаться за кошками по деревьям, с целью узнать, зарегистрировано ли оно? И какова по вашему мнению должна быть процедура регистрации? ФМС этим должно заниматься, или ГИБДД?

И на чем тут поднимать бабло волонтерам? Плохая идея. Волонтерам не нравится.

И как же при такой огромной опасности бродячих собак и таком огромном их количестве в городе ты еще жив?!

Отбиваюсь. А что?

Их там не то, что сотен, их там одной сотни не наберется. Эти городские фрики и так уже наперечет.

Лучше не по одной а по 10-15...:) У знакомых недавно стерильная собака (с биркой на ухе) сына покусала... и какой толк от стериализации? только уничтожение! На улицах бродячих собак не должно быть в принципе.

Правильно говоришь. но на это зоозащита неспособна.Это же ответственность. А они на это не подписывались.

Пусть каждый умрет за Родину. Вот это будет патриотизм. А не языком ля-ля.

Людей тоже отстреливать? Нет? Тогда забирайте их к себе! Совсем уже с ума посходили!

Ты разницы между животными и людьми совсем не понимаешь?

Вы не видите разницы между людьми и животными ? Тогда, если жалко человека, берите его за руку, ведите домой, покормите, помойте, обогрейте. А розовые сопли распускать легче всего, отправить 100р. и умилиться собственному "благородству", ничего не сделав по сути.

Нет, неправда. Вас, собаколюбов, меньшинство. Только что громкое и вонючее. Но события в Дагестане показали, КОГО больше. Такие как вы хвост втянули и только кляузы писали, пока другие свой регион очищали от заразы.

в цивилизованных странах повсеместно действуют схемы отлов-передержка-уничтожение невостребованных
***
Вот поэтому у них разложение, загнивание и кризисы одни за другим. Нашей духовности, соборности и скрепоносности такие пути категорически не подходят!

а что? бедный мальчик обиделся? помягче назвать бедняжку?

Нет, живодера называй живодером. Но только когда это так и есть. А у нас сейчас волонтерщина этот ярлык вешает на каждого, кого захочет. В статье 3 примера, из них 0,0 доказанных фактов. Все до одного - со слов волонтеров. Зато ненависти на людей вылито немеряно. И отвечать за свои слова никто не хочет.

Ну, положим, животные на улице не от того, что их кто-то завел и выбросил. Они плодятся на улицах вполне самостоятельно. Но вот в обеспечении их кормом, защитой от коммунальных служб и недовольных жителей и прочим разведением диких свор, опасных для города как физически, так и в плане распространения заболеваний занимаются именно зоозащитники.
Так что Ваш комментарий в целом прав, но технически не совсем точен.
Что до выброшенных домашних животных, с вероятностью 95% они умрут на улице в течение двух первых недель. Причем скорее всего их убьют или уличные своры, или ДТП.

Сейчас зоофилы проклянут в пятом колене за эти крамольные слова)

Чтобы стерилизация что-то там поддерживала, надо единомоментно стерилизовать 60% популяции и далее не менее 20% популяции ежемесячно. Вы представляете масштабы этой операции? Или только масштабы бабла, которое мчтают отмыть волонтеры на проталкивании своей стерилизации?

Волонтерство - вообще не технология, это способ "сравнительно честно" разводить на бабки и противозаконные действия доверчивых зоо*бов и возбуждать у них психозы.

Да так и надо поступить.Власть проблемы горожан только под угрозой пенделя снаружи решает.

Не переживайте, иностранцы не все чокнутые собакофобы, как некоторые

Да, корейцы и китайцы не собакофобы. А вот для европейцев быть покусаными в центре "европейского" города будет в диковинку. Хотя я думаю, и так без напоминаний город зачистят от собак к ЧМ. Надо только не дать его опять заразить стаями шавок.

Это необходимость.

Тю блин, где ты ДХ увидела? ДХ тихо и спокойно чистят город, им некогда спорить с шизиками. Для себя они уже все решили.
А здесь не потерявшие ещё веру в людей люди пытаются убедить зоолюбивых бабушек прийти в себя, не разводить вредные и опасные стаи, не давать деньги мошенникам-волонтерам, не верить их фальшивым россказням, единственная цель которых - возбуждение ненависти к людям и вымогательство денег на карман.

Заходил я в ВК в вашу группу охотников на догхантеров, полез в раздел аккаунты живодеров в ВК. Там вы со скринами причины включения размещаете аккаунты людей, которых собираетесь подвергнуть травле. Итак, за что вы считаете людей живодерами:
1 случай - фраза "в цивилизованных странах безопасность человека прежде всего". Сказал - все, ты живодер.
2 случай - фраза "подскажите, в каких районах Тамбова больше всего бродячих собак". Сказал - живодер, однозначно
3 случай - у человека на стене размещено видео с китайского фестиваля собачьего мяса из какой-то западной передачи. Живодер ли человек? Ну конечно же!.
4 случай - в обсуждении темы по сбору денег на "бедную пострадавшую собачку" человек размещает коммент - "наверное, за дело с ней так обошлись". Живодер, клейма некуда ставить.
5 случай - в обсуждении темы про злых и нехороших людей, обижающих собак, человек оставляет комментарий: "попробуйте прочитать новости о четвероногих убийцах". Всё,он тоже живодер.
Люди, вы больные!!!