Даже 4-х с половиной лет не получено бывшим руководителем офиса регионального банка, а «только» 4-е года и 5 месяцев! Не говоря о том, что по нормам русского языка простонародное слово в заголовке это... жена банкира. И всё же главный вопрос остался без ответа: деньги-то с начисленными процентами она вернула? Если вернула, то можно было бы ограничиться штрафом и (или) условным сроком...
Скорее всего ничего она не вернула. На эти деньги была закуплена недвижимость и открыты бизнесы. Поскольку у нас отменена конфискация имущества, такие преступления процветают.
Скорее всего ничего она не вернула. На эти деньги была закуплена недвижимость и открыты бизнесы. Поскольку у нас отменена конфискация имущества, такие преступления процветают.
Отвечаю. Если не вернула украденные деньги, то 4 года и 5 месяцев это мало. К тому же плохо, что у нас все женские колонии только общего режима. Да и то правозащитники стонут, как тяжело там преступницам! При таких преступлениях должен быть выбор: вернуть награбленное добро или сгнить заживо на нарах...
Банкир - это просто сотрудник банка, а не обязательно владелец. Так, что ошибки в заголовке нет.
Отвечаю. Банкир это хозяин банка или его крупный акционер (пайщик). Назвать наёмного банковского сотрудника банкиром можно только с большой долей иронии!
Отвечаю. Позвольте спросить, а кто за украденные у вкладчиков сто миллионов попал под амнистию? О том, чем ипотека выгодней и чего, не спрашиваю...
"Отвечаю. Позвольте спросить…"
Вы на каком языке обычно говорите? Или Вы слово "Отвечаю" по контракту обязаны использовать и по этому такие странные тексты выходят?
Помогла акционерам банка ЮТБ разворовать более 800 млн. под видом кредитов и в апреле этого года два года условно..... Правило 30% надо знать - украл 30% откатил и свободен......
Смотрел он в карман к ней. А должен был проверять полноту отражения в балансе принятых вкладов населения и полноту перечисления с них средств в фонд обязательного резервирования. Счёта для этих средств открыты в территориальных РКЦ ГУ ЦБ РФ. Ещё вопросы есть?
Смотрел он в карман к ней. А должен был проверять полноту отражения в балансе принятых вкладов населения и полноту перечисления с них средств в фонд обязательного резервирования. Счёта для этих средств открыты в территориальных РКЦ ГУ ЦБ РФ. Ещё вопросы есть?
Я убедился в вашей некомпетентности, поэтому вопросов больше нет.
Объясните пожалуйста почему таможеннику за взятку 79 т.р. дали 7 лет 6 месяцев, а банкирше за хищение 10000000 рублей дали 4 года 5 месяцев. Хищение в особо крупном размере меньший вред, чем взятка в 79 тысяч?
Отвечаю. Потому что таможенник состоял на государственной службе и преступил закон при исполнении должностных обязанностей государственного служащего. Это взятка была 79.000, а каков ущерб казне, об этом не говорится. К тому же банк это коммерческое, частное общество...
Даже 4-х с половиной лет не получено бывшим руководителем офиса регионального банка, а «только» 4-е года и 5 месяцев! Не говоря о том, что по нормам русского языка простонародное слово в заголовке это... жена банкира. И всё же главный вопрос остался без ответа: деньги-то с начисленными процентами она вернула? Если вернула, то можно было бы ограничиться штрафом и (или) условным сроком...
Банкирша, на всякий случай, это жена банкира.
Поделится и выйдет по УДО через 3 месяца.
Выгоднее ипотеки, а увела бы 100 попала бы под амнистию…
Надо было больше украсть - тогда бы срок дали условно.....
А куда смотрел регулятор, обязанный осуществлять контроль за деятельностью коммерческих банков? Сказать, или сами догадаетесь?
Скажите куда же он смотрел?
Заодно скажите куда он должен был смотреть?
Объясните пожалуйста почему таможеннику за взятку 79 т.р. дали 7 лет 6 месяцев, а банкирше за хищение 10000000 рублей дали 4 года 5 месяцев. Хищение в особо крупном размере меньший вред, чем взятка в 79 тысяч?
Презумпцию невиновности никто не отменял, поэтому не стоит называть человека мошенником. Приговор в силу не вступил