Вы слегка не поняли к чему было сказано про зону видимости перехода. Если переход в зоне видимости,то пешеход обязан дойти до него и перейти по нему улицу.А если перехода не видно.то переходить где это безопасно.приняв все меры безопасности.Головой думать и глазами смотреть по сторонам!!!
61 год. А не научился простым вещам - переходить улицу как положено. От такого видно толку не было и не будет, одни проблемы окружающим. Нужны нормальные законы повышающие ответственность обоих сторон. За сбитого вне зоны перехода никакой ответственности, за сбитого при проезде на красный пожизненное лишение прав.
за сбитого вне зоны и сейчас ответственности нет.
вот неплохо бы с родственников погибшего еще возмещение на ремонт автомобиля брать.
тогда гораздо меньше будут бегать.
собственно, пора начать страховать гражданскую ответственность КАЖДОГО человека, чтобы(не дай бог) при таком случае
владелец автомобиля мог починить свое авто.
61 год прожил пенсионер, а ума не нажил. Переходить дорогу нужно по переходу а не в зоне видимости его. Ты, наверное, тоже переходишь дорогу где и как попало
Не буду говорить кто прав , кто виноват, но за старичками водиться грешок переходить там где захочется , мол ноги больные , переход далеко , водители поймут и пропустят, но к сожалению не всегда так получаеться
Ехали мимо, стояла скорая и ДПС, загородив два ряда, чётко напротив музея. Так что дедушка переходил в неположенном месте, как это у дедушек и бабушек обычно принято. Ещё они очень любят дождаться запрещающего сигнала светофора и броситься под колёса транспорту, который спокойно едет на свой зелёный свет.
На Садовой машин напарковано в два ряда. А пешеходы-экстремалы выскакивают между машин посреди квартала и прям под колеса. Может он и не собирался переходить, а выглядывал когда транспорт проедет, но вынужден был высунуться из-за отсутствия видимости и угодил под автомобиль. И ни один водитель не среагирует если за мгновение ему под колеса шагнет кто-то.
Пешеходы должны переходить дороги по зебре и перпендикулярно. У нас в городе сплошная "зона видимости", так что? Пусть ходють как хочуть?
Переходил напротив старбакса, там 2 перехода в зоне видимости.
тогда можно например парковаться " в зоне видимости" знака парковка? а если у меня бинокль? ))))
79 дом это музей, оба перехода видно, так что можно гулять где угодно.
пенса - правила учить и обязать востановить ТС.
Кажется, скоро еще один переход перестанет существовать. Проще ведь зебру закрасить, чем на дорогах порядок навести, да, администрация и полиция?
а что значит в "зоне видимости"?
61 год. А не научился простым вещам - переходить улицу как положено. От такого видно толку не было и не будет, одни проблемы окружающим. Нужны нормальные законы повышающие ответственность обоих сторон. За сбитого вне зоны перехода никакой ответственности, за сбитого при проезде на красный пожизненное лишение прав.
машину отобрать, 22-летнего лоботряса на общественные работы на три месяца
Не буду говорить кто прав , кто виноват, но за старичками водиться грешок переходить там где захочется , мол ноги больные , переход далеко , водители поймут и пропустят, но к сожалению не всегда так получаеться
Ехали мимо, стояла скорая и ДПС, загородив два ряда, чётко напротив музея. Так что дедушка переходил в неположенном месте, как это у дедушек и бабушек обычно принято. Ещё они очень любят дождаться запрещающего сигнала светофора и броситься под колёса транспорту, который спокойно едет на свой зелёный свет.
На Садовой машин напарковано в два ряда. А пешеходы-экстремалы выскакивают между машин посреди квартала и прям под колеса. Может он и не собирался переходить, а выглядывал когда транспорт проедет, но вынужден был высунуться из-за отсутствия видимости и угодил под автомобиль. И ни один водитель не среагирует если за мгновение ему под колеса шагнет кто-то.
А нечего там ходить.
61 год - не пенсионер, ещё дедушкой назовите. Что за странные определения?