В Думу внесен законопрект позволяющий местным властям самим решать какие дороги сделать платными для всех автомобилей,сразу было видно,что одним Платоном для дальнобойщиков это не закончится,это только начало.
а продать парковочные места это не бизнес? )) может даже более прибыльный чем продажа квартир, так как отделка и комуникации не требуются, нужно возвести только стены грубоговоря...
а продать парковочные места это не бизнес? )) может даже более прибыльный чем продажа квартир, так как отделка и комуникации не требуются, нужно возвести только стены грубоговоря...
Давно уже об этом говорится, только не в коня корм. Построили бизнес-центр - оборудуйте рядом парковку на 300-500 мест. Госорганы тоже для посетителей и сотрудников должны мест по150-200 выделять. Посмотрите, что возле ЦентрИнвеста на Соколова творится?!!! Там в 3 ряда паркуются "дорогие клиенты".
И в жилых кварталах нужно строить, чтобы дети играли на детских площадках, а не вылавливали мячики из-под машин.
Хотя кому я это говорю... У нас же московский эффективный менеджер....
Это неинтересно не властям, а прежде всего самим автовладельцам, которые привыкли парковаться на халяву. У нас в районе рядом с домами есть стоянка (60 руб/сутки), подальше есть гаражи, где можно снять гараж за 2000 руб в месяц, так нет же - парковаться за деньги жаба душит, лучше я припаркуюсь у подъезда бесплатно, хоть в грязи, хоть в дер*ме, но бесплатно.
Да не будете вы туда ставить свои кредитомобили, господа автомобилисты! Что может быть дешевле, чем бесплатно под подъездом? И ходить никуда не надо) Даже в той же Александровке полно автостоянок, но до нее же пройтись надо, а так бросил под подъездом и будь что будет! А многоуровневую, даже если и построят, то далеко не в каждом дворе, а к примеру на месте нынешних автостоянок, место свободное только там. А туда будет ставить машины меньшинство. В общем, инвестиции коту под хвост.
И вообще я не пойму. Почему нельзя делать парковки под домом (на нулевом этаже) в новостройках. место пропадает. Пусть даже там 20 мест будет и это уже облегчит жизнь.
не выгодно
за 20 метров просят 1.5 миллиона
кому оно надо? особенно если на улице можно бесплатно ставить
вариант только обязывать на определенное кол-во квартир построить машиноместа
не выгодно
за 20 метров просят 1.5 миллиона
кому оно надо? особенно если на улице можно бесплатно ставить
вариант только обязывать на определенное кол-во квартир построить машиноместа
Вариант - обязывать оплачивать стоянку на улице. Тогда не будет на улице бесплатно.
Хорошая идея, а то только высотки появляются, а ставить некуда. На тротуарах стоят машины, пора их всех отправить на многоуровневую парковку. Только цена должна быть низкой.
"по уровню шума, так и в плане загазованности от выхлопных газов автомобилей при прогреве двигателей". Кирюша, в Европе с этим борятся (штрафы огромадные) законом о недопустимости прогрева, т.е. завёл и сразу поехал. А никак не строительством парковок, они для другого. Но их стоимость сравнима с жильём, а востребованность минимальна (неплатёжеспособное население и бесплатность для депутаточиновничества).
да-да... а то в кредиты набрали супер-кары, а ставить их некуда..... и на гаражи денежек не хватает. только на бензин на 200 рублей остается. Город понтов.....
Вопрос Кириллу. При чем тут городские власти? Парковка это коммерческое предприятие, такое же как магазин или парикмахерская. Это предложение для бизнеса. Но им совершенно не выгодно строить паркинги, и платить аренду за землю. потому что люди не готовы оплачивать парковочное место. Сейчас можно просто бросить свою машину где попало и уйти на целый день. ГИБДД в городе нет, некому следить за порядком. Предложение высказано не по адресу.
Шура, следите за руками, внимательно! Попробуйте поставить гараж без разрешения и тут же прибегут власти. Попробуйте спилить дерево - снова власти прибегут. Городские власти должны и обязаны регулировать интересы общества и бизнеса в соответствии с законодательством.
То, что пытаются сделать власти под видом платной зоны парковки в центре города - профанация. Денег никто не получит, управляющая контора с капиталом в 10 тыщ руб развалится, а бюджетные денежки потрачены.
Изменить правила застройки, сделать налоговые каникулы компаниям, обслуживающим эти многоэтажные парковки - это как раз дело городских властей, если они хотят изменить ситуацию, а не тупо транжирить деньги из бюджета. Впрочем, власти заинтересованы именно в распиле бюджета.
Только в такой парковке должна быть пенная система пожаротушения. Вдруг в какой то машине ночью каратнет и пол парковки выгорит. Плюс охрана каждого уровня и камеры на каждом углу.
Почему эту "идею" генерирует какой-то там житель города?
Во-первых, это всем понятно; во-вторых: власть должна заставлять застройщиков строить парковки как многоуровневые, так и подземные.
Равняйтесь на передовые города: там никаких америк на эту тему не открывают, а давно молча строят.
Вам везет, что Вы не знаете насколько Ростов инфраструктурно отсталый город. Знали бы - давно упаковали свои чемоданы и уехали из "самого лучшего города в России".
Этот проект властям не выгоден,властям выгодней сделать разметку и брать оплату за парковочные места,получая деньги из воздуха.
Во всех районах нужно строить! А не переходы всякие на Садовой к Соборному...
И не только в жилых районах. Повсюду
да неинтересно это властям. Им интересней продать хорошо свободный участок под небокреб. А остальное их мало волнует
не выгодно делать парковки. Лучше на этом месте построить ещё одну высотку и продать квартиры. Не так ли? это же бизнес
Давно уже об этом говорится, только не в коня корм. Построили бизнес-центр - оборудуйте рядом парковку на 300-500 мест. Госорганы тоже для посетителей и сотрудников должны мест по150-200 выделять. Посмотрите, что возле ЦентрИнвеста на Соколова творится?!!! Там в 3 ряда паркуются "дорогие клиенты".
И в жилых кварталах нужно строить, чтобы дети играли на детских площадках, а не вылавливали мячики из-под машин.
Хотя кому я это говорю... У нас же московский эффективный менеджер....
Это неинтересно не властям, а прежде всего самим автовладельцам, которые привыкли парковаться на халяву. У нас в районе рядом с домами есть стоянка (60 руб/сутки), подальше есть гаражи, где можно снять гараж за 2000 руб в месяц, так нет же - парковаться за деньги жаба душит, лучше я припаркуюсь у подъезда бесплатно, хоть в грязи, хоть в дер*ме, но бесплатно.
Да не будете вы туда ставить свои кредитомобили, господа автомобилисты! Что может быть дешевле, чем бесплатно под подъездом? И ходить никуда не надо) Даже в той же Александровке полно автостоянок, но до нее же пройтись надо, а так бросил под подъездом и будь что будет! А многоуровневую, даже если и построят, то далеко не в каждом дворе, а к примеру на месте нынешних автостоянок, место свободное только там. А туда будет ставить машины меньшинство. В общем, инвестиции коту под хвост.
Да идея хорошая и нужная, только боюсь если это и реализуют, то цену такую загнут за место, что не многие смогут позволить себе там машинку оставлять.
И вообще я не пойму. Почему нельзя делать парковки под домом (на нулевом этаже) в новостройках. место пропадает. Пусть даже там 20 мест будет и это уже облегчит жизнь.
Хорошая идея, а то только высотки появляются, а ставить некуда. На тротуарах стоят машины, пора их всех отправить на многоуровневую парковку. Только цена должна быть низкой.
Ну если 8 квм (машиноместо) продавать по 1-1.5 млн р. то в принципе это выгодно и брать еще ежемесячно гаражоплату (за отопление если есть итп).
Вот это креативщик, прямо гений!
"по уровню шума, так и в плане загазованности от выхлопных газов автомобилей при прогреве двигателей". Кирюша, в Европе с этим борятся (штрафы огромадные) законом о недопустимости прогрева, т.е. завёл и сразу поехал. А никак не строительством парковок, они для другого. Но их стоимость сравнима с жильём, а востребованность минимальна (неплатёжеспособное население и бесплатность для депутаточиновничества).
Пока можно бесплатно ставить во дворе, все попытки обречены на провал!
да-да... а то в кредиты набрали супер-кары, а ставить их некуда..... и на гаражи денежек не хватает. только на бензин на 200 рублей остается. Город понтов.....
Вопрос Кириллу. При чем тут городские власти? Парковка это коммерческое предприятие, такое же как магазин или парикмахерская. Это предложение для бизнеса. Но им совершенно не выгодно строить паркинги, и платить аренду за землю. потому что люди не готовы оплачивать парковочное место. Сейчас можно просто бросить свою машину где попало и уйти на целый день. ГИБДД в городе нет, некому следить за порядком. Предложение высказано не по адресу.
Только в такой парковке должна быть пенная система пожаротушения. Вдруг в какой то машине ночью каратнет и пол парковки выгорит. Плюс охрана каждого уровня и камеры на каждом углу.
Почему не выгодно властям? Парковка будет платная, а перед этим будет запрет на парковку во дворах.
А кто это всё оплачивать будет?
В Александровке много желающих купить парковку по 1,5 миллиона? Даже в центре не могут их найти. Парковок продается полно
Отличная идея, реально дворы бы освободились от машин
Почему эту "идею" генерирует какой-то там житель города?
Во-первых, это всем понятно; во-вторых: власть должна заставлять застройщиков строить парковки как многоуровневые, так и подземные.
Равняйтесь на передовые города: там никаких америк на эту тему не открывают, а давно молча строят.
Вам везет, что Вы не знаете насколько Ростов инфраструктурно отсталый город. Знали бы - давно упаковали свои чемоданы и уехали из "самого лучшего города в России".
предоставили квартиру - представьте место для машины. бесплатно