Идея сделать из Соборного пешеходную зону откровенная глупость. Есть заключение экспертов о ее влиянии на движение транспорта по пересекаемым улицам и безопасность? По пешеходной зоне люди должны гулять не переходя через каждые 50-80 метров улицы с интенсивным движением автотранспорта. Или это просто волюнтаризм?
Вообще было бы очень удобно для отдыха Из Парка на пешеходный СОборный напрямую.. Сам знаю, что не особо удобно через буденновский переход, а потом через многочисленные светофоры, рынок идти на Набережную. НО оправдан ли этот проект со стороны расходования бюджетных средств. Есть места у нас где переходы необходимы в качестве безопасности.
Кто проезжал по Тургеневской через Семашко когда там был рынок, помнит, откуда пробка тянулась из-за пересечения пешеходной зоны. Ловите то же самое на Социалке и Серафимовича. А еще проезжие Шаумяна, Темерницкая, Московская, Станиславского, Тургеневская, Баумана. Супер пешеходный маршрут!
А там будет десять переходов. Этакие американские горки. Вышел из под Садовой и сразу спустился под Шаумяна, вышел из под нее и спустился под Социалку и так пять раз. Идиотизм, конечно, но будет Ростовская изюминка!
уважаемая мэрия, почитайте свои должностные регламенты и занимайтесь каждый своими обязанностями. Достали уже своей идеей о пешеходном соборном, ей Богу. С коляской выйдешь из дома и начинаешь по бордюрам прыгать. С одной стороны сделан съезд, с другой бордюр выше колеса коляски. Эти бесконечные сливы на тротуарах, которые давно не выполняют свою роль, забиты..... Решеток на их нет, через каждые 10 метров приподнимаю коляску. Пока доберешься до вашего пешеходного соборного, который можно пройти за всего 5 минут, никакой прогулки не захочется. И таких примеров я тысячи могу привести. Город в хламе, а вы одним пятачком занимаетесь. Как во время снегопада, расчистят себе угол семашко/садовая, любуются работой и рады, что в городе снег убран
Вот некуда больше тратить средства?! зачем там подземный переход, объясните, для чего там он? Рядом же есть, не далеко, пройтись не сложно или все жиром заросли и лень уже пару метров сделать в пользу здоровья?
Переход нужен, чтобы переходить улицу, в этом месте переход был всегда, несколько лет назад его закрыли из-за того что погибли 2 человека, одного сбил большой начальник, не притормозив на зебре, еще женщину понесло через Садовую в 30 метрах от перехода, ее сбил внедорожник. В настоящее время люди с Соборного вынуждены в парк ходить в обход по Семашко 250 метров плюс 250 от Семашко до Соборного.
Переход нужен, чтобы переходить улицу, в этом месте переход был всегда, несколько лет назад его закрыли из-за того что погибли 2 человека, одного сбил большой начальник, не притормозив на зебре, еще женщину понесло через Садовую в 30 метрах от перехода, ее сбил внедорожник. В настоящее время люди с Соборного вынуждены в парк ходить в обход по Семашко 250 метров плюс 250 от Семашко до Соборного.
а теперь ларьки в виде срубов поставили, что теперь не пройти по "пешеходной" зоне, а если пожар или еще что нибудь,скорая тем более не проедет, где правовая оценка, может здесь уже превышение должностных полномочий, а........
Перед новым годом видел тендер-1млн руб подведение итогов года в ТВЦ Роствертол. А гранитная набережная? А сахарно-песчанные дороги? а соборный? А елки в кадках на Станиславского. Куча денег в никуда. Безусловно порядок в том районе наводить нужно, но думаю что это должно быть комплексное решение, давайте вместо рынка городской парк, ремонт Станиславского, какие то новые транспортные развязки в этом р-не.
ЛЮДИ! В районе Соборного живут и работают тысячи людей, плюс конечная остановка транспорта на Московской-Соборный. А парк отрезан! По Нормам переходы должны быть не более 300 метров друг от друга, а от Буденновского до Семашко - 500 метров. Для людей пожилых и детей это тяжеловато! А В центре кроме Парка Горького негде гулять. За парком - Администрация района, поликлиника, школа. Так что эти бюджетные траты - для людей!
Даешь каждые 300 метром под садовой по переходу!
Не смешите, улицы подмести не можете
Идея сделать из Соборного пешеходную зону откровенная глупость. Есть заключение экспертов о ее влиянии на движение транспорта по пересекаемым улицам и безопасность? По пешеходной зоне люди должны гулять не переходя через каждые 50-80 метров улицы с интенсивным движением автотранспорта. Или это просто волюнтаризм?
Вообще было бы очень удобно для отдыха Из Парка на пешеходный СОборный напрямую.. Сам знаю, что не особо удобно через буденновский переход, а потом через многочисленные светофоры, рынок идти на Набережную. НО оправдан ли этот проект со стороны расходования бюджетных средств. Есть места у нас где переходы необходимы в качестве безопасности.
Как же они без забора-то? Рынок раздвинется аки море красное? А сквозняка они не боятся?
Вот прицепились к СоборномуПроблем больше нет?И кому нужен этот вид на гиперларек РПЦ?
И желательно, чтобы переход выходил сразу на соборную площадь!
Тендер года!а стены золотом отделать!
Побольше пивных - главных святынь русского народа.
Кто проезжал по Тургеневской через Семашко когда там был рынок, помнит, откуда пробка тянулась из-за пересечения пешеходной зоны. Ловите то же самое на Социалке и Серафимовича. А еще проезжие Шаумяна, Темерницкая, Московская, Станиславского, Тургеневская, Баумана. Супер пешеходный маршрут!
ха , новость о переходе всплывает раз пол года как и о метро. угомонитесь- бюджет пуст. это вам кость что бы отвлеч от основных проблем.
уважаемая мэрия, почитайте свои должностные регламенты и занимайтесь каждый своими обязанностями. Достали уже своей идеей о пешеходном соборном, ей Богу. С коляской выйдешь из дома и начинаешь по бордюрам прыгать. С одной стороны сделан съезд, с другой бордюр выше колеса коляски. Эти бесконечные сливы на тротуарах, которые давно не выполняют свою роль, забиты..... Решеток на их нет, через каждые 10 метров приподнимаю коляску. Пока доберешься до вашего пешеходного соборного, который можно пройти за всего 5 минут, никакой прогулки не захочется. И таких примеров я тысячи могу привести. Город в хламе, а вы одним пятачком занимаетесь. Как во время снегопада, расчистят себе угол семашко/садовая, любуются работой и рады, что в городе снег убран
Неужели додумались?
А можно по нему метро пустить?
Вот некуда больше тратить средства?! зачем там подземный переход, объясните, для чего там он? Рядом же есть, не далеко, пройтись не сложно или все жиром заросли и лень уже пару метров сделать в пользу здоровья?
А зачем он нужен, переход этот? Деньги некуда девать?
Сделайте на Шолохова в районе Алмаз/лента хотя бы Наземный переход, каждый день камикадзе бегают!
Очередной бред власти!
а теперь ларьки в виде срубов поставили, что теперь не пройти по "пешеходной" зоне, а если пожар или еще что нибудь,скорая тем более не проедет, где правовая оценка, может здесь уже превышение должностных полномочий, а........
Перед новым годом видел тендер-1млн руб подведение итогов года в ТВЦ Роствертол. А гранитная набережная? А сахарно-песчанные дороги? а соборный? А елки в кадках на Станиславского. Куча денег в никуда. Безусловно порядок в том районе наводить нужно, но думаю что это должно быть комплексное решение, давайте вместо рынка городской парк, ремонт Станиславского, какие то новые транспортные развязки в этом р-не.
Глупость полная. Рядом же есть переход!
Мания какая-то.
Хорошая идея, там так и просится переход. До Цума или до Семашко долго обходить.
Считаю правильным решение
Разумнее сделать переход на Семашко и Садовой.
Может. Но не будет!
Лучше уж тоннель для авто.
Это , как забора не будет ? А откуда мы умные мысли узнавать будем ?
Такое впечатление, что в мэрии главное распилить бюджет любыми способами!
И золой унитаз, второй в доме чиновников. А так хотелось написать конкретную фамилию, которая начинается на букву А.
Соедините подземным переходом Семашко с Зорге/Стачки..пешком быстрее ходить буду
ЛЮДИ! В районе Соборного живут и работают тысячи людей, плюс конечная остановка транспорта на Московской-Соборный. А парк отрезан! По Нормам переходы должны быть не более 300 метров друг от друга, а от Буденновского до Семашко - 500 метров. Для людей пожилых и детей это тяжеловато! А В центре кроме Парка Горького негде гулять. За парком - Администрация района, поликлиника, школа. Так что эти бюджетные траты - для людей!
а может подумать о том что в центре нет туалетов общественных??? а не переходы через кажые 200 метров ставить???
Я, ЗА!