Да я тоже так считаю. Толку запрещать? Это все равно, что запретить водку. Кому надо, тот все равно найдет. Только при легализации этот бизнес был бы прозрачным, упорядоченным, платил бы налоги в казну, а не крыше. Да и работодатели бы соблюдали права работников и заботились бы об их здоровье и здоровье клиента. Кому от этого было бы хуже? Единственный нюанс - этот бизнес должен быть лицензированным и лицензия должна стоить дорого, чтобы бордели не открывались на каждом углу, чтобы их количество было ограниченным.
Полицейские накрыли салон! Ну, насмешили! Все подобные салоны хорошо известны. Чем насолил "полицейским" этот салон, что они его решили "накрыть"?
Почему не накрывают в Ростове салон на Восточной/Кировском перед мед. центром "Славия"?
Ну это можно! Главное что бы не было геев и педофилов, а традиционно пожалуйста.
не по части, а по пункту "в"
Давно в Ростове не накрывали бабочек.
Хватит кошмарить малый бизнес!
Интим?В сауне?Не может быть?Туда же купаться ходят.И тут НА тебе.ФУ!
Видимо нужно было накрыть конкретно это заведение. С таким же успехом можно было посетить любую другую сауну....
радует заголовок
"накрыли" так и подмывает спросить
своими телами? )))
Любовь за деньги - это мерзко!!!
давно легализовать надо
В ростове нет никакой проституции. Но зато есть железобетонные крыши.
Теперь негде шахтинцам (шахтерам) после забоя расслабиться.
Наверно в 50 из 100 случаев можно так "накрывать",
Полицейские накрыли салон! Ну, насмешили! Все подобные салоны хорошо известны. Чем насолил "полицейским" этот салон, что они его решили "накрыть"?
Почему не накрывают в Ростове салон на Восточной/Кировском перед мед. центром "Славия"?
Потому, что крыша серьезнее, чем полиция.