19 комментариев к публикации На Дону арестовали мужчину, который показывал свои «прелести» детям
СолнцанеВидно
8 сент 2011 в 12:55
Идиотизм следственных органов) Максимум все закончится административкой! Развратные действия - какие профессионалы, что так громко заявляеют ст. 135. Нет состава и точка! ЛОЛ...
А если бы твоему ребенку кое чо показывали, ты бы тоже посчитал это воспитателным моментом? Хотя судя по комменту ты сам ребенок или больной на голову садовод!
Согласно большого юридического справочника:
РАЗВРАТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ - преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренное ст. 135 УК РФ и заключающееся в совершении Р. д. без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Р. д. могут быть физическими (обнажение половых органов малолетних, прикосновение к ним, обнажение половых органов виновного, совершение различных непристойных действий) или носить интеллектуальный характер (демонстрация порнографических предметов, ведение циничных разговоров на сексуальные темы, демонстрация порнографических фильмов и магнитофонных записей такого характера).
НО САМОЕ ГЛАВНОЕ Р. д. совершаются с прямым умыслом, при этом виновный должен сознавать, что совершает развратные действия именно в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста.
Очень сложно доказать, что мужик имел прямой умысел показать девочке ЭТО! Кто может дать такую оценку?!? Это смешно и все очень странно! Я вышел и гуляю у себя на частной территории во дворе голиком и зачем мне знать, что какая та девочка рядом малину рвет))
Да почему решили,что девочка у "дяденьки" малину воровала? В статье написано: "растущей вдоль сетки" вполне можно понять, что и у потерпевших во дворе. А таких "дяденек" раньше в психушке держали и это было правильно: больному человеку-место в больнице
а кто сказал что она воровала? она может свою собирала? этих моральных уродов кастрировать и сажать лет на 30. лечить их не надо - если надо то в церкви! у каждого есть мера страха , когда вы готовы на оооочень многое - лишь бы вас отпустили и дали шанс жить.., у детей мера - маленькая - ничего не стоит их напугать , такой же животный страх насильники и эти уроды пусть и будут испытывать вечно!
Одно хочу сказать, не приведи бог вам попасть в такую ситуацию! Хорошо осуждать какие плохие родители, не следят за дитем! Так детям теперь оказывается и в собственном дворе нужно только в сопровождении взрослых гулять? А что же тогда говорить о детских площадках, где этого же урода задержали за то, что он гулял там в нижнем женском белье? Там детям тоже нельзя гулять?
Идиотизм следственных органов) Максимум все закончится административкой! Развратные действия - какие профессионалы, что так громко заявляеют ст. 135. Нет состава и точка! ЛОЛ...
Почему нет состава? девочка же рассказала.
Почему вы думаете, что кончится административным?
дяденька отучил воровать малину.
Возле школ частенько такие ошиваются. Просто дети родителям не рассказывают
да, воровать малину можно отучить только таким способом
ПОНЯТНО, ЧТО ОН НЕГОДЯЙ! Только непонятно почему не пишут фамилию. Что за "ростовчанин" проживает в общежитиии, а дачу имеет в Янтарном?
Дело кончится пожизненным лишением прелестей.
до суда в СИЗО на :хату: там ему быстро определят ориентацию и место под солнцем
садовод ходил по своей даче,заметьте, а мамаше надо не в огороде в позе пьющей лани стоять,а дочу воспитывать...вуайеристка вырастет...
У нас ведь полиция, а на двери авто милиция )))
Согласно большого юридического справочника:
РАЗВРАТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ - преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренное ст. 135 УК РФ и заключающееся в совершении Р. д. без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Р. д. могут быть физическими (обнажение половых органов малолетних, прикосновение к ним, обнажение половых органов виновного, совершение различных непристойных действий) или носить интеллектуальный характер (демонстрация порнографических предметов, ведение циничных разговоров на сексуальные темы, демонстрация порнографических фильмов и магнитофонных записей такого характера).
НО САМОЕ ГЛАВНОЕ Р. д. совершаются с прямым умыслом, при этом виновный должен сознавать, что совершает развратные действия именно в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста.
Очень сложно доказать, что мужик имел прямой умысел показать девочке ЭТО! Кто может дать такую оценку?!? Это смешно и все очень странно! Я вышел и гуляю у себя на частной территории во дворе голиком и зачем мне знать, что какая та девочка рядом малину рвет))
А может он маму заманивал на "живца", а пятилетнюю кроху просто не заметил в малине. Реальный расклад? Или скажем просто нудист на своей даче.
малышка сильно болеет, и малину кушала у себя в огороде, а этот вини частенько такое вытворяет
Да почему решили,что девочка у "дяденьки" малину воровала? В статье написано: "растущей вдоль сетки" вполне можно понять, что и у потерпевших во дворе. А таких "дяденек" раньше в психушке держали и это было правильно: больному человеку-место в больнице
а кто сказал что она воровала? она может свою собирала? этих моральных уродов кастрировать и сажать лет на 30. лечить их не надо - если надо то в церкви! у каждого есть мера страха , когда вы готовы на оооочень многое - лишь бы вас отпустили и дали шанс жить.., у детей мера - маленькая - ничего не стоит их напугать , такой же животный страх насильники и эти уроды пусть и будут испытывать вечно!
Одно хочу сказать, не приведи бог вам попасть в такую ситуацию! Хорошо осуждать какие плохие родители, не следят за дитем! Так детям теперь оказывается и в собственном дворе нужно только в сопровождении взрослых гулять? А что же тогда говорить о детских площадках, где этого же урода задержали за то, что он гулял там в нижнем женском белье? Там детям тоже нельзя гулять?