11 комментариев к публикации Президент РАО предложила исключить «Войну и мир» из школьной программы
Александра
30 сент 2016 в 20:05
Я, конечно, понимаю, что 90% быдла не в состоянии даже прочитать пересказ данных произведений... НО мы же должны стремиться к лучшему.... Я Достоевского читала в школе, даже то, что в программу не входило, а потом ещё перечитывала. С "Войной и миром" несколько сложнее: в школе прочитала, но перечитывать не тянет... но больше из-за того, что там очень много французской речи (очень тогда было модно говорить по-французски), но я многое помню ))) А как мама ученицы третьего класса я иногда в шоке от стихотворений современных авторов (( А уж про "грамотность" молодых педагогов я мало хорошего могу сказать.....
да, быдлом проще управлять! не читают, да пофиг, безграмотность растет-отлично, меньше вникать будут, а то вовсе не будут! ладно "война и мир"...не все ее осилили, но достоевский??его произведения заставляют размышлять! видимо мин. образования это ни к чему!
жаль Россию, в конец хотят опустить. за самое святое взялись -детей. все рассчитала гэбня, деградацию с детства вводит, т.к. не все взрослые поддаются отуплению.
Уберут, не уберут. Какая разница? Кто захочет, и так прочитает. А балбесы в школе, даже из-под палки читать не будут. После школы ни разу не возникло желания перечитать ,,Войну и мир", Достоевского и Чернышевского. Зато Чехов, Пушкин, Паустовский, Пантелеев, Алексин, Рыбаков, Пришвин и много др. вызывали интерес, и не раз перечитывались.
А что это за контора такая -РАО? Сейчас и на более солидные должности фриков берут: министр образования нонче -православная сталинистка, детский омбудсмен-попадья-телегонщица, да и глава администрации Самого президента-изобретатель нооскопа. Так что, видимо, в эту РАО совсем уж кого ни попадя берут...
Смешал постное с пресным! Нарекаю тебя троллем 80-го уровня, равных тебе нет и не бывати... Ты бы написал критерии сразу кто кем у нас должен быть. Наверное либеральный атеист фашисткого толка подходит вам?
Тут недоговорка. Взамен предлагается Библия. Разумеется, по желанию. Всякий человек, по мнению этого ... академика от образования, обязан читать Библию. Толстой и Достоевский на свалку истории. По-моему, это когда- то в нашей истории было. Ну тогда уже добавить надо и Пушкина. Кто ж поймёт его вирши? Ура! Растим чуваков! Круто! Клево! Офигеть! Это понятно? Ну тогда- жесть!
Искренне жаль тех людей, которые считают "Войну и мир" "адом". Как же им не повезло в своё время с учителем по литературе. Ведь от педагога на все 99% зависит, покажется ли ученику это произведение интересным, поймет ли он, о чём там хотел сказать автор. Что касается "Войны и мира", минусом в нём является только объём. Но ведь никто и не требует в школе чтения "от корки до корки". Зато чтение эпизодов, просмотр кино-версий, анализ многих сцен имеют огромное воспитательное значение для подростков, будущих граждан. Тут и вопросы смысла жизни, и чести, и карьеризма, и выбора спутника жизни, и патриотизма. Да, чего только нет. И ведь всё так жизненно. По большому счету, и сейчас мало что изменилось: все те же характеры, все те же человеческие проблемы, те же ситуации. Э-э-эх, грустно ощущать деградацию...
Да неужели! Этот АД в формате "Войны и мира" не придется читать моему ребенку! Испытываю искреннюю радость по данному поводу. Не то это произведение, которым можно привить любовь к литературе, а вот надолго отбить желание читать вполне могут предложения, начинающиеся на одной странице и заканчивающиеся спустя пару листов... Как страшный сон вспоминаю, честное слово ))
И поддерживаю исключение "Войны и мира" из школьной программы.
Я, конечно, понимаю, что 90% быдла не в состоянии даже прочитать пересказ данных произведений... НО мы же должны стремиться к лучшему.... Я Достоевского читала в школе, даже то, что в программу не входило, а потом ещё перечитывала. С "Войной и миром" несколько сложнее: в школе прочитала, но перечитывать не тянет... но больше из-за того, что там очень много французской речи (очень тогда было модно говорить по-французски), но я многое помню ))) А как мама ученицы третьего класса я иногда в шоке от стихотворений современных авторов (( А уж про "грамотность" молодых педагогов я мало хорошего могу сказать.....
жаль Россию, в конец хотят опустить. за самое святое взялись -детей. все рассчитала гэбня, деградацию с детства вводит, т.к. не все взрослые поддаются отуплению.
Уберут, не уберут. Какая разница? Кто захочет, и так прочитает. А балбесы в школе, даже из-под палки читать не будут. После школы ни разу не возникло желания перечитать ,,Войну и мир", Достоевского и Чернышевского. Зато Чехов, Пушкин, Паустовский, Пантелеев, Алексин, Рыбаков, Пришвин и много др. вызывали интерес, и не раз перечитывались.
А что это за контора такая -РАО? Сейчас и на более солидные должности фриков берут: министр образования нонче -православная сталинистка, детский омбудсмен-попадья-телегонщица, да и глава администрации Самого президента-изобретатель нооскопа. Так что, видимо, в эту РАО совсем уж кого ни попадя берут...
Тут недоговорка. Взамен предлагается Библия. Разумеется, по желанию. Всякий человек, по мнению этого ... академика от образования, обязан читать Библию. Толстой и Достоевский на свалку истории. По-моему, это когда- то в нашей истории было. Ну тогда уже добавить надо и Пушкина. Кто ж поймёт его вирши? Ура! Растим чуваков! Круто! Клево! Офигеть! Это понятно? Ну тогда- жесть!
Достоевского то оставьте.
Искренне жаль тех людей, которые считают "Войну и мир" "адом". Как же им не повезло в своё время с учителем по литературе. Ведь от педагога на все 99% зависит, покажется ли ученику это произведение интересным, поймет ли он, о чём там хотел сказать автор. Что касается "Войны и мира", минусом в нём является только объём. Но ведь никто и не требует в школе чтения "от корки до корки". Зато чтение эпизодов, просмотр кино-версий, анализ многих сцен имеют огромное воспитательное значение для подростков, будущих граждан. Тут и вопросы смысла жизни, и чести, и карьеризма, и выбора спутника жизни, и патриотизма. Да, чего только нет. И ведь всё так жизненно. По большому счету, и сейчас мало что изменилось: все те же характеры, все те же человеческие проблемы, те же ситуации. Э-э-эх, грустно ощущать деградацию...
Да неужели! Этот АД в формате "Войны и мира" не придется читать моему ребенку! Испытываю искреннюю радость по данному поводу. Не то это произведение, которым можно привить любовь к литературе, а вот надолго отбить желание читать вполне могут предложения, начинающиеся на одной странице и заканчивающиеся спустя пару листов... Как страшный сон вспоминаю, честное слово ))
И поддерживаю исключение "Войны и мира" из школьной программы.