Микрофинансовые организации могут процветать только в нищей и дикой стране, где их средний клиент это женщина с минимальной зарплатой, которой не хватает денег до следующей. Она готова занять под любые проценты, не задумываясь о том, чем она будет возвращать кредит.
Это пенсионер, которому не хватает пенсии на жизнь.
Это сельская молодежь, которой на новый телефон не хватает.
Людей манит легкая доступность денег.
Ларьки с "быстроденьгами" на каждом шагу.
По интернету можно занять.
И простым принятием ограничивающих законов тут ситуацию не исправишь.
Повышение финансовой грамотности отсталой части населения и подъем их благосостояния это процесс не быстрый.
А у нас уже шесть лет отрицательный рост (термин правительства) реальных доходов населения.
Почему не запретить вообще эти организации. Раньше до зарплаты занимали у соседа,или у друзей, теперь идут в эти МЗ. И к сожалению микрозаймы превращаются в макродолги, а потом появляются фирмы которые говорят мы освободим вас от долгов. И опять замкнутый круг,чтоб оплатить работу одних нужно взять деньги у других ,бесплатно никто работать не будет.
Государство не идет на полный запрет микрофинансовых организаций (МФО), ссылаясь на свободу воли субъектов гражданского оборота. Т.е. гражданин сам определяет, брать ему взаймы или не брать.
На самом деле это отговорка, т.к. государство не дает гражданину права самому определять покупать ли ему наркотики или играть ли в игровом клубе по месту жительства.
Легкий быстрый займ денег это тоже своеобразный наркотик, но тут государство почему-то стесняется власть применить.
Несколько дней назад прошла информация о том, что бывшая супруга нашего вождя имеет долю в МФО.
Покопаться в других МФО, там тоже уши чьих-нибудь жен и детей вылезут.
Возможно, причина стеснительности наших властей определяется именно этим.
Как это запретить? За этими организациями стоят бывшие чиновники и крупные господрядчики, недавно в сети появилось расследование. И как вишенка на торте — бывшая первая леди нашего второго первого мистера! Они сами себя не запретят, сами зарплату людям задерживают — сами ее и отбивают с процентами, к себе в карман, когда те занимают в ларьках до получки.
Микрофинансовые организации могут процветать только в нищей и дикой стране, где их средний клиент это женщина с минимальной зарплатой, которой не хватает денег до следующей. Она готова занять под любые проценты, не задумываясь о том, чем она будет возвращать кредит.
Это пенсионер, которому не хватает пенсии на жизнь.
Это сельская молодежь, которой на новый телефон не хватает.
Людей манит легкая доступность денег.
Ларьки с "быстроденьгами" на каждом шагу.
По интернету можно занять.
И простым принятием ограничивающих законов тут ситуацию не исправишь.
Повышение финансовой грамотности отсталой части населения и подъем их благосостояния это процесс не быстрый.
А у нас уже шесть лет отрицательный рост (термин правительства) реальных доходов населения.
Почему не запретить вообще эти организации. Раньше до зарплаты занимали у соседа,или у друзей, теперь идут в эти МЗ. И к сожалению микрозаймы превращаются в макродолги, а потом появляются фирмы которые говорят мы освободим вас от долгов. И опять замкнутый круг,чтоб оплатить работу одних нужно взять деньги у других ,бесплатно никто работать не будет.
Как это запретить? За этими организациями стоят бывшие чиновники и крупные господрядчики, недавно в сети появилось расследование. И как вишенка на торте — бывшая первая леди нашего второго первого мистера! Они сами себя не запретят, сами зарплату людям задерживают — сами ее и отбивают с процентами, к себе в карман, когда те занимают в ларьках до получки.