Я вот не пойму.
Есть главный архитектор. Помимо прочего, он выдает разрешения на застройку, а основная цель - обеспечить правильное архитектурное развитие города. Ну чтоб на пятаках 20-этажки не строили и всё такое.
Вот ты выдаешь бумажки, а значит по твоему плану там должны быть определенные здания. Если строится что-то иное, это разрушает прежде всего твою работу и смысл твоей деятельности.
И в чем тогда проблема раз в квартал или даже полгода послать пару человек с объездами, чтоб проехали по адресам и галки поставили - соответствует или нет разрешению? А потом по результатам направить обращение в надзорные органы, чтоб уже детально проверили. Логично же?
Иначе это будет как садовник, который куст посадил и ушел, а поливать не стал, пусть дождь поливает. Кто виноват, когда этот куст засохнет?
А теперь овечкой прикидывается, "я выдал, я не знал, это другие"
Уважаемые диванные политологи и вирусологи, перед тем, как что-то писать публично, лучше потратьте немного времени, чтобы хоть чуть погуглить на тему своего высказывания. Любому мало-мальски соображающему человеку понятно было, что Илюгин не виноват в том, в чем его обвиняли. Человека забрали из дома, показали это задержание по ТВ, если я правильно помню, он отсидел в СИЗО не один месяц просто потому, что надо было кого-то обвинить в незаконных постройках и похищении денег у дольщиков. Считаю, что должна быть ответственность у следователей за подобные вещи. Иначе, как беспределом произошедшее не назовешь. Надеюсь, есть возможность получить отсудить какую-то денежную компенсацию за ущерб, нанесенный здоровью, репутации, семье. Жаль, что даже если есть такая компенсация, ее заплатить государство, а не лично работник органов, который просил суд держать Илюгина в СИЗО. Поздравляю Романа и его семью!
В регионе сложилась странная тенденция к оправданию таких знаковых фигурантов уголовных дел как: министр здравоохранения области Быковской и ее заместитель Станислав Беседовский; глава областного Минстроя Николай Безуглов; Зам. губернатора Сергей Сидаш и «Ростовоблстройзаказчик» Сергей Мищенко; Заместителя главы областной налоговой службы Александрова; Роман Илюгин. И никто из них не виновен. Никто. Тогда почему не привлекаем к суду следователей и прокуроров, которые необоснованно обвинили "честных людей"
Всё правильно. Сердюков не разворовывал армию, Быковская не разворовывала медицину, Илюгин не продавал разрешения на строительство, страна супер честных людей.
Если он не виноват, а высотки в неположенных местах строят, то кто виноват? Почему они не сидят? За что сатрапы в погонах привлекли и лишили свободы невинного? Значит их надо привлечь и посадить за незаконное уголовное преследование невинного архитектора! Или кто то взял взятку, чтобы он стал невиновным!
Предположим, что Илюхин не виноват. Но ведь строительство в Ростове явно ущербно, если не преступно. И коль скоро никто из тьмы разрешителей и надсмотрщиков за строительством не виноват, значит, плохи законы. А почему? Либо потому, что их писали неграмотные люди, либо потому, что они нарочно составлены так, чтобы у людей «талантливых было всё, а за это – им ничего». Со времени начала строительства дома в пер. Малый г. Ростова-на-Дону (1998 г.) выросло целое поколение, а судьба недостроя неизвестна до сих пор. В начале 2000-х дом можно было достроить БЕЗ ПРИВЛЕЧЕНИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ. Но у чиновников, сдаётся, были свои виды на сладенькое место в центре города. В 2011 г. зам. мэра всё-таки подписал план завершения стройки. Но вскоре новый зам. этот план высмеял, а другого не предложил. Оказывается, мэрия не отвечает за служебную деятельность своих сотрудников! Под напором дольщиков дом признали проблемным. Но… внести его в реестр общероссийских Стройнадзор и Минстрой РО не желают… Голубев и Сидаш в личном приеме отказывают. Прокуратура нарушений не видит. Господа, вы на кого работаете?
Вопрос, если Илюгин не виновен, тогда зачем его столько держали? Дело завели? Потом бах и оправдали. Прокуратура, следственный комитет вопрос вам, значит вы не справляетесь вашими обязанностями. Как можно без веских оснований человека взять и закрыть а потом взять и выпустить???
"...Каждый работник выполняет свои функции.
В обязанности главного архитектора не входит контроль за строительством..." - как у Райкина, один кроит, другой рукав вшивает, третий пуговицы пришивает.... А костюмчик "не сидит"!!!
Я вот не пойму.
Есть главный архитектор. Помимо прочего, он выдает разрешения на застройку, а основная цель - обеспечить правильное архитектурное развитие города. Ну чтоб на пятаках 20-этажки не строили и всё такое.
Вот ты выдаешь бумажки, а значит по твоему плану там должны быть определенные здания. Если строится что-то иное, это разрушает прежде всего твою работу и смысл твоей деятельности.
И в чем тогда проблема раз в квартал или даже полгода послать пару человек с объездами, чтоб проехали по адресам и галки поставили - соответствует или нет разрешению? А потом по результатам направить обращение в надзорные органы, чтоб уже детально проверили. Логично же?
Иначе это будет как садовник, который куст посадил и ушел, а поливать не стал, пусть дождь поливает. Кто виноват, когда этот куст засохнет?
А теперь овечкой прикидывается, "я выдал, я не знал, это другие"
Давид Маркович сразу сказал, что попугают и отпустят. Не один вор и взяточник у нас реально не сидит.
В регионе сложилась странная тенденция к оправданию таких знаковых фигурантов уголовных дел как: министр здравоохранения области Быковской и ее заместитель Станислав Беседовский; глава областного Минстроя Николай Безуглов; Зам. губернатора Сергей Сидаш и «Ростовоблстройзаказчик» Сергей Мищенко; Заместителя главы областной налоговой службы Александрова; Роман Илюгин. И никто из них не виновен. Никто. Тогда почему не привлекаем к суду следователей и прокуроров, которые необоснованно обвинили "честных людей"
Жесть.... Позор!!!
власть ростова совсем совесть и страх потеряла
вот что бабос животворящий делает! да здгавствует госсийский суд! самый гуанный суд в миге!!! уга товагищи!!!)))))
Очередное оправдание! Не виноватая я!😠
Разрешение на строительство чужим не выдадут.Отсюда никакого контроля за строительством.И виновных нет.
Всё правильно. Сердюков не разворовывал армию, Быковская не разворовывала медицину, Илюгин не продавал разрешения на строительство, страна супер честных людей.
Конечно оправдали , кто будет деньги зарабатывать для руководства !
Если он не виноват, а высотки в неположенных местах строят, то кто виноват? Почему они не сидят? За что сатрапы в погонах привлекли и лишили свободы невинного? Значит их надо привлечь и посадить за незаконное уголовное преследование невинного архитектора! Или кто то взял взятку, чтобы он стал невиновным!
Ростов всегда был корумпированым, все схвачено, рука руку моет. Сват, брат, зять и т. Д. Везде свои люди.
Предположим, что Илюхин не виноват. Но ведь строительство в Ростове явно ущербно, если не преступно. И коль скоро никто из тьмы разрешителей и надсмотрщиков за строительством не виноват, значит, плохи законы. А почему? Либо потому, что их писали неграмотные люди, либо потому, что они нарочно составлены так, чтобы у людей «талантливых было всё, а за это – им ничего». Со времени начала строительства дома в пер. Малый г. Ростова-на-Дону (1998 г.) выросло целое поколение, а судьба недостроя неизвестна до сих пор. В начале 2000-х дом можно было достроить БЕЗ ПРИВЛЕЧЕНИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ. Но у чиновников, сдаётся, были свои виды на сладенькое место в центре города. В 2011 г. зам. мэра всё-таки подписал план завершения стройки. Но вскоре новый зам. этот план высмеял, а другого не предложил. Оказывается, мэрия не отвечает за служебную деятельность своих сотрудников! Под напором дольщиков дом признали проблемным. Но… внести его в реестр общероссийских Стройнадзор и Минстрой РО не желают… Голубев и Сидаш в личном приеме отказывают. Прокуратура нарушений не видит. Господа, вы на кого работаете?
Вопрос, если Илюгин не виновен, тогда зачем его столько держали? Дело завели? Потом бах и оправдали. Прокуратура, следственный комитет вопрос вам, значит вы не справляетесь вашими обязанностями. Как можно без веских оснований человека взять и закрыть а потом взять и выпустить???
"...Каждый работник выполняет свои функции.
В обязанности главного архитектора не входит контроль за строительством..." - как у Райкина, один кроит, другой рукав вшивает, третий пуговицы пришивает.... А костюмчик "не сидит"!!!
Роман, рад за тебя. Понимаю чего это стоило. Не обращай внимания на присутствующих буйных.
Где уголовные дела на следователя, прокурора за незаконное уголовное преследование?