Квадроцикл без номеров. Водитель квадроцикла без прав.
Виноваты родители малолетнего дятла, разрешившие ему управлять автотранспортным средством без прав и навыков вождения.
А снегоболотоход легально находился на проезжей части? Он был зарегестрирован, на номерах, с осаго и водитель имел открытую соответствующую категорию? Там явно больше 50 кубов и без всего вышеперечисленного - его нахождение на проезжей части уже не законно и делает его виновником
Однозначно вина водителя квадрацикла. Плохо что из-за таких водителей гибнут или получают травмы люди.Эта мололетка навредила девочки разбила машину и останется безнаказанным. Родители порешают.Я езжу на мопеде 50 куб и обидно потому что вижу таких же мололеток на мопедах не имеющих прав но летающих на заднем колесе. Да В Ростов-на-Дону не сильно уважают мотоциклистов или мопедистов но из-за таких деточек ещё хуже будут относится к людям на двух колёсах. Всем уважения друг друга на дорогах... Цените жизнь свою и других.
Не согласен что мазда тоже виноват. Ставкой скоростью как летел квадрик по встрекче можно не заметить в зеркало приближение тем более квадрик. Я один раз сделал замечание взрослому парнише:он ехал на электросамокате скорость была не более 20 км и он обганял автобус подъежающего к остановке и я объяснил ему:что когда водитель смотрит в зеркало левое и его реально может не заметить так как он для водилы почти как дерево без фар без движений. хотя-бы как велосипедист двигался уже можно заметить. Он понял извинился и пообещал так больше не делать. Но все почему-то гонятся за адреналином страха и опасности. По этому вины мазды нет ни процента с моей точки зрения.
Здесь главное, даже, не в ПДД. Безответственность, неадекватность, пренебрежение правилами и нормами, в угоду своим примитивным желаниям, со стороны подростка, послужила главной причиной травмы девочки. Все это, в пугающих масштабах, демонстрируют не только " несмышленыши". Все это рано или поздно выливается в трагедию.
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Так говорится в правилах....
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
И так говорится в правилах....
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
И еще так говорится в правилах.... Водитель легковой машины нарушил все возможные требования. Тем самым создав предпосылки для ДТП. И не важно сколько лет было мотоциклисту и были ли у него права и основания находится на дороге.
Правило простое выполняя маневр - убедись в его безопасности !!!!
Умники, вас спрашивали кто виноват, вопрос поставлен именно так, а не иначе. То что квадроциклом управлял человек не имеющий водительских прав не делает его виновником ДТП. Даже если бы он был не трезв, это не делает человека виновником тоже.
Вряд ли 17-и летний пацан имеет водительское удостоверение тракториста-машиниста, ОСАГО, а квадроцикл имеет государственный регистрационный знак. Значит управлять мотовездеходом он не имел права. С этого и пляшите.
Квадроцикл без номеров. Водитель квадроцикла без прав.
Виноваты родители малолетнего дятла, разрешившие ему управлять автотранспортным средством без прав и навыков вождения.
А снегоболотоход легально находился на проезжей части? Он был зарегестрирован, на номерах, с осаго и водитель имел открытую соответствующую категорию? Там явно больше 50 кубов и без всего вышеперечисленного - его нахождение на проезжей части уже не законно и делает его виновником
Естественно лихач на квадроцикле. Я думаю, что у девочки которая может остаться инвалидом, решительный отец.
Обгон на перекрестках запрещен. Всегда. Плюс Мазда показывала левый поворот на однополосной дороге. Водитель квадроцикла преступник.
После проведенной всесторонней проверки, останется виноватой девочка которая двигалась по тротуару на велосипеде
Однозначно вина водителя квадрацикла. Плохо что из-за таких водителей гибнут или получают травмы люди.Эта мололетка навредила девочки разбила машину и останется безнаказанным. Родители порешают.Я езжу на мопеде 50 куб и обидно потому что вижу таких же мололеток на мопедах не имеющих прав но летающих на заднем колесе. Да В Ростов-на-Дону не сильно уважают мотоциклистов или мопедистов но из-за таких деточек ещё хуже будут относится к людям на двух колёсах. Всем уважения друг друга на дорогах... Цените жизнь свою и других.
Не согласен что мазда тоже виноват. Ставкой скоростью как летел квадрик по встрекче можно не заметить в зеркало приближение тем более квадрик. Я один раз сделал замечание взрослому парнише:он ехал на электросамокате скорость была не более 20 км и он обганял автобус подъежающего к остановке и я объяснил ему:что когда водитель смотрит в зеркало левое и его реально может не заметить так как он для водилы почти как дерево без фар без движений. хотя-бы как велосипедист двигался уже можно заметить. Он понял извинился и пообещал так больше не делать. Но все почему-то гонятся за адреналином страха и опасности. По этому вины мазды нет ни процента с моей точки зрения.
Здесь главное, даже, не в ПДД. Безответственность, неадекватность, пренебрежение правилами и нормами, в угоду своим примитивным желаниям, со стороны подростка, послужила главной причиной травмы девочки. Все это, в пугающих масштабах, демонстрируют не только " несмышленыши". Все это рано или поздно выливается в трагедию.
за обгон по встречке да еще на перекрестке, только пожизненно
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Так говорится в правилах....
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
И так говорится в правилах....
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
И еще так говорится в правилах.... Водитель легковой машины нарушил все возможные требования. Тем самым создав предпосылки для ДТП. И не важно сколько лет было мотоциклисту и были ли у него права и основания находится на дороге.
Правило простое выполняя маневр - убедись в его безопасности !!!!
Умники, вас спрашивали кто виноват, вопрос поставлен именно так, а не иначе. То что квадроциклом управлял человек не имеющий водительских прав не делает его виновником ДТП. Даже если бы он был не трезв, это не делает человека виновником тоже.
за обгон на перекрестке пожизненно
Вряд ли 17-и летний пацан имеет водительское удостоверение тракториста-машиниста, ОСАГО, а квадроцикл имеет государственный регистрационный знак. Значит управлять мотовездеходом он не имел права. С этого и пляшите.
Девочка на транспортном средстве ехала ро тротуару - тоже нарушение