14 комментариев к публикации Показываем первую деревянную многоэтажку, которую построили в России. Сколько стоят квартиры в таком доме?
Южанин
19 июля 2022 в 09:38
Хорошая идея для лесных краев, для севера. У нас на юге лес привозной, так что вряд ли такие дома приживутся. А вот малоэтажное строительство из дерева надо развивать. Вся одноэтажная Америка из дерева и у них это рентабельно.
Деревянные дома, это хорошо, экологично, безопасно и все такое. Да, это справедливо, если это именно частные дома. Максимум в 2 этажа. Даже я бы сказал, технологии мазаных домов возвращаются из омна и палок. А когда 14-25 этажный человейник, там совсем другие принципы и подходы должны использоваться. По крепости конструкции, каркасу и т.д. С рассчетом на дурака и всякое вечнобухое быдло. Плюс погодные условия и перепады теспературы. Наверное, не идиоты же перешли на камень?
Сравнение неудачное.В Северной Америке,Швеции,Канаде очень распространенно каркасное домостроение,но там все работы выполняются четко по коду и завершение каждого этапа работ принимает эксперт, т.е. в случае в дальнейшем всплытии косяка строителей,его контора будет отвечать за этот косяк ну и соответсвенно вред репутации,ну а у нас наверное не так пока))))
Сравнение неудачное.В Северной Америке,Швеции,Канаде очень распространенно каркасное домостроение,но там все работы выполняются четко по коду и завершение каждого этапа работ принимает эксперт, т.е. в случае в дальнейшем всплытии косяка строителей,его контора будет отвечать за этот косяк ну и соответсвенно вред репутации,ну а у нас наверное не так пока))))
Аналогично. В приведенных странах это одноэтажные дома.
только в том случае, если строили специалисты по технологии,а иначе если будут тупить или экономить (на дереве-вместо сухой сырую,перепутают мембраны пароизоляцию с ветрозащитой-где какую ставить,сэкономят на системи вентиляции и т.д.), можно сделать очень много косяков,которые будут всплывать со временем.
Пол выложен цементно-стружечными плитами (впрочем, их качеством застройщик недоволен и намерен заменить на привычную стяжку),
Странный застройщик,на проекте застройки он должен был уже понимать что и как делать,он что строил без проекта))).В скандинавии и штатах эти дома строятся давно,но там делается все четко по технологиям иначе не примут,и ПРАВИЛЬНЫЙ энергоэффективный каркасник,где легко дышится и который не гниет, по сегодняшним ценам, будет дороже чем дом и газобетона, ну может чуть дешевле кирпича.
Хорошая идея для лесных краев, для севера. У нас на юге лес привозной, так что вряд ли такие дома приживутся. А вот малоэтажное строительство из дерева надо развивать. Вся одноэтажная Америка из дерева и у них это рентабельно.
Деревянные дома, это хорошо, экологично, безопасно и все такое. Да, это справедливо, если это именно частные дома. Максимум в 2 этажа. Даже я бы сказал, технологии мазаных домов возвращаются из омна и палок. А когда 14-25 этажный человейник, там совсем другие принципы и подходы должны использоваться. По крепости конструкции, каркасу и т.д. С рассчетом на дурака и всякое вечнобухое быдло. Плюс погодные условия и перепады теспературы. Наверное, не идиоты же перешли на камень?
«Маленький домик, русская печка, пол деревянный, лавка и свечка….»
Печаль
Ну, осталось теперь запустить линейку обуви из лыка...
это лучше чем 25 этажный скворечник
Пол выложен цементно-стружечными плитами (впрочем, их качеством застройщик недоволен и намерен заменить на привычную стяжку),
Странный застройщик,на проекте застройки он должен был уже понимать что и как делать,он что строил без проекта))).В скандинавии и штатах эти дома строятся давно,но там делается все четко по технологиям иначе не примут,и ПРАВИЛЬНЫЙ энергоэффективный каркасник,где легко дышится и который не гниет, по сегодняшним ценам, будет дороже чем дом и газобетона, ну может чуть дешевле кирпича.
А чего балконов совсем нет? Без них очень плохо
Ни разу не реклама. И ведь найдутся такие, кто поверит, что деревянные многоэтажки - это хорошо.