СЕЙЧАС +10°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

170 комментариев к публикации «Это верный второй тур»: математик выявил сотни тысяч «аномальных голосов» за Голубева
«Это верный второй тур»: математик выявил сотни тысяч «аномальных голосов» за Голубева

15 сент 2020 в 14:57

А все потому что - " Богатые не могут нажраться " Ведь власть - это деньги!

Гость
15 сент 2020 в 13:19

Судя по всем опросам и соц сетям.. 35% даже много.. После этих выборов веры в правительство у людей совсем не будет.. Этот год будут помнить долго, не удивлюсь если у нас повторится история Украины и Белоруссии.. Это будет крах России

Сердитый
15 сент 2020 в 15:30

1. Массовое голосование «на пеньках» и 3-дневный марафон резко сократили возможности контроля.
2. Официальные агитационные и политтехнологические возможности Голубева были несопоставимы с ресурсами других кандидатов. Он всё время на экранах ТВ (особенно Дон24), в бумажных и сетевых изданиях.
3. Выборная кампания Голубева – самая дорогая в стране! («Знает кошка, чье мясо съела»?) Он потратил около 120 млн. руб., а соперники – по 5 млн. и меньше. За бешеные деньги можно даже обезьяну людям навязать, а не то что Голубева.
4. У Голубева – административный ресурс. Рядом с властью всегда роятся «чего изволите», в том числе и в избирательных комиссиях. Приведу только один эпизод из СМИ. Когда представитель территориальной избирательной комиссии и администрация Ворошиловского района Ростова поняла, что ставленник Единой России проиграл кандидату-коммунистке, они попытались скрыть итоговый протокол с последнего участкового УИКа. Ситуация разрешилась только после вмешательства Е. Бессонова.
5. Огромное количество избирателей уверено, что от их голоса ничего не зависит, потому что важно не то, как голосуют, а то, как считают. В доме, где я живу, избирателей человек 30, а за час до окончания выборов явившихся было человек 5. Единственное, что могу сказать этим людям: «Ноете, что власть не та? А теперь посмотрите в зеркало – увидите виновников.»

Валентин
15 сент 2020 в 16:02

Интересно девки пляшут.....У кого не спрашивал,ни один не голосовал за Голубева,а в основном за Бессонова,т.к.народ уже за соломинку хватается,не веря во власть.

Ирина
15 сент 2020 в 15:31

И без математика вся область знает, что Васе голоса нарисовали..... не люб он ростовчанам, не люб...

Гость
15 сент 2020 в 13:25

Вася ржёт над всем этим, зная что все в порядке , никто ничего не поменяет! У него крыша, как скажут там , так и будет! Очень давно ещё сказал Марк Твен:» если бы на выборах от нас что то зависело, нас бы туда не пускали»

15 сент 2020 в 18:21

В официальном инстаграме у Василия ещё смешнее, даже там лайки себе накрутил

Гость
15 сент 2020 в 13:39

Презирал этого "победителя". Теперь буду презирать его ещё больше. Не губернатор, а ноль.

гость
15 сент 2020 в 13:16

В избирательных комиссиях свои математики-волшебники.

Гость
15 сент 2020 в 15:33

Да не признают Дончане итогов этих «выборов»!

Гость
15 сент 2020 в 13:22

А это уже похоже на правду

Гость
15 сент 2020 в 15:51

Не признавать результаты и гнать в шею

Жителей РО предали
15 сент 2020 в 15:13

Враньё это полное, по социологическим опросам и экзитполам он не набирал и 13%. Его с легкостью вынесли и Бессонов и Пятибратов, только они не боролись за власть, это договорняк, все выполняли указание АП и их авторитарного лидера.

15 сент 2020 в 13:17

С математикой не поспоришь, ее не купишь.

Тролль
15 сент 2020 в 13:44

Пусть Бессонов с этими графиками в суд сходит. Любопытно будет посмотреть, как суд отменит математику в РО.

Гость
15 сент 2020 в 17:54

Не признавать эти так называемые"выборы"!

Александр
15 сент 2020 в 19:36

Половина голубевского правительства под следствием, а нас "лечат", что "они" набрали большинство.....

Гость
16 сент 2020 в 07:07

Никто за Голубя давно не хочет голосовать!

16 сент 2020 в 09:27

Надо требовать честных выборов за один день. С наблюдателями и председателями комиссий, которые дадут подписку об уголовной ответственности за фальсификацию.

15 сент 2020 в 19:14

Да как проводилось досрочное голосование, так там, вообще никто ничего не контролировал. Пришли, постучали, никто не открыл, сами проголосовали. Всё уже было оплачено. По моим расспросам людей по области на счёт того, кто за кого будет голосовать, так вообще, я удивляюсь, откуда такие цифры, такой процент?

Андрей
16 сент 2020 в 16:54

На нары всю эту шайку наперсточиков

Гость
15 сент 2020 в 21:30

Не нравится когда власть вас обманывает? Если умеете читать и писать, есть паспорт - идите в наблюдатели! Когда нас будет по 4 человека на участок - у нас будут самые честные выборы в РФ. Пока у нас наблюдение не через забор в бинокль - это имеет смысл!

Юрий
16 сент 2020 в 16:53

последние новости о "честных" выборах
В Ростове труп «проголосовал» на выборах губернатора

О факте подделки подписей с помощью «мертвых душ» на выборах губернатора Ростовской области рассказал член территориального избиркома в Кировском районе Ростова-на-Дону. По его словам, в числе проголосовавших давно скончавшийся человек, сообщает «Блокнот Ростов».

Ростовец
17 сент 2020 в 10:36

Второй тур был неизбежен! Только нарушение закона помогло избраться в первом туре. Любой, кто избран с нарушением закона нелегетимен!

Гость
15 сент 2020 в 13:16

Капитан очевидность... Спасибо, Кэп!

Юрий
16 сент 2020 в 01:02

В Таганроге за него никто не голосовал. Здесь все знают что это за тип.

Александр
16 сент 2020 в 08:18

Что Голубеву ростовская " голытьба " ? Он у Президента разрешение спросил !

гость
15 сент 2020 в 13:43

Интересно - кого в следующий раз вы сюда притянете, если уже этого неадеквата притащили? Какого-нибудь последователя Фоменко, который будет доказывать неисторичность выборов или якутского шамана, гадающего о кандидатах по оленьим потрохам? Уже ведь сто раз было говорено, что он натягивает сову на глобус, но нет - всегда найдётся доверчивый гуманитарий с развесистыми ушами

Рабинович
15 сент 2020 в 14:05

Земляки, хоть и бывшие! Марк Твен еще в 19 веке сказал, что если бы от ваших голосов на выборах что-то зависило, то вас бы до них не допустили. А в 20-м веке величайший, после Путина, гений всех.времен и народов сказал, что результаты выборов зависят не от тех, кто голосует, а от тех, кто подсчитывает голоса.

Вирусолог
15 сент 2020 в 16:05

Вновь якобы всенародно избранный подстдел Чуба. Только не нужно ему забывать, что и на подсидевшего управа найдётся

НаНа
16 сент 2020 в 12:39

При реальном голосовании этот гореуправленец и 44 % не получил бы

Гость
15 сент 2020 в 17:34

Выборы?А разве они есть?Все было предсказуемо!

Вася
15 сент 2020 в 16:57

Вот вам арифметика. Сколько всего проголосовало? 39% от общего количества тех, кто имеет право голосовать. Какой административный ресурс? Не знаю, но думаю, что достаточно большой. Т.е. тех, кто голосовал реально за тезку, оказалось больше, т.к. 61% не ходивших на выборы, по умолчанию дали возможность победы губеру. Так что и подтасовывать особенно не надо.

Гигагерц
15 сент 2020 в 17:46

Из всех кандидатов, Голубев единственный профессиональный чиновник. Можно было бы задуматься о выборе, если бы в числе претендентов присутствовали хотя бы три главы администрации района. Но таковые в списке не обнаружились. Надо смотреть на вещи реально и нам ещё очень далеко до Калифорнии, где губернаторами могут быть популярные актёры и очень неплохими

Ольга
16 сент 2020 в 08:43

Я, житель Ростова, верю исследованию. Была на выборах, видела пустые урны для бюллетеней 13.09.2020. Очередной позор и унижение жителей Дона!

Гость
16 сент 2020 в 16:32

Вася Вовочку спросил можно еще немного подоить Ростовскую область. Вовочка ответил согласием. Вот васёк и выиграл.

Гость
16 сент 2020 в 12:43

Все против,а он выиграл? Ну кто поверит????

Гость
15 сент 2020 в 22:04

Так вот теперь и правда не хочется ни на какие выборы ходить. Хоть как а выиграет власть которая у руля стоит. Да наш губернатор только и может что урожаем зерна хвалиться.

Сергей
15 сент 2020 в 23:13

Пока не введут графу "против всех" никаких нормальных выборов не будет! Только эта графа покажет настоящий выбор большинства.

зинаида
15 сент 2020 в 19:00

Везде были наблюдатели от различных партий. Значит все правильно. Или наблюдатели от партий что им все равно!

Владимир
16 сент 2020 в 12:40

Я, как участник (не приемлю понятие ....член...) УИК 1889 (10-я школа, Первомайский р-н, заявляю: на момент подсчета голосов: за Бессонова - 210, за Голубева - 241, явка избирателей - 26 процентов

15 сент 2020 в 14:55

А все потому что - "

Гость
15 сент 2020 в 16:31

Шпилькин не авторитет в этой сфере, вот если бы Перельман тогда другое дело.

Виктор
16 сент 2020 в 10:55

Видимо так будет всегда. Кто же себя любимого обидит.

Иваныч
12 окт 2020 в 21:34

Интересно, а Шахты, где самая низкая зарплата по всей стране, тоже за Голубева проголосовали? Гуково, Зверево, Красный Сулин? Тоже? Безмолвное и трусливое стадо баранов. Стригли вас и стричь будут, пока все не вымрете...

Гость
15 сент 2020 в 16:10

Хватит ныть...идите рожать себе подобных

Карен
15 сент 2020 в 13:52

шпилькина граммота

гость
16 сент 2020 в 10:48

Ну что, покричали-пошумели, полегчало, отлегло немного от души? Слились в общем экстазе? Почувствовали себя мудрой оппозиционной силой, которая может если захочет? Ну и молодцы. А теперь рты позакрывали и бегом за работу, пока на ваше место таджика не привели.

Людмила
16 сент 2020 в 09:53

30 лет исправно ходила голосовать- сейчас не пошла- потому что уверена. что все что им нужно нарисует эта власть независимо от моего голоса и если бы пришел весь народ на выборы -тогда бы могло что-то измениться. а так ходить унижаться -себя не уважать.Меня поражает только безразличие и тупость основной массы людей.😐

Андрей
15 сент 2020 в 14:18

Ну тогда и голосовать не стоило... Математик всё просчитал. Великий учёный!