24 комментария к публикации «Брала деньгами и вином»: ростовскую чиновницу из областного департамента подозревают во взятке

в Ростове не менее 10 000 торговых , алкоголем точек. Простой подсчет показывает, что выручка этой дамы не менее 40 миллионов рублей.
А с такой суммой, в Ростовских судах - проиграть НЕВОЗМОЖНО...

Да ничего не будет! После Сердюкова и Васильевой нечему уже удивляться и нечего ожидать. Все все ясно.

Рука руку моет. Взяли бы под стражу, сразу раскололась бы, кому наверх заносила.

Как же госпожа Теларова может «слить» Бондареву?.. Ведь Татьяна Михайловна тогда расскажет о всех их совместных «подвигах».

Еще одна не поделилась с вышестоящими! Для чего выстроили вертикаль???? - чтобы каждый чиновник когда пилит бюджетные миллионы - всегда делился с вышестоящими! А она пошла против - вот и поплатилась!

противно и скучно . Не надо быть аналитиком и следователем : берут и много, просто смотрим как живут на "честно" заработанные деньги. И не надо дураков изображать. И вертикаль выстроена на передачу взяток.

в золотой цепочке все звенья одинаковы,но Теларова хорошо знает,что такое презумпция невиновности!

А Бондаревой вчера орден Теларова вручила принародно, мы аж подофигели в зале)))) вот это не прикасаемые.

Ни она, так другие.

Что то уж очень мелковато, для чиновницы 40 тысяч, 15 из них вином..........

Теларова конечно не знает, что в СИЗО невиновные люди суда дожидаются по 5(пять) лет. Презумпция невиновности у нас для чиновников-взяточников.

Земляки, хоть и бывшие! Я вас не узнаю! Стоит ли обращать внимание на такие мелочи?

Видно что чистая постановка, вино,деньги, притягивает кто то за уши...хотят поменять руководителя, и используют все механизмы...грязная игра спец служб просматривается на ура! Методики известны! А все смотрят и думают, вот какая чиновница нехорошая...а в итоге не чиновница нехорошая, а кому-то нужно место...ну ну...следим за развитием событий)

Отстаньте от женщины! Зарплаты надо платить нормальные, чтобы взятки не брали.

Почему из одной статьи, начинают делать такие выводы?!?Пусть факты покажут. Почему все опускают тот факт, что это мог сделать какой нибудь «доброжелатель» которому было отказано в выдаче лицензии?!