7 комментариев к публикации «У добермана просто срезали кожу с живота». Специалист — о рисках обязательного чипирования животных

Конечно нужно чипировать. Это позволит: 1) доказать, что бродячие собаки - это дикие собаки, а не брошенные людьми 2) помогать быстрее находить хозяев потеряешь 3) штрафовать виновных в том, что собака оказалась одна на улице

Через год после вступления закона в силу - кто не спрятался, я не виноват. Собака одна (без владельца) на улице - отлов - попытка найти хозяина в течение 2 недель - гуманная эвтаназия.

С хозяев собак (и приютов тоже) нужно брать денежный залог. На случай, если собака окажется на улице, чтобы оплатить услуги по ее отлову и последующим процедурам.

В общем, грамотный закон о чипировании собак, плюсую.

Ещё раз.

В наличии бродячих животных заинтересованы миллионы жителей России:

1) Семьи продавцов животных - нет ответственности за проданный товар;
2) Семьи покупателей - нет ответственности за купленный и выброшенный товар.
3) Семьи медиков лечащих людей от нападений бродячих животных.
4) Семьи ветеринарных работников лечащих животных от нападений бродячих животных.
5) Семьи владельцев аптек и аптечных магазинов и производителей лекарств ...
6) Семьи владельцев ветеринарных аптек и ветеринарных аптечных магазинов и производителей лекарств ...
7) Семьи продавцов отходов мяса для животных.
8) Семьи занятые в похоронном бизнесе.
9) Производители и продавцы средств для борьбы с бродячими животными.
10) Семьи власть имущих. Власть имущие выбивают денежку под предлогом борьбы с бродячими животными и тратят их на свою группу поддержки ...

11) Наличие бродячих животных помогает отвлекать население от серьёзных политических и экономических проблем.

Что упустил добавите сами!

Я за👍🇦🇶

Чипизации должна быть обязательной, но доступной. Обязательна при подготовленный инфраструктуре для чипизации и стерилизации.

Не поняла. Почему это горит зелёным, что мой ответ чипизации - это издевательство над животными? Я вообще-то не голосовала!