вода найдет себе путь, как не городи плотины рано или поздно она возьмет и разрушит их. проект провальный был изначально с гидроузлом. засоления почвы от прорытого канала между морями нехватило, надо досушить гидроузлами? ждем последствий как с аральским морем? кто понесет ответственность за уничтожение природных ресурсов?
НЕТ Багаевскому гидроузлу,прсмотрите что с Волгой сделали,послушайте на ютубе профессора Л.А. ФИОНОВУ.
Вот это хорошая новость!!!
вода найдет себе путь, как не городи плотины рано или поздно она возьмет и разрушит их. проект провальный был изначально с гидроузлом. засоления почвы от прорытого канала между морями нехватило, надо досушить гидроузлами? ждем последствий как с аральским морем? кто понесет ответственность за уничтожение природных ресурсов?
Простите, а куда девались 552 миллиона рублей, что были уже выделены на проектные работы?
Угробили такой исторический остров- Арпачинский. Денег " отмыли", своровали и на этом все. Перепоганили только природу.
Но некто в этой мутной водице рыбки наловил уже. Кто же этот предприимчивый рыболов? Скажите как его зовут? Тара-тата-тата-та!
пока кататься можно будет какое-то время.
Узла не будет, зато будет рыба и дороги. По-моему, вполне хорошая замена!
Хоть где-то здравый рассудок в нашей многострадальной Родине победил
Сначала технологический рывок, потом гидрозел.