168 комментариев к публикации Сын стал инвалидом: мать рассказала о состоянии подростка, который попал в ДТП на Нагибина
Гость
4 июля 2018 в 10:46
Безусловно, мальчика очень жаль. Но мы же все понимаем что проезжая часть не место для продажи цветов. У нас кого только не встретишь на проезжей части, это и попрошайки и "волонтеры" собирающие деньги для больных детей, и торговцы цветами, раздача листовок и т.д. Езда по Ростову это сплошное напряжение, мало того что за водителями приходится наблюдать, еще и выше перечисленные люди ездят на колясках и бегают..... Я сам отец, и считаю что это изначально работа родителей, по максимуму оградить детей от подобных бед.. А в результате водитель виновен, потому что просто ехал по правилам..... Помочь конечно нужно и даже необходимо, но судить это маразм.
Нарушал правила однозначно: не смотрел на дорогу, ехал с небезопасной скоростью, т.е. ситуацию не контролировал. Жалко, что дадут не больше пары лет колонии - чужое здоровье недорого стоит.
Так а если он действительно не виноват, ему то кто поможет? может у него машина не на ходу , а она для него источник заработка? Как такой поворот? попривыкали носится не смотрю по сторонам. Видели что было когда футбол был? живые кегли просто ходили по дороги и им было плевать на всех.
Нарушал правила однозначно: не смотрел на дорогу, ехал с небезопасной скоростью, т.е. ситуацию не контролировал. Жалко, что дадут не больше пары лет колонии - чужое здоровье недорого стоит.
то есть по вашему виноват только за то что ехал по дороге? а пацан не виноват хоть и бегал по полосе для автомобилей? у вас с головой все в порядке?
если все это произошло напротив Горизонта, как пишете Вы, то пареньку там нечего было делать на проезжей части, а раз так то и вины в действиях водителя НЕТ.
А вот теперь самое интересное.
Да, водитель управлял средством "повышенной опасности"и допустил наез на пешехода там где его не должно было быть, и поэтому этот пешеход должен получить мед. услуги, которые покрывается полисом ОМС, если назначенные врачом процедуры выходят за рамки оказания услуг по полису ОМС то обращайтесь в страховую водителя, а вот если и страховка не покрыла ваших расходов, то водителю через суд. Если молодой человек не виноват в данном ДТП, то с какого перепугу он должен тем, кто ему испортил жизнь и здоровье?
Как вы определили что он превысил скорость? С радаром стояли и скорость замеряли?
По результатам его езды - инвалидности пешехода, на которого он наехал. К тому же я не говорю, что он превысил установленное в городе ограничение в 60 км/ч, но это и не нужно. Он согласно 10.1 ПДД был обязан ехать с той скоростью, с которой мог бы предотвратить ДТП, вплоть до полной остановки.
Даже если водитель и не считает себя виновным, но по факту сделал парня инвалидом, неужели нет совести чтобы хотя бы оплатить лечение?! В любом случае машина - источник повышенной опасности и Водитель виноват.
Да с какого перепугу водитель виноват? Давайте оставим вынесение вердиктов компетентным органам. Там нет пешеходного перехода, пострадавший осознанно находился на проезжей части рискуя попасть под колеса, что и произошло.
Виноват пешеход. Проезжая часть не место для торговли, знаете ли. И дорогу надо переходить в установленном месте, а не где хочется. По хорошему, водителю должны еще стоимость ремонта машины возместить, а не он лечение оплачивать.
Парня жалко, это да... Но! Водитель был трезв и ехал по дороге а не по тротуару; мама нарожала детей, стала инвалидом. а теперь винит во всем водителя, у которого тоже есть мать и возможно дети. Отпуская 15-летнего сына на торговлю мама не предупредила, что на дорогу выскакивать нельзя? Или ей некогда - надо еще за семерыми следить? Жаль семью, но надо было думать о своих возможностях в воспитании, когда рожала. Или у нее шестерняшки получились?
Жалко пацана, то что старался помогать семье-это конечно хорошо. Но если по сути, очень много вопросов к семье пострадавшего: где он ландыши взял-то, они вообще краснокожные растения. Какого фига на проезжей части торговал, неужели нельзя этого было сделать, элементарно на паркинге горизонта, все меньше рисков. И если в семье так много детей, то, ну давайте откровенно, не от святого духа и открытой форточки мать с больным сердцем и одной почкой понесла. А вполне от известного всем процесса, т.о вопрос к органам опеки, а куда ж они смотрели, хотя бы после 5-го ребенка, все ли в порядке в данной семье. Нужна ли им адресная помощь. А мать, ничего так, молодец! Столько выносить и народить детей, это ооочень крепкий и здоровый организм должен быть.
Искренне сочувствую водителю, парню с этим жить. И в чем он виноват, он на обычной классике, явно, фамилия его не Ротшильд, ему то за что вешать на себя инвалида чужого?
Жаль в ситуации и мальчишку, и водителя..
Конечно виноватым себя не считает - это же водитель. Он бы человека на тротуаре переехал и все равно считал бы себя невиновным. То, что он очень сожалеет - из его слов незаметно. Скорее всего, сожалеет о том, что помял капот.
Ты хоть знаешь как дело было!? А чаго чушь несешь тогда!! Пешеходы под колеса сами кидаются им пофиг а ты после этого виноват! Дорога не место для игр и шуток!! Думай башкой тогда и в больничку не попадешь!!
Да и имет полное моральное право переживать за свой капот и требовать возмещения ущерба! Пацан регулярно торговал на проезжей части сознательно провоцируя дтп это был вопрос времени! И мамашку наплодившую не посредствам к ответу!
7 братьев и сестер. Живут бедно. Что теперь делать? Интересно, о чем думала мама, когда 8 детей оформляла? Я так понимаю, из рассказа, там папа, вообще, ноги сделал из этой коллектива
А почему он должен считать себя виноватым? На промежутке от Ларина и до Нариманова Там НЕТ наземных переходов, так что пострадавшего просто НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ!!!
А что они должны считать? Малого жалко да,но он сам виноват,его не на тротуаре сбили ,а на проезжей части,на месте водителя семёрки мог оказаться каждый
Здесь странный комментатор, по видимому, со справкой. Отчаянно пытается реабилитироваться строча комменты в поддержку пересечения пешеходами дорогу в разных направлениях, заявляя, что дорога для пешеходов. Аминь!
Ну, что поделаешь... Самоуверенных глупцов чужие ошибки не учат. Его бред, в попытках комментировать ПДД, остановит только КАМАЗ, когда этот недалёкий, в полной уверенности в собственной правоте, попрётся на проезжую часть, под колёса.
Ну, что поделаешь... Самоуверенных глупцов чужие ошибки не учат. Его бред, в попытках комментировать ПДД, остановит только КАМАЗ, когда этот недалёкий, в полной уверенности в собственной правоте, попрётся на проезжую часть, под колёса.
Мой "бред" состоит из прямых цитат ПДД и КоАП, которые вы, видимо, не удосужились прочитать. И в пользу моих слов говорит мой 16-летний стаж безаварийной езды. А нескольких учивших меня "правильным" ПДД на улице человек при мне увозили по скорой, и не факт, что довозили. Имейте в виду.
Мой "бред" состоит из прямых цитат ПДД и КоАП, которые вы, видимо, не удосужились прочитать. И в пользу моих слов говорит мой 16-летний стаж безаварийной езды. А нескольких учивших меня "правильным" ПДД на улице человек при мне увозили по скорой, и не факт, что довозили. Имейте в виду.
что ж ты так сурово доказывал свою правоту? на авто звездочки наклеил?
Пешеходы в последнее время вообще обнаглели, дали им преимущество на пешеходных переходах, так они в развалочку ковыляют, да не говоря уже лезут на дороги со всех сторон, наплёван на правила и законы.
а с чего вы взяли, что им "дали преимущества"? в ПДД есть глава 4 и в ней относительно ОБЯЗАННОСТЕЙ ПЕШЕХОДОВ давно ничего не меняли.
Цитата из действующих ПДД:
-4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
нигде не увидел, что пешик, при виде перехода должен нестись сломя голову.
а с чего вы взяли, что им "дали преимущества"? в ПДД есть глава 4 и в ней относительно ОБЯЗАННОСТЕЙ ПЕШЕХОДОВ давно ничего не меняли.
Цитата из действующих ПДД:
-4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
нигде не увидел, что пешик, при виде перехода должен нестись сломя голову.
Ты почитай в ПДД, что такое "преимущество". Там нет ничего про "сломя голову", там про то, что ты его обязан пропустить на переходе.
Странная логика у людей, винят водителя, по такой же логике, если гражданин засунет пальцы в розетку и его, совершенно неожиданно, убьет током, то виноваты будут городские электросети! Что поделать, если подросток не удосужился прочитать ПДД и обезопасить себя ???
Это у тебя логика странная. Если электрик подаст ток на провода, за которые могут взяться левые граждане и при этом кто-то пострадает - виноват будет электрик, если же гражданин засунет пальцы в розетку - тут уже по ситуации. В данном случае, больше подходит первый пример. Виноват водятел.
Это у тебя логика странная. Если электрик подаст ток на провода, за которые могут взяться левые граждане и при этом кто-то пострадает - виноват будет электрик, если же гражданин засунет пальцы в розетку - тут уже по ситуации. В данном случае, больше подходит первый пример. Виноват водятел.
Если гражданин залез на высоковольтный столб, несмотря на знак "не влезай, убьет" - виноват, конечно, электрик, да?
Если гражданин залез на высоковольтный столб, несмотря на знак "не влезай, убьет" - виноват, конечно, электрик, да?
Нет. Но в городе нахождение гражданина на проезжей части - это не что-то из разряда "залез на высоковольтный столб". Вы вот например внутрь машины через пассажирскую дверь попадаете или же только на тротуаре паркуетесь и поэтому по проезжей части вам ходить еще не приходилось? По вашему, вы вышли из машины и вас уже можно безнаказанно раздавить по асфальту, вы сами будете виноваты?
Это вам так, для подумать, если такая опция не отключена.
Искренне жаль мальчика и его семью. Конечно, выбегать на дорогу нельзя и, как это было должна разбираться полиция. Даже не знаю, чем им помочь. Может редакция опубликует их координаты для сбора денег или поможет им оформить все документы по инвалидности, чтобы они скорее начали получать выплаты. Еще есть благотворительные фонды, в которые мама мальчика могла бы обратиться. Редакция, пожалуйста, если есть у Вас грамотные сердечные люди, то помогите семье с оформление документов, хотя бы в части консультирования.
Искренне жаль юношу.. Думаю, семье стоит обратиться за помощью к соотечественникам через какой-нибудь надежный фонд по сбору средств...Сочувствующие откликнутся.
Очень жалко ребенка. Помочь матери хотел. Ну кто знал что так получится? Главное живой остался. Мальчику здоровья. Матери терпения. Господи храни наших детей!
Типичная трагедия для нынешнего строя. Всем органам плевать на все, пока не получат на лапу - никто и пальцем не пошевелит. Были бы деньги у матери подростка - давно бы водитель сидел уже. Были бы деньги у водителя - давно бы обязали мать подростка выплачивать компенсацию водителю за испорченное авто. Вот такую вертикаль выстроили. Тотальная коррупция везде и во всем.
+100%.как будто первый день на свет народились! как будто никто не знает о возможности "правильно" составленного протокола....конечно же сам мальчик бросился под машину(по версии водителя).
много развелось кто хочет нажиться за чужой счет,вот и прыгают под колеса авто,а потом требуют компенсацию,только регик спасёт от мошенников,а тут семья большая деньги нужны,получится хорошо не получится тоже не чего государство пенсию будет платить,железная логика у пацана
Ну и что, регик покажет как раз, что парень не выскочил на дорогу, а водитель семерки проигнорировал его там нахождение.
в армии он должен находиться а не на дороге красно книжными цветами торговать ,давно пора собрать всех которые бегают по дорогам в одно большое стадо и выгнать в степь,пусть там по своим ПДД бегают как хотят
в армии он должен находиться а не на дороге красно книжными цветами торговать ,давно пора собрать всех которые бегают по дорогам в одно большое стадо и выгнать в степь,пусть там по своим ПДД бегают как хотят
В 15 лет в армаде? Сейчас не ВОВ, детей в армию не пустят. Судя по всему, ПДД ты тоже представляешь себе по фильму "форсаж".
Даже, если водитель и не виноват, неужели у него ничего не екает? Ведь жалко пацана, мог бы минимально помочь парню или матери продуктами что ли или еще чем. Все это ужасно;(
Ну так помогите! Вам жалко пацана? Помогите! Начните с себя! Мне жалко, но я не буду помагать, нет уменя возможности. Поэтому молчу, чего и Вам желаю.
Извините, но я не участница данного инцидента! Не дай бог, оказаться в подобной ситуации:( водитель мог бы поинтересоваться состоянием здоровья парня, чисто по-человечески!
Извините, но я не участница данного инцидента! Не дай бог, оказаться в подобной ситуации:( водитель мог бы поинтересоваться состоянием здоровья парня, чисто по-человечески!
а кто поинтересуется состоянием водителя? он получил такой стресс,что проходит реабилитацию,чуть в психушку не попал!!! да еще и машину надо восстанавливать,а денег нет и это из за одного молодого "....."которому нас****ь было на всех
В том-то и беда, что самая богатая страна в мире по природным ресурсам, а даже детям собираем по смс-кам. Зато дружки президента по 5 миллионов В ДЕНЬ!! себе оклады назначили! И вы хотите чтобы все молчали и об этом беспределе не говорили?
В том-то и беда, что самая богатая страна в мире по природным ресурсам, а даже детям собираем по смс-кам. Зато дружки президента по 5 миллионов В ДЕНЬ!! себе оклады назначили! И вы хотите чтобы все молчали и об этом беспределе не говорили?
В теме про водятлов, калечащих людей? Конечно, самое подходящее для этого место. Именно здесь эти ваши нехорошие дружки прочтут ПРАВДУ и уйдут в монастырь, а добро свое раздарят.
Родители могут обратится за помощью в церковь, там обязательно помогут, на ул Таганрогской напротив рынка, подадите объясните в чем проблема, обязательно помогут
То что случилось - очень страшно.Здоровья ребенку,пострадавшему в дтп.Теперь дети из этой семьи должны помогать и маме и брату,т.е.много работать,чтобы обеспечить семью.Органы соцзащиты должны подключиться и помочь семье.
Про источник повышенной опасности, а это автомобиль, все дружно забыли? Оплата морального и материального ущерба лежит на владельце этого источника. Но у нас же суды потакают водилам. Тысячи искалеченных по России, а как отвечать, сразу в кусты. И денег у них нет, и зарплаты мизерные, или просто теряются. Государство этим вопросом вообще не занимается. Поэтому такое гигантское количество ДТП и трупов. Калек и инвалидов вообще никто уже не считает. Как будто война необъявленная в государстве идет.
...на владельце лежит в данном случае только материальный вред и то если
"Да, водитель управлял средством "повышенной опасности"и допустил наезд на пешехода там где его не должно было быть, и поэтому этот пешеход должен получить мед. услуги, которые покрывается полисом ОМС, если назначенные врачом процедуры выходят за рамки оказания услуг по полису ОМС то обращайтесь в страховую водителя, а вот если и страховка не покрыла ваших расходов, то к водителю через суд. " Моральный тут может выкатить водитель, так как виновником будет признан пешеход, а также выкатить встречный иск через суд на восстановление машины.
...на владельце лежит в данном случае только материальный вред и то если
"Да, водитель управлял средством "повышенной опасности"и допустил наезд на пешехода там где его не должно было быть, и поэтому этот пешеход должен получить мед. услуги, которые покрывается полисом ОМС, если назначенные врачом процедуры выходят за рамки оказания услуг по полису ОМС то обращайтесь в страховую водителя, а вот если и страховка не покрыла ваших расходов, то к водителю через суд. " Моральный тут может выкатить водитель, так как виновником будет признан пешеход, а также выкатить встречный иск через суд на восстановление машины.
Ничего подобного, уголовная ответственность за нанесение тяжкого вреда здоровью тоже лежит на водителе, если у него нет связей, позволяющих получить заключение, в котором "эксперт" не устанавливает связи между наездом на пешехода и полученными им травмами.
А вы считаете, что без бабла и связей можно давить людей невозбранно? У нас все же государство закона, хоть и не для всех.
Безусловно, мальчика очень жаль. Но мы же все понимаем что проезжая часть не место для продажи цветов. У нас кого только не встретишь на проезжей части, это и попрошайки и "волонтеры" собирающие деньги для больных детей, и торговцы цветами, раздача листовок и т.д. Езда по Ростову это сплошное напряжение, мало того что за водителями приходится наблюдать, еще и выше перечисленные люди ездят на колясках и бегают..... Я сам отец, и считаю что это изначально работа родителей, по максимуму оградить детей от подобных бед.. А в результате водитель виновен, потому что просто ехал по правилам..... Помочь конечно нужно и даже необходимо, но судить это маразм.
если все это произошло напротив Горизонта, как пишете Вы, то пареньку там нечего было делать на проезжей части, а раз так то и вины в действиях водителя НЕТ.
А вот теперь самое интересное.
Да, водитель управлял средством "повышенной опасности"и допустил наез на пешехода там где его не должно было быть, и поэтому этот пешеход должен получить мед. услуги, которые покрывается полисом ОМС, если назначенные врачом процедуры выходят за рамки оказания услуг по полису ОМС то обращайтесь в страховую водителя, а вот если и страховка не покрыла ваших расходов, то водителю через суд. Если молодой человек не виноват в данном ДТП, то с какого перепугу он должен тем, кто ему испортил жизнь и здоровье?
Даже если водитель и не считает себя виновным, но по факту сделал парня инвалидом, неужели нет совести чтобы хотя бы оплатить лечение?! В любом случае машина - источник повышенной опасности и Водитель виноват.
Парня жалко, это да... Но! Водитель был трезв и ехал по дороге а не по тротуару; мама нарожала детей, стала инвалидом. а теперь винит во всем водителя, у которого тоже есть мать и возможно дети. Отпуская 15-летнего сына на торговлю мама не предупредила, что на дорогу выскакивать нельзя? Или ей некогда - надо еще за семерыми следить? Жаль семью, но надо было думать о своих возможностях в воспитании, когда рожала. Или у нее шестерняшки получились?
Подросток ходил по проезжей части торговал ландышами, что он там делал на дороги? Он выскочил из-за машины, как водитель мог его видеть?
Жалко пацана, то что старался помогать семье-это конечно хорошо. Но если по сути, очень много вопросов к семье пострадавшего: где он ландыши взял-то, они вообще краснокожные растения. Какого фига на проезжей части торговал, неужели нельзя этого было сделать, элементарно на паркинге горизонта, все меньше рисков. И если в семье так много детей, то, ну давайте откровенно, не от святого духа и открытой форточки мать с больным сердцем и одной почкой понесла. А вполне от известного всем процесса, т.о вопрос к органам опеки, а куда ж они смотрели, хотя бы после 5-го ребенка, все ли в порядке в данной семье. Нужна ли им адресная помощь. А мать, ничего так, молодец! Столько выносить и народить детей, это ооочень крепкий и здоровый организм должен быть.
Искренне сочувствую водителю, парню с этим жить. И в чем он виноват, он на обычной классике, явно, фамилия его не Ротшильд, ему то за что вешать на себя инвалида чужого?
Жаль в ситуации и мальчишку, и водителя..
Конечно виноватым себя не считает - это же водитель. Он бы человека на тротуаре переехал и все равно считал бы себя невиновным. То, что он очень сожалеет - из его слов незаметно. Скорее всего, сожалеет о том, что помял капот.
7 братьев и сестер. Живут бедно. Что теперь делать? Интересно, о чем думала мама, когда 8 детей оформляла? Я так понимаю, из рассказа, там папа, вообще, ноги сделал из этой коллектива
Но виноватым в аварии 24-летний ростовчанин себя не считает.
Оригинал материала: https://161.ru/text/gorod/65108471/
А что считают по этому поводу компетентные органы?
Здесь странный комментатор, по видимому, со справкой. Отчаянно пытается реабилитироваться строча комменты в поддержку пересечения пешеходами дорогу в разных направлениях, заявляя, что дорога для пешеходов. Аминь!
Пешеходы в последнее время вообще обнаглели, дали им преимущество на пешеходных переходах, так они в развалочку ковыляют, да не говоря уже лезут на дороги со всех сторон, наплёван на правила и законы.
Странная логика у людей, винят водителя, по такой же логике, если гражданин засунет пальцы в розетку и его, совершенно неожиданно, убьет током, то виноваты будут городские электросети! Что поделать, если подросток не удосужился прочитать ПДД и обезопасить себя ???
В богатой нефтью и алмазами стране живут нищие люди. Парадокс.
А меня бесят эти те, которые рожают и не думают, что будут дети жрать....
Мда, 7 детей! С одной почкой и больным сердцем? Вот о чем думала?
Искренне жаль мальчика и его семью. Конечно, выбегать на дорогу нельзя и, как это было должна разбираться полиция. Даже не знаю, чем им помочь. Может редакция опубликует их координаты для сбора денег или поможет им оформить все документы по инвалидности, чтобы они скорее начали получать выплаты. Еще есть благотворительные фонды, в которые мама мальчика могла бы обратиться. Редакция, пожалуйста, если есть у Вас грамотные сердечные люди, то помогите семье с оформление документов, хотя бы в части консультирования.
Есть реквезиты банка, куда можно перечислить семье деньги?
ландыши - растение из красной книги, торговля ими запрещена.
Искренне жаль юношу.. Думаю, семье стоит обратиться за помощью к соотечественникам через какой-нибудь надежный фонд по сбору средств...Сочувствующие откликнутся.
Мамашка пытается своих деточек парню на шею повесить.
По Красноармейской,в районе Театрального,который год ездит целый инвалид на коляске по проезжей части,денег просит.
Очень жалко ребенка. Помочь матери хотел. Ну кто знал что так получится? Главное живой остался. Мальчику здоровья. Матери терпения. Господи храни наших детей!
Типичная трагедия для нынешнего строя. Всем органам плевать на все, пока не получат на лапу - никто и пальцем не пошевелит. Были бы деньги у матери подростка - давно бы водитель сидел уже. Были бы деньги у водителя - давно бы обязали мать подростка выплачивать компенсацию водителю за испорченное авто. Вот такую вертикаль выстроили. Тотальная коррупция везде и во всем.
много развелось кто хочет нажиться за чужой счет,вот и прыгают под колеса авто,а потом требуют компенсацию,только регик спасёт от мошенников,а тут семья большая деньги нужны,получится хорошо не получится тоже не чего государство пенсию будет платить,железная логика у пацана
Даже, если водитель и не виноват, неужели у него ничего не екает? Ведь жалко пацана, мог бы минимально помочь парню или матери продуктами что ли или еще чем. Все это ужасно;(
Сидят тут обсуждают, рассуждают... может хоть немного помочь семье? Слабо? Редакция, может реквизиты счета опубликуете?
Уважаемая редакция, узнайте пожалуйста у мамы мальчика, как можно помочь....уточните реквизиты счета, куда можно перевести деньги
Родители могут обратится за помощью в церковь, там обязательно помогут, на ул Таганрогской напротив рынка, подадите объясните в чем проблема, обязательно помогут
То что случилось - очень страшно.Здоровья ребенку,пострадавшему в дтп.Теперь дети из этой семьи должны помогать и маме и брату,т.е.много работать,чтобы обеспечить семью.Органы соцзащиты должны подключиться и помочь семье.
Про источник повышенной опасности, а это автомобиль, все дружно забыли? Оплата морального и материального ущерба лежит на владельце этого источника. Но у нас же суды потакают водилам. Тысячи искалеченных по России, а как отвечать, сразу в кусты. И денег у них нет, и зарплаты мизерные, или просто теряются. Государство этим вопросом вообще не занимается. Поэтому такое гигантское количество ДТП и трупов. Калек и инвалидов вообще никто уже не считает. Как будто война необъявленная в государстве идет.