И в чем вина этого человека? Он никого не убил, оружие не выстрелило нигде. Каждый мужчина должен иметь возможность защитить свой дом. У меня в доме пять единиц зарегистрированного оружия. Чем я отличаюсь от этого человека? Разрешением? Да, с регистрацией головняк, спору нет. Получается, что купить и хранить незаконно, легче, чем зарегистрировать. Вот чел и попал. Надо менять законодательство. Право на владение оружием должно быть первостепенным. Жалко мужика, получит года 2, а оттуда нормальными уже не выходят. Своими руками сделали преступника, после отсидки, озлобленного.
Ещё не известно - как у него обстоят дела с психикой... или у того, кому он это мог передать
(продать, подарить и т.д.). А насчёт законодательства Вы правы - его надо менять. Вместо положенного максимума 3 года, давать 5-7 лет, т.к. данный чел (как Вы имели честь выразится) представляет реальную угрозу обществу.
Почему от туда нормальными не выходят?Всё зависит от человека,можно сломаться,озлобиться на окружающих, а можно остаться прежним даже лучше-если приходит понимание себя и своей жизни, там есть много времени и возможности к самоанализу.....В принципе, всё так же как и на воле,кто-то при возникновении каких-либо проблем или неудач начинает истерить и всех в этом обвинять,а кто-то продолжает идти дальше,как-бы тяжело это не было....
Человек серьезно готовился к "лихим временам". Чтобы было "из чего" встретить нежелательных "гостей". Я вполне допускаю что этот парень прав. Но в нашей "стране" его "гражданам-рабам" запрещено иметь оружие. Страшно другое. Лично в моем арсенале только казачья нагайка и бейсбольная бита. Первая висит на ковре, ее даже фиг со стены быстро сдернешь, а вторая даже не знаю где лежит. Видел последний раз в гараже перед Новым Годом.
У каждого разное представление о "нежелательных гостях". Не известно, что у него в голове творится, как он себя ведёт под алкоголем (если употребляет). Если всё так как Вы сказали... мешок гранат и два калаша - здесь попахивает паранойей. На мой взгляд, всё гораздо прозаичнее - человек наверняка приторговывал оружием (вполне прибыльный бизнес)
У каждого разное представление о "нежелательных гостях". Не известно, что у него в голове творится, как он себя ведёт под алкоголем (если употребляет). Если всё так как Вы сказали... мешок гранат и два калаша - здесь попахивает паранойей. На мой взгляд, всё гораздо прозаичнее - человек наверняка приторговывал оружием (вполне прибыльный бизнес)
Я думаю вы неправы сэр... Граната кстати штука нужная. Особенно когда наши плевки презрения к врагу, УВЫ не достигают так сказать цели. Слишком велико пространство между теми кто нас угнетает....и нами самими. В конце концов ДОБРОЕ СЛОВО сказанное со стволом в руке всегда значило гораздо больше чем просто ДОБРОЕ СЛОВО. Это них**на не мои слова. Так распорядилась наша жизнь. А "нежелательный гость" может быть и судебным приставом, и кавказским грабителем, и обожравшимся насвая обезумевшим узбеком. Все они одинаково опасны для граждан. Не говоря уже о донельзя охамевших чиновниках. А "калаш" очень убедительно доносит негативные мысли на расстояние до километра..... Я не оправдываю беспредельную стрельбу на улицах...но в республиках Северного Кавказа короткоствол носят даже дети, а "холодняк" вообще является АТРИБУТОМ НАЦИОНАЛЬНОГО КОСТЮМА. Мне кажется тут есть над чем поразмыслить. Кстати.. торговлей оружием на мой взгляд тут даже и не пахнет.
Я думаю вы неправы сэр... Граната кстати штука нужная. Особенно когда наши плевки презрения к врагу, УВЫ не достигают так сказать цели. Слишком велико пространство между теми кто нас угнетает....и нами самими. В конце концов ДОБРОЕ СЛОВО сказанное со стволом в руке всегда значило гораздо больше чем просто ДОБРОЕ СЛОВО. Это них**на не мои слова. Так распорядилась наша жизнь. А "нежелательный гость" может быть и судебным приставом, и кавказским грабителем, и обожравшимся насвая обезумевшим узбеком. Все они одинаково опасны для граждан. Не говоря уже о донельзя охамевших чиновниках. А "калаш" очень убедительно доносит негативные мысли на расстояние до километра..... Я не оправдываю беспредельную стрельбу на улицах...но в республиках Северного Кавказа короткоствол носят даже дети, а "холодняк" вообще является АТРИБУТОМ НАЦИОНАЛЬНОГО КОСТЮМА. Мне кажется тут есть над чем поразмыслить. Кстати.. торговлей оружием на мой взгляд тут даже и не пахнет.
Ну если Вы считаете, что я не прав, то я Вам предлагаю гипотетически представить, что вот такой "аргументированный" комплектом Ф1 и РГД5, неожиданно расстроится по какой-либо причине (увольнение с работы, недовольство нынешней властью, или просто "вставший не стой ноги"), придёт в супермаркет, в котором Вы с любимой женой и не менее любимым ребёнком будете затариваться, выдёргивая чеку, начнёт развлекаться в стиле "на кого бог пошлёт". Далеко ходить не надо. В самой свободной стране на другом полушарии, таких примеров хоть отбавляй.
P.S. И не забывайте: те кто к Вам захочет наведаться в гости, могут оказаться более "аргументированы ", чем Вы. Возможно они даже заходить к Вам не будут, а сразу применят "аргумент" типа Ф1 или РГД5.
Внучек спрашивает у деда, дед ты зачем цветы машинным маслом поливаешь они же пропадут,дед отвечает внуку ну и фиг сними, главное чтоб автоматы не поржавели.
Как говорится почувствуй разницу -у американцев 2-я поправка(не шестая ,не восьмая ,а вторая )выглядит так-вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах. Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию. Тогда правительство будет располагать вооруженной армией против безоружного населения. Таким образом отцы-основатели уравняли шансы. И сравните с нашим законом об оружии. Все сказано-боится власть народа ,тем более вооруженного.В Пендостане все то ,что у мужика забрали(за исключением гранат, и то факт ,что не везде они запрещены)можно абсолютно легально купить в оружейной лавке.
Действительно. Тем более что гранаты Ф1 оборонительные, что говорит о том, что не собирался он ни кого нападать, а только готовился к обороне.
Какая у Вас избирательная осведомлённость, помимо Ф1 у него изъяли РГД5, и РГ42, коих в процентном отношении больше в 2,5 раза. А вот они то являются гранатами наступательного характера.
Рабиновичу выговор, за халатное отношение к размещению комментариев. Кое где пришлось мне под твоим именем отмечаться, чтобы не подумали, что нас можно победить.
Да он же за нас! Деды воевали! Эх!...
И в чем вина этого человека? Он никого не убил, оружие не выстрелило нигде. Каждый мужчина должен иметь возможность защитить свой дом. У меня в доме пять единиц зарегистрированного оружия. Чем я отличаюсь от этого человека? Разрешением? Да, с регистрацией головняк, спору нет. Получается, что купить и хранить незаконно, легче, чем зарегистрировать. Вот чел и попал. Надо менять законодательство. Право на владение оружием должно быть первостепенным. Жалко мужика, получит года 2, а оттуда нормальными уже не выходят. Своими руками сделали преступника, после отсидки, озлобленного.
Наверно в администрацию хотел зайти, пожаловаться на плохие дороги.
Человек серьезно готовился к "лихим временам". Чтобы было "из чего" встретить нежелательных "гостей". Я вполне допускаю что этот парень прав. Но в нашей "стране" его "гражданам-рабам" запрещено иметь оружие. Страшно другое. Лично в моем арсенале только казачья нагайка и бейсбольная бита. Первая висит на ковре, ее даже фиг со стены быстро сдернешь, а вторая даже не знаю где лежит. Видел последний раз в гараже перед Новым Годом.
Внучек спрашивает у деда, дед ты зачем цветы машинным маслом поливаешь они же пропадут,дед отвечает внуку ну и фиг сними, главное чтоб автоматы не поржавели.
Как говорится почувствуй разницу -у американцев 2-я поправка(не шестая ,не восьмая ,а вторая )выглядит так-вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах. Поправка позволяет осуществить право народа на восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости, в том случае, если правительство США грубо нарушит права американцев и Конституцию. Тогда правительство будет располагать вооруженной армией против безоружного населения. Таким образом отцы-основатели уравняли шансы. И сравните с нашим законом об оружии. Все сказано-боится власть народа ,тем более вооруженного.В Пендостане все то ,что у мужика забрали(за исключением гранат, и то факт ,что не везде они запрещены)можно абсолютно легально купить в оружейной лавке.
Издержки теленовостей . Приготовился встречать танки НАТО.
Иго грядёт! Запасы не помешают,на тьму с отвёрткой....
Опять приходит с обыском конвой.
Опять нашли под полом пулемет.
Я думал, это тот же — нет, другой.
Какая с........чь их туда кладет?..
Может он магазин открыть собирался? А ещё говорят, что помогают малому бизнесу.
Нк так близость к Донецку и Луганску сказывается.
Гримасы законодательства:траву которая растеи в огороде и оружие без лицензии нельзя,водку в магазине и оружие по лицензии можно.
Мы, на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем. Классику читали? Я очень начитанный, образованный, интеллигентный и культурный. А вы?
Пока точно не ясно, зачем подозреваемому столько оружия... Да это же коллекционер самооборонщик!!!