Скорость в городе такая, как должна быть: 80 км/ч. А .. водилы и гонщики, которые тачку купили, а "ездить" не "купили" будут при любых ограничениях и правилах. Лично я в городе на отдельных участках разгоняюсь до 100 км/ч и буду так ездить при любых правилах.
столько аварий на центральной улице города!!! Многие со смертельным исходом! И что?! Где реакция гибдд?! где наказание хоть одного виновника?!!!!Чувство безнаказанности и возможность "решить" вопрос будет только способствовать увеличению аварий!!!!!
Реакция гибдд в ответ на беспредел водятлов, сбивших за полгода на переходе садовая/журавлева 11 пешеходов, причем с трупами, было не усиление контроля за соблюдением пдд водятлами, а снос перехода. Понимаете, какие там светлые головы?
Вот опять читаешь комментарии удивляешься.Велосипедист (участник движения) ехал с двумя светодиодами спереди с ярким фонарём сзади.Два ... опять начудили (с большей долей вероятности с купленными правами),сообразили аварию... сбив при этом велосипедиста(хотя также могли и в остановку с людьми влететь),но у нас как обычно виноват кто?Конечно же велосипедист,все виноваты ,но только не те двое кто это натворил.Просто шок!!!!
единственный разумный вопрос. Велосипедист на проезжей части осознанно принимает на себя повышенный риск участия в ДТП.Очень неумно. В случае ДТП, он просто летит на асфальт и ушибает-расшибает себе все ,что можно и нельзя. Нельзя велосипедистам езить по проезжей части. Это опасно. Исход закономерен.
единственный разумный вопрос. Велосипедист на проезжей части осознанно принимает на себя повышенный риск участия в ДТП.Очень неумно. В случае ДТП, он просто летит на асфальт и ушибает-расшибает себе все ,что можно и нельзя. Нельзя велосипедистам езить по проезжей части. Это опасно. Исход закономерен.
единственный разумный вопрос. Велосипедист на проезжей части осознанно принимает на себя повышенный риск участия в ДТП.Очень неумно. В случае ДТП, он просто летит на асфальт и ушибает-расшибает себе все ,что можно и нельзя. Нельзя велосипедистам езить по проезжей части. Это опасно. Исход закономерен.
Если противно, то не смотрите , какие проблемы?! В цивилизованный странах на велосипеде могут передвигаться все, независимо от статуса и благосостояния. Но в Ростове дикий менталитет процветает.
Сами велосипедисты постоянно нарушают-на красный сигнал светофора едут, виляют туда сюда и т.д. Пускай сдают экзамен в ГИБДД и номер получают. А то если ударят машину,их потом не найдешь.
Гонщики по садовой уже задолбали. Ограничение скорости до 45 км/час сделать и штрафы увеличить!
столько аварий на центральной улице города!!! Многие со смертельным исходом! И что?! Где реакция гибдд?! где наказание хоть одного виновника?!!!!Чувство безнаказанности и возможность "решить" вопрос будет только способствовать увеличению аварий!!!!!
Вот опять читаешь комментарии удивляешься.Велосипедист (участник движения) ехал с двумя светодиодами спереди с ярким фонарём сзади.Два ... опять начудили (с большей долей вероятности с купленными правами),сообразили аварию... сбив при этом велосипедиста(хотя также могли и в остановку с людьми влететь),но у нас как обычно виноват кто?Конечно же велосипедист,все виноваты ,но только не те двое кто это натворил.Просто шок!!!!
Убрали металлические ограждения тротуаров, теперь машины будут и на тротуарах людей убивать.
Что делал велосипедист на проезжей части?
Что за моду взяли переростки на лисапедах ездить? В детстве не накатались, что ли? Даже смотреть противно.
похолодало уже, тема не актуальна.
Сами велосипедисты постоянно нарушают-на красный сигнал светофора едут, виляют туда сюда и т.д. Пускай сдают экзамен в ГИБДД и номер получают. А то если ударят машину,их потом не найдешь.