55 комментариев к публикации В Ростове на Профсоюзной насмерть сбили человека

Это раньше человек, который отвечал за свои поступки считался достойным, сейчас считается круто, если избежал ответственности...прям бич времени

а ничего что он дорогу переходил не по переходу ночью? там фонари старючие желтые. ничего не видно под ними.

конечно ничего, а ничего что беха летела со скоростью звука

их родственники не ходют, а так же катаются на белых бмв

А это уже будет другой случай

А у них теперь новый регламент - сигарету можно изо рта теперь не вынимать.

а в туман на таких скоростях ездить положено, чтобы сбитый пешеход отлетал "— От места удара до трупа — несколько десятков метров, — говорит очевидец случившегося Кирилл Р." там никакая светоотражающая одежда бы не помогла, а насчёт одежды скажу, что водители велосипедистов не видят даже в упор, хотя, я, например, езжу в светоотражающей одежде, у меня активный свет на велосипеде и спереди (достаточно мощный, 3000 люмен) и сзади, так же имеются светоотражающие ленты на ногах, которые в любом случае должны демонстрировать, что я не столб, а подвижный объект и всё равно не видят большинство! Я убеждён, что большинство проблем связанно с несоблюдением ПДД водителями авто и маршруток в первую очередь, так как львиная доля нарушений на дорогах с их стороны, хочется отметить, что представители органов тоже не особенно стараются соблюдать ПДД, что является катализатором для аналогичного поведения иных лиц ( как говорится на собственном примере демонстрируют как следует поступать).

В дождь и туман скорость движения автомобиля ограничивается до 5-20 км/ч. Жизнь пешехода вне опасности. А превышение скорости - преступление.

спрашиваешь про разницу? здесь разница в человеческую жизнь,возмущаешся что вас давят на дороге ,так вас там не должно быть,это не ваша территория,мало светофоров,так переходя дорогу смотри по сторонам,тем более ночью,ночью пешеходу легче увидеть свет авто чем водителю вас в темной одежде,привыкли что вам должны и вас не штрафуют,уже и под поезда лезете

большая разница где переходил!-водила откупится или условки годик,а человека не вернешь-самое обидное что сам виноват. Шлепают пеших как мух,а потом жужжите,один в гробу,другому жизнь испортили.

согласно установленному для водителей ТС скоростному режиму в городском цикле, водитель должен был успеть среагировать и предотвратить возможность ДТП, а не сбить на десятки метров человека, да ещё и ретироваться с места преступления, вина водителя 1000%!

Карту открой лапоть.... человек выше там живет и написал уже, прежде чем умничать нужно знать месность а не кадыком стучать попусту

Ну что, Геннадий Алексеевич подискутируем?

п. 4.5 ПДД: При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Вот из-та "умников" вроде тебя, такие беды и случаются...

Есть такие ГАИшники. Не переживайте

Велосипедист, похоже)

или карлсон )

Прикинь - ошибся! Лично не приемлю транспортное средство с меньшим чем 4 количеством колес.

смени место жительства

Нужно значит правоохранительным органам дать предложение выяснить реальные адреса устройств, с которых выполнялись эти комментарии и по навигационной карте передатчиков локальной сотовой сети выявлять (приблизительная точность около 1 метра, а если использовать высокий размер выборки источников - и того меньше) реальное местоположение (ЦПЭ это давно использует на рускоориентированной публике неравнодушной к рассовому беспределу ) ...иначе говоря если бы правоохранительные органы хотели бы найти и наказать - уже бы сделали и без нас с вами. У них есть всё необходимое для реализации данной задачи.

1 метра?!!!! Не смешите мои тапочки, боже, откуда все такие умные берутся... у ракет со спутником точность меньше. Видимо в ВКС не знают о новой технологии. Сорри за пост, если Вы всего то сделали опечатку М на КМ.

Пешеход всегда прав. Но дело даже не в этом, когда читаю такие комментарии, понимаю что такие люди как ты и "давят" пешеходов, а затем трусливо, поджав хвост бегут с места происшествия. Может его можно было спасти?!

Если скорость высокая, то не успеешь сориентироваться.

Слепоглухонемые у нас как раз водилы бех, врубят музон (слышно за два квартала) и ничего не слышат, воткнутся в смартфон (следя за дорогой краем глаза) и ничего не видят, а когда накосячат - ни бэ, ни мэ, сразу становятся немыми. И только такие как ты пытаются их отмазывать... Погибшего не воскресить, мажорчик откупится, по ходу, а самое обидное, что из-за таких ситуаций (типа, скорость не превышал, ПДД не нарушал, ну и экспертиза кривая...) хуже будет всем, так как такие случаи служат основанием для ужесточения ограничений. Ведь по протоколу будет, что ехал он 59 км/ч, а люди гибнут, значит надо ограничить скорость до 40 км/ч и неважно, что этот тип и ему подобные несся под 100...

Этого не было, а про мокрые штаны уже не стал писать