СЕЙЧАС +17°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

8 комментариев к публикации «Говорят, памятник не настоящий»: батайского Пушкина втихую подменили
«Говорят, памятник не настоящий»: батайского Пушкина втихую подменили

яЯтЯя
27 сент 2017 в 17:02

Бийск - Батайск В принципе в нашей деревне культура мультура

Гость
27 сент 2017 в 16:56

Не совсем понимаю, для чего на территории промышленного предприятия в Бийске памятник Пушкину и Гончаровой. Уместнее было бы установить его у театра, библиотеки и пр. По поводу батайского памятника выскажусь так: в Батайске ему не место. Подходящее же место для него в культурной столице Донского края городе Таганроге. Возможно, кому-то не понравится, но город Батайск маргинальный город с таким населением, которое вообще не понимает, кто такой Пушкин и зачем ему поставлен памятник.

Гость
28 сент 2017 в 07:58

Солидарен с гостем 16:47. Можно подумать, что Пушкина ваял Роден или Микеланджело. Красиво сделано, хотя халтурка - не халтурка, но не шедевр на все времена. Какая разница подлинник, вернее первый экземпляр стоять будет или реплика. Вон в ростове у парка Горького сидит копия Батайчанки с Кирова, но никто не комплексует по этому поводу А сколько Петров и Февроний по стране? Советую критикам выдохнуть желчь скепсиса и просто, спокойно, с удовольствием лицезреть на "наше всё" в Батайске.

эта ни пушкин
28 сент 2017 в 09:45

эта робинович замаскираваный са сваей сарай.

Гость
28 сент 2017 в 16:45

А зачем он нужен? Деньги некуда девать?

Гость
27 сент 2017 в 16:47

Что значит не настоящий? Что значит двойник? Это же не картина Малевича. И вообще то никто не скрывает, что прежний памятник отправился на Алтай. В местных газетах об этом написано уже.